UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: Abols (95.68.9.---)
Datums: 20/08/2010 09:52

Sveiki,
vēlos noskaidrot kādas ir vidējās izmaksas ūdensvada ierakšanai ar rokām/mazo ekskavatoru? Situācija sekojoša, lauku mājai jāpierok ~ 60 metri ūdenvads. Rakšanas izmaksas ar mazo ekskavatoru piedāvā 2 Ls/metrā. Sakiet lūdzu, vai šāda cena ir atbilstoša vai dārga priekš laukiem? Vai šajā cenā būtu jāiekļauj arī trubas izmaksas vai tikai plika rakšana?


Paldies!

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: Juriits (212.93.100.---)
Datums: 20/08/2010 10:22

Ja nav smaga zeme (tīrs māls vai lieli akmeņi), tad divatā ar rokām to mierīgi dienas laikā var izrakt. Un par cik laukos cilvēki ir gatavi strādāt? Zinot to nav grūti salīdzināt izmaksas.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: Abols (95.68.9.---)
Datums: 20/08/2010 10:31

Juriits Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja nav smaga zeme (tīrs māls vai lieli akmeņi),
> tad divatā ar rokām to mierīgi dienas laikā
> var izrakt. Un par cik laukos cilvēki ir gatavi
> strādāt? Zinot to nav grūti salīdzināt
> izmaksas.

Tur jau tā lieta, ka nav tādu racēju vairs neviens palikuši attālajā nostūrī. :(

Bet vai tie 2ls/metrā ir sakarīgi vai nesakarīgi ?

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 20/08/2010 10:48

Pērn par vidēja lieluma BobCat maksāju 12 Ls/h ieskaitot turp un atpakaļceļu. 10 stundās manuprāt 60 m varētu pārrakt trīsreiz.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: jtdesign (---.9darzi.lv)
Datums: 20/08/2010 12:28

Man sanāk, ka vidēji jāizrok 18 m3, ja cauruli liek zem sasalšanas dziļuma. Miniekskavators to varētu paveikt apmēram pusotrā stundā, tik nelielam darba apjomam pievešanu/aizvešanu varētu nebūt racionāli iekļaut nomas cenā, bet tas no tehnikas iznomātāja un vedamā attāluma atkarīgs.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 20/08/2010 12:53

No kubikmetriem diez vai būs atkarīgs. Attēlā redzamo apmēram 1.4-1.7 m dziļo un 35 m garo tranšeju raka ne ilgāk kā pusstundu un apmēram tikpat ātri par 90% aizbēra:
[www.failiem.lv]
Iespējams, gandrīz metru platums priekš caurules nav īpaši eko-loģiski, bet lielais tobrīd bija pieejams par "haltūras" cenu, kas ir krietni lētāk kā bobis-kaķis ar iekļautu vešanu.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: kikis (78.84.140.---)
Datums: 20/08/2010 13:58

Kurā pagastā ir jāveic rakšana? Divatā ar kolēģi varētu izrakt! Par izrakšanu un aizbēršanu kopā Ls 100. Ja tuvāk Ogrei, tad par cenu var runāt. Atbildi vari rakstīt uz e-pastu.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: Abols (95.68.9.---)
Datums: 20/08/2010 14:35

Objekts Veclaicenē, uz pašas robežas :) Tomēr tika sarunāts bobcats.

Pie reizes, varbūt kāds zin, kur internetā atrast kaut kādu sasalšanas līmeņa karti?

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 20/08/2010 14:46

Nezinu par karti, bet tabulu veidā ir LBN "Būvklimatoloģija". Var pajautāt vietējiem ... kapračiem!

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: jtdesign (---.9darzi.lv)
Datums: 20/08/2010 16:17

Veclaicenē, cik nu no tās tabulas atceros, varētu būt saprātīgi ne seklāk par 1.30 m. Neizolētu cauruli. Precīzi jau minētajā LBN un tur izvēlas - vidējo vai maksimālo (reizi 50 vai 100 gados).

Vienstāva bildē nav nekāds mini, bet visai nopietns aparāts, tad jau tējkaroti ar pavārnīcu jāsalīdzina ;)

Pieļauju, ka Veclaicenei tuvākā civilizētā vieta varētu būt igauņu pusē, tur tad arī meklēt. Bet gan arī Alūksnē vismaz viens miniekskavators varētu atrasties. Maksāt par braukšanu no Liepājas (šurputurpu visi 1000 km salasīsies) taču negribēsi (ja gribēsi, dod ziņu).

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: khe (78.84.202.---)
Datums: 21/08/2010 00:38

Vienkāršs ekskavators- 15-25ls stundā. Mazos bobcatus vērts ņemt tik tur, kur šis ir pa lielu. 60m iekrāvējs izraks stundas laikā(ja traktorists nav lunis) un pusstundas laikā aizstumdīs ciet. Vajadzētu gan ūdensvadam kārtiņu ar lāpstu uzmest virsū, lai netrāpās lieli akmeņi.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: Vienstāvs (212.93.100.---)
Datums: 21/08/2010 16:30

Ūdensvads varbūt nē, bet ja gofrai ber uzreiz ar kausu (un netrāpa taisni), tā mēdz "izdancot" no vietas. Es starp citu priekš ūdensvada arī liku gofru. Nekad nevar zināt, ko kādreiz vajadzēs vai nevajadzēs.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: archaic (194.19.230.---)
Datums: 24/08/2010 07:41

1.30 dziļums varētu būt pietiekams. Ja kaut kur sals ciet, tad visdrīzāk vai nu akā (ja tas ir šis gadījums) vai mājas pamatos. Man ir tieši tāda situācija un pirms 4 gadiem ieraku trubu no akas uz māju. Dziļums ~1.30. Nekādas gofras vai kaut ko tamlīdzīgu neliku - plika truba (30 diametrā). Mājā sūknis. Pagājušo ziemu pie mājas pamatiem (iekšpusē) truba aizsala. Bet tas tikai tāpēc, ka sanāca kaut kādas pāris dienas māju nekurināt. Bet kad sāku kurināt, pāris dienās bija vaļā. Vēl teorija saka, ka trubu vajadzētu ierakt taisni (bez augšup-lejup ejošiem līkumiem), jo pēc tam esot čakars piešķilt sūkni (piepildīt ar ūdeni, tipa gaisa kabatas trubā). Es gan neko tādu nenovēroju. Lielāka bēda ir atrast kvalitatīvu sūkni ar to bunduli, ko par hidroforu sauc. Pirmais man izturēja gadu (hidrifora gumija pagalam). Otrais it kā darbojas, bet spiediens jāpiepumpē ~reizi 2 mēnešos. Cik dzirdēts no paziņām, kam līdzīga sistēma, visi čakarējas ar sūkni (maina reizi 2 gados).

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 24/08/2010 08:34

Starp citu, kāpēc virs bunduļiem nākošajiem sūkņiem nenāk līdzi trīsfāzu motori? Tiem taču būtu jābūt krietni ekonomiskākiem. Visiem, ko redzu veikalā, galā parastais divkontaktu štepselis.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: aaaa (---.lattelenet.lv)
Datums: 24/08/2010 10:19

Man gan grūti iedomāties, kā melno PE ūdensvada cauruli var ielikt tā, lai būtu kalni lejas? Viņa ir cieta kā koks un pat gribot salocīt viņu nav joka lieta. Es gāju pa tranšeju ar lāpstu rokās atmuguriski. Stāv uz caurules to piespie'\zot pie zemes un met ar lāpstu ik pa kādam pusmetram zemi virsū. Tālāk jau traķis stumj ciet un viss, ļoti pat vienkārši.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 24/08/2010 10:28

Uzberot kausu, salieks arī koka cieto, turklāt viņa jau iestāvējusies rullī un iztinas viļņveidā. Ekskavators izrok ar 10 cm kalniem-lejām, un to var pielīdzināt tikai ar lāpstu vai vēl precīzāk - ar ūdens pludināšanu (palaid puķīti pa dambi). Es arī ūdensvadam pielietoju nelielu santehnisko slīpumu.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: aaaa (---.lattelenet.lv)
Datums: 24/08/2010 11:00

Es ar grābekli - noiet pa tranšeju ar grābekli un smuku smukais pamats sanāk. Trubu virsū un gatavs. Ruļļa līkumu mēģināju likt tā, lai trubas gals ceļas uz augšu, nevis liecas sāniski, bet ja lāpstas tiesa ir virsū - traktors neko neizkustina - protams, ja ir normāls traktorists, kas pirmo kārtu neber kā Rembo, bet sāniski ar kausu pamazām uzbirdina. Kā jau agrāk tiku rakstījis, buma laikā no 10 traktoristiem 1 reāli mācēja strādāt.

Re: Ūdensvada ierīkošanas izmaksas?
Autors: maris_0102 (94.101.239.---)
Datums: 06/09/2010 14:18

Ja par šo pašu tēmu - man gan nav 60 metri jārok, bet kādi 8, pāri pagalmam, tikai laikam pa ozola saknēm :)
Bet jautājums - ūdens no akas, kur augšdaļa ir betonējums (kāds 0.5m zemē, 0.5m virs zemes). Pārējā aka dziļumā vēl koka.
Tādā var likt hidroforu ar domu lai neaizsalst ? Virs akas ir koka "būdiņa" ar spaiņa rulli.

Varbūt ja betona daļu nosiltina, dēļu būdiņu nost un horizontālu, siltinātu vāku, tad neaizsaltu.
Tikai kur hidroforu ? uzlikt akā uz kāda peldoša objekta un ūdens ņemšanu - padošanu pa elastīgo caurspīdīgo cauruli (ar stingruma ribu).

Iepriekšējā ziemas bija reizes kad leduskārtiņa akā, bet tur jau nekas nav siltināts.

paldies

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.