Esmu čupām pārcilājis, pārlapojis, pārlasījis informāciju par dažādiem skursteņiem un pieslēgumiem pie tiem. Taču neviens nekur ne ar pušplēstu vārdu nemin - vai var (drīkst) vienam dūmvadam pievienot gan apkures katlu (malkas apkure), gan kamīnu? Padomā ir Schiedel skurstenis. Protams ir iespēja uzreiz montēt divkanālu, bet,kā saka "ne naudā laime, bet gan tās daudzumā"... Varbūt var kāds īsi un argumentēti pateikt - jā vai nē. Ja nē, tas īsi,kāpēc.

Manuprāt nedrīkst dēļ LBN 231-03 39.punkta - apaļajā Schiedel čaulā nevarēs iemūrēt metru augsto atdalītājsienu...

Ok, a ja pievienojumi skurstenim atrodas vairāk kā metru viens no otra? LBN ir viens, bet tīri tehniski, vai strādātu normāli, jebšu tomēr nē?
(Heh,kursh pārbaudīs ka nav man tā starpsieniņa? :D)
Funktieris tajā, ka patreiz kamīnu vēl nebūvēšu, varbūt vēlāk (a varbūt nē :) ), t.i.pietiek ar vienu kanālu. Bet ja nu tomēr kaut kad izdomāju ka vajag...vēl vienu kanālu piebūvēt būs pavisam sarežģīti.

Tieši tas manuprāt ir aizliegts - var veidoties vilkme no zemākās krāsns uz augstāko.

Vot šitam gan es nekad neticēšu - tad sanāk, ka zemākās krāsns dūmi nāks ārā pa austāko krāsni? Domāju, ka cilvēks grib likt krāsnis vienā stāvā, tikai katrai pieslēgums citā augstumā. Lai būtu šāda situācija, spiedienam vienā telpā būtu jābūt krietni mazākam kā pirmajā telpā un mazākam kā skursteņa augšpusē. Tas ir pat teorētiski pilnīgi neiespējami. Es reiz pie kuroša kamīna pavēru skursteņa tīrīšanas/revīzijas lūku, kas ir apmēram 1.5 metrus zemāk. Vilkme kamīnā palielinājās! Es domāju tā var droši taisīt, bet abas kopā es gan neriskētu kurināt - var taču katrā pusē uzlikt pa šīberim un lieta darīta - kad vienu kurina, otru aizver ciet. Nodot tu tādu nenodosi, bet atstāj pieslēgumu un lieta darīta - nodosi māju un pēc tam uztaisi kamīnu.

O!,tieši kā saka aaaa es ar biju domājis. (Šīberis,manuprāt, vispār ir neatņemama sastāvdaļa) Atstāšu kamīnam pieslēguma vietu, tad nākotnē redzēs. Ok, paldies par atbalstu :)

Bija tāda pati problēma!Pērkot skursteni (keramisko,ar čaulu),pārdevējs sazinājās ar kkādiem speciem amatniecības kamerā.Tie domājuši,beigās teica ka varot!Tikai no pirmā(zemākā)pieslēguma līdz otrajam lai neliekot siltumizolāciju skursteņa čaulai.Tipa lai vairāk uzsilstot.Tā arī izdariju,tik kamīnu vēl neesmu pieslēdzis!

Neliekot siltumizolāciju, uzsils mazāk. Ko viņi droši vien arī gribēja, lai mazāk cilājas.

Ja tu izmantosi moderno kamīnkrāsni, kur liesmas no telpas tiek atdalītas ar stiklu. tad var veidot šādu pieslēgumu. Ja centīsies izbūvēt klasisko atklātā tipa kamīnu, kurš pie tam attiecībā pret malkas katlu atradīsies augstāk, tad rodas sekojoša dilemma. Apkures katlam, kuram ir samērā ilgstošs darbības režīms, nav nepieciešams liela izmēra vai laukuma dūmvads, praksē lielākoties pietiek ar
standarta pusķieģeļa izmēra laukumu 14*27cm vai 12cm diametru. Atklāta tipa kamīnam šāds izmērs ir par mazu - parasti vajag 27*27cm vai 15cm diametra laukumu. Tātad teb ar malkas apkures katlu ir jāpieskaņojas projektētā kamīna diametram, kurš noteikti būs lielāks nekā katlam nepieciešams. Tātad, ja pastāv iespēja, ka kamīnu jādarbina laikā, kad katls ir iesildījis dūmvadu un no malkas katla aizplūdošās dūmgāzes ir ar temperatūru 180..200 grādi, tad atklātā tipa kamīna dūmgāzu temperatūra būs krietni zemāka 100..120 grādi, jo tiek pievadīts liels lieka gaisa daudzums no telpas. Tad var izrādīties, ka kamīns atsit dūmus atpakaļ telpā.

man meistars uzmūrēja plīti + sildmūri + lielu kamīnu atklāto vienā skurstenī ar vienu cuku 25 x 25. Viss strādā ideāli. Kādreiz paralēli kurinu plīti ar mūrīti un kamīnu ciemiņim. Galvenais sausa malka.

man pirtij kā skurstenis funkcionē metāla truba. diametrs ~15 cm, atrodas ārā blakus pirtij. skaidrs ir iemesls kāpēc viņš aug ciet, bet ko tur siltināšanai izmantot? tīt vati un folliju apkārt? skats, manuprāt, būs pabriesmīgs.

vēl ir tāda lieta pieslēguma vieta ir aptuveni 1.80m augstumā, bet tīrīšanas lūka ir ~ 30 - 40 cm no zemes un tā apakšējā daļa ir aizaugusi ciet ar kārtīgu piķi. kā viņu dabūt no turienes ārā? karsēt ar kādu lodlampu vai ir kādas kreatīvākas idejas kā to izveikt?

Konservatīva projektēšana neiesaka likt dūmeņus pie ārējām sienām šī iemesla dēļ, bet modernā projektēšana tam visam spļauj virsū.
Jā dūmvads tev jāsiltina... nodrošinot vismaz 10cm nedegošas siltumizolācijas čaulu.
Iztīrīt... viss atkarīgs no piķa masas... ja tā no apakšas pabakstot ir daļēji birstoša, tad uz urbja patronas uzmontē 8..10mm stingru trosīti vismaz 2m garumā un trosītes galu 2..3cm garumā atloci kā birsti. urbjmašīnai labāk regulējamu ātrumu.
Ja masa ir stiklaina un blīva, tad šaubos vai ar lodlampu to massu varēsi uzkarsēt... te izmantojot dažāda garuma kaltus no apakšas pacietīgi jākaļ massa ārā.

skaidrs, paldies. biju cerējis, ka ir kāds brīnumlīdzeklis par kuru es nezinu un kuru pielietojot to pasākumu varētu izveikt pāris minūtēs ar vienu roku un acīm ciet.

drīzāk jau, ka es ņemšu talkā fleksi un uztaisīšu citu revīzijas lūku tuvāk pieslēgumam. lai tas lejas gals stāv pilns ar piķi, ja jau viņam tā tīk.

Brīnumlīdzeklis ir, uguns. Tikai to trubu pēc tam droši varēs atdot metalurgam, ja vien kas būs palicis pāri. Tāpēc nomainīt uz veikalā nopērkamo izolēto metāla skursteni noteikti būs vienkāršāk.

jtdesign, ko tu domā ar "uguns"? tā truba ir ar diezgan biezām sienām, tāpēc pieņemu, ka tur var droši eksperimentēt.

Atvainojiet, neizlasīju visu, bet, nekādā gadījumā nedrīkst. Jo abi kurināmie jau reizē nekad nekuras. Viens ir karsts, otrs auksts un dūmi aiziet līdz savienojuma vietai un pēc tam dodas lejā uz auksto kurtuvi atdziestot, tāpat, kā devās augšup sasilstot. Tā ir antivilkme, un pat šīberis tur nevar neko garantēt. Tādēļ pat likvidēju perfektu ventilācijas kanālu skurstenī 60. gadu stilā, jo sūca dūmus atpakaļ blakus vēl neuzsilušajā telpā. Tīrs tvans. Biju spiests izveidot ventilāciju no jauna.

Eb, ja ta ir biezsienu caurule, dedzini tik to darvu ara. Tik japarupejas par ugunsdrosibu, lai pirts paliek uz vietas.

Paspārdīšu mironi :)
Kā ir ar divu ierīču dažādos stāvos pievienošanu vienai cukai?

Normatīvi, protams, saka ka nedrīkst, bet cik ir dzirdēts, vecajās mājās tas neesot nekas neparasts.
Arī skursteņslauķis minēja, ka par šādu pasākumu, ja māja nodota ekspluatācijā, varētu īpaši neiespringt.

Situācija tāda, ka ir kamīnkrāsns (slēgtā) dzīvojamā istabā (vēl gan nepieslēgta)- domāta epizodiskai pakurināšanai drēgnos vakaros utt, bet ne kā pamatapkure;
un puspagrabstāvā zem tās pirts ar malkas krāsni.

Skursteņa augstums no pagrabstāva grīdas apmēram 8.5-9m, skurstenis moduļtipa, ar šamota iekšējo cauruli, cukas iekšējais diametrs 200mm. Kamīnkrāsnij izvads laikam 150 vai 160mm, pirtij jau arī lielāks laikam nebūs...

Īpašu variantu pārbūvēt visu vai veidot vēl vienu skursteni nav un arī negribas.

Vai principā šāds variants ir strādājošs un vai te nav kādi zemūdens akmeņi?
(protams, paredzot abām krāsnim šīberus)

Kā opcija vēl tiek izskatīta iespēja pirtij likt elektrisko krāsni, jo esošā pirtskrāsns savu jau nokalpojusi, bet kaut kā vairāk velk uz malkas krāsni (kas varbūt ir tikai iedomas...);
arī pieslēgums skurstenim uztaisīts idiotiski- prasītos skursteņa citā sānā veidot jaunu pieslēgumu, kas it kā neesot nekas neiespējams...

Pie neaizvērta šībera dūmi otrajā stāv kurinot pirmo, tas arī viss ka novērots.

Ir skurstenis ar keramisko čaulu, iekšējais diametrs 20cm. Viena cuka uz 2 stāviem. Abas krāsnis nīkuļo, ja kurina reizē. Krāsnis mūrētas, par jaudu nepateišu (noteikti nav vairāk par 10kW katrai) Ja ap skursteni reti kad svilpo vējš, tad būs pašvaki... visādi citādi strāda, bet pareizi tas protams nav...