situācija sekojoša: uzbūvēts skurstens pirts krāsnij ar divām cukām, viena domāta itkā dūmiem, otra ventilācijai. nelaime tāda, ka abas tikai 1/2 ķieģeļa lielas, parasti cik praksē redzēts apkures cuka ir vismaz ķieģeli liela. izejošā caurule no krāsns 140mm. skursteņa augstums ap 4,5m. vai pamatotas ir aizdomas, ka tā pusķieģeļa cuka nevilks to krāsni un vai izsitot dažus sadalošos ķieģeļus apakšā, tādejādi iegūstot divas 1/2 cukas varētu vilkme palielināties?

Ja 1/2 ir pusķieģelis reiz pusķieģelis, tad tā pašvaki, bet labāk izmēģināt, ja tik kā rore jāpieliek, pirms sākt dauzīt laukā cuku starpsienas...

Vienkāršai krāsnij, kurā tu vienlaicīgi nevari ielādēt vairāk kā 20kg malkas, šadai 1/2 ķieģeļu cukai jāpietiek ar atliektiem galiem. Taču , lai krāsns tik ātri nezaudētu siltumu iesaku krāsni izbūvēt ar apakšējo dūmizplūdi.
Ventilācijas kanāls praksē nebūtu nepieciešams, jo pie tik lielām gaisa temperatūras starpībām, kā pirts telpa un āra gaiss, ventilācija notiks par to pašu dūmkanālu. Drīzāk vajadzīgs kvalitatīvs aukstā vai svaigā gaisa pieplūdes kanāls, kur pirms ieplūšanas karstajā pirts telpā, tas - āra gaiss nedaudz var tikt uzsildīts.

Priekš pirts krāsns ar pusķieģeļa cuku vajag pietikt. Nav tak nekāda apkures krāsns.Ja par ventilacijas cuku, tad pirtī ventilācijas nekad nevar būt pardaudz. Iztaisi ievadu ventilācijas cukā pie pašas pērtuves grīdas un būs vienmērīga temperatūra visā pērtuves augstumā, a citādak kājas parasti salst bez tādas ventilācijas.

Apvienot divas 1/2 ķieģeļa cukas apakšējā daļā izsitot starpsienu būs sūdīgāk, kā viena atsevišķa. Sievastēvam ir tāda pieredze. Pēc tam sauca meistarus, lai aizmūrē atpakaļ ciet to spraugu.

Man arī liekas, ka labāk viena cuka, jo būs augstāka t un lielāka vilkme. Lielos diametrus jau vajag tikai kamīniem ar lielu muti, jo liekot iekšā malku pa augšu var nākt dūmi. Krāsnij jau durvtiņas ir mazas un pietiek perfekti ar 160mm cauruli 5m garu.