Dzīvouju daudzdzīvokļu mājā. 2 mazas istabas - 30 m2. Vēlos lūgt padomu, kādu krāsni labāk ierīkot, kas ilgāk uzturētu siltumu un retāk būtu jākurina. Gāze nav pieejama, pagrabs nav. Ir ideja par podiņkrāsni.

viss atkarīgs vai Tu gribi veselu piedzīvojumu ar krāsns mūrēšanu vai tomēr svarīgāks ir rezultāts. Ja platība ir 30kv.m, ieliec kaut vai to pašu Termomax.lv pieejamo krāsniņu, viņām šobrīd ir akcijas cena - "Baltika" nosaukums.

Nav svarīgi, kā es tieku pie rezultāta - uzstādot vai pačakarējoties ar mūrnieku palīdzību, galvenais ir iznākums. Vēlos rast risinājumu - uzturēt siltumu pēc iespējas ilgstoši, lai retāk krāsns jākurina.

Skatos to BALTIKA. Ko līdzīgu biju jau redzējis, bet konsultējoties nopratu, ka 2x dienā šī kamīnkrāsns būs noteikti jākurina. Mūrētas krāsns gadījumā nevarētu būt, ka pietiek ar kurināšanu 1x dienā?! Vēl jautājums - vai atšķirība starp parastu mūrētu ķieģeļu krāsni un podiņkrāsni ir tikai dizainā, vai atšķirās arī kas tehnoloģijā?

Lielo resno Tulikivi noteikti pietiks kurināt 1x dienā, tomēr tā ir tikai teorētiska atbilde. Tavā dzīvoklī var būt tādas šķirbas, ka pat kurinot nonstopā nepiesildīt. Un otrādi, to baltiku iekurināt uz pāris stundām reizi 3 dienās, ja ārā ne zemāk par -5C.

Un vēl, jebkuru šādu krāsni ir uz kaut kā jābalsta, jo parasti tā sver dažas tonnas. Arī vietu aizņem (ja pareizi saprotu, tad istabas ir 30:2 nevis 30x2).

Labākais risinājums ir investēt ēkas siltināšanā un tad pietiks arī ar kādu jotulveidīgo buržuiku.

Istabas ir 30:2. Nesen iegādājos un visa iekšējā apdare ir jauna, ārsienam priekšā reģipsis un liekas, ka arī vate ir ielikta. Pēc ziemas apdomāšu pagraba siltinājumu. Bet nu patreiz meklēju labāko variantu apkures iekārtai.

jtdesign - domā, ka tā baltiku iekurināšana pie temperatūras ne zemāk par -5C būtu pietiekama 1x 3dienās? Biju līdzīgas iegājis apskatīt vienā veikalā uz Čaka ielas. Bija vēl ziemas sākums un temperatūra kādi +10C ārā. Pārdevējs teica, ka veikalā, kas atrodas mūra mājā sanākot kurināt tādu 2x dienā. Protams, platība varētu būt krietni lielāka, taču teicās, ka manā variantā arī visticamāk būs 2x dienā.

jtdesign - tām tulikivi ir mājaslapa latviešu valodā, biju dzirdējis par tām, taču galīgi aizmirsu kā saucās. Netā atrodu tikai zem fi. lapām.

jtdesign - piedošanu, atradu tulikivi.lv

Vispirms, vai ir pamats krāsnij? Ja ir, tad vidēja izmēra un kurināsi 1 reiz dienā līdz - 5C. Es jau nu taisītu tikai no māla ķieģeļiem.

Retā kurināšana būs pie labi nosiltinātas mājas, 70-100% no pasīvās mājas standarta. Pie "kā sanāca" gandrīz garantēti 2x dienā līdz -5C, pie aukstāka, ja gribēsi čībās plikas kājas, biežāk.

Tik mazos dzīvoklīšos pavisam nopietni der izskatīt elektriskos variantus (paklājiņu zem grīdas, piemēram). Elektrība mums lētāka par gāzi. Un atgriežoties pie laba siltinājuma - patēriņš nekāds briesmīgais nebūs. Pie tam, automātika gandrīz muļķudroša.

vlp - krāsns pamatojums tāds: patreiz ir mazā jotul, kas manā skatījumā ir sava veida butaforija par apkures iekārtu dzīvojamā telpā. Gāze man nav pieejama un nebūs pieejama, balonu dzīvoklī negribu likt, un paredzu, ka cenas tāpat celsies, tāpēc šo apkures variantu izslēdzu. Nekādu pēc izmēriem lielāku apkures iekārtu nevēlos likt, jo vietas tā jau nav daudz un kaut ko uzstādot pagrabā diezgan droši ir fakts, ka tas tiks nozagts. Dzīvojot 1. stāvā Iļģuciema rajonā, saprotams, apkuri gaiss-gaiss ar siltumsūkni uzstādīt arī nevēlos, jo tas, kas aiz loga drīz tur vairs nebūs. Elektrisko apkuri - ar sildītājiem vai apsildāmajām grīdām arī izslēdzu, jo pēc izslēgšanas siltums momentāli pazudīs, un bail pat iedomāties, kāds varētu būt rēķins, ja konstanti atstātu ieslēgtu. Ja neraudzītos uz nākotni un zinātu, ka šis dzīvoklis būs manas mājas ilgtermiņā, apsvērtu uzstādīt TULKIVI, taču šaubos vai ar laiku tas man atmaksāsies.

Tādēļ pieturos pie subjektīvā viedokļa, ka viss racionālāk un ekonomiski izdevīgāk mūrēt krāsniņu.

Manuprāt, precīzu ieteikumu Tev neviens neiedos, jo lai gan maza kvadratūra, tomēr siltuma zudums nav nosakāms.

Un ja tu gribi mūrīti, kurš tevi silda 2 dienas, tad rēķinies, ka izmēros viņš nebūs mazs.

Esmu pirms vairākiem gadiem (laikam 5) dzīvojis 36kv.m 1-ist dzīvoklī, kur apkure bija uz elektrību - divi elektriskie radiatori - viens istabā, otrs virtuvē. Ziemā el. rēķins bija ~40-50Ls, jo ejot uz darbu es nogriezu tā lai man istabā pa dienu būtu ap 12 grādiem. Atnākot mājā uzgriež atpakaļ, istabas sasila burtiski 10 min laikā. Nekāds baigais diskomforts nebija. Dzīvoklis bija nosiltināts ar 10cm vati sienās, 5cm griestos, bet grīdā laikam bija 15 vai 20cm.
Tāpēc iespējams, ka vietas taupīšaas nolūkā tu vari taisīt kaut ko kombinētu. Gatavs malkas risinājums + viens el.radiators komfortam, lai no rītiem nav jādrebinās.

Tieši tā. Mūrē pats, ja tur ir vieta, kur jau bijusi krāsns. Būs radoša izklaide un neko nemaksās un varēsi uztaisīt 2 reiz lielāku masu.

kakjis - nu ir doma krāsns mūrēšana un kombinēti infrasarkanais sildītājs UFO.

neesmu neko lasījis par tiem infrasarkanajiem, tāpēc man ir tikai vecmodīgi, nepamatoti aizspriedumi dzīvojamās telpās pret tādiem.
un vai viņi ir efektīgāki par elektriskajiem parastajiem, man nav ne jausmas. nedaudz dārgāki točna ir.

kakjis - dārgāki - noteikti, efektīvāki no tā viedokļa, ka diezgan plaša ir siltuma regulēšana un efekts ir momentāls. To lietošu, jo vienkārši tāds kādu laiku jau stāv nopirkts.

BALTIKA man ir jau otro gadu.Neko laba nav.Akmens siltumu uztur tik 3 stundas pēc izkurināšanas.Kamēr kurina ir karsti,jo durvis lielas stiklotas.Viena šaize-kad ver vaļā krāsni VIENMĒR birst pelni uz grīdas,jo durvju stikls zemāks par kurtuvi.

Ir arī granulu krāsnis, kas darbojas automātiski un uz siltā gaisa cirkulāciju. Protams tas gan būs dārgāks risinajums par paša mūrētu krāsni. Bet par kurināšanu varēsi aizmirst.

Nav nekas labāks par mūrētu krāsni. Man ir. Kurinu vienreiz sutkā. Rīt no rīta varbūt vajadzēs iekurt arī no rīta, jo sola mīnus 14. Tā kā uzskatu, ka jēdzīgākās ir skārda apvalka krāsnis. Vienkārši mūrēt un efektīvas. Galvenais tīrīšanas lūkas neaizmirst ietaisīt.

Ir gan (ja apaļo bleķa krāsni uzskata par labāko apkures veidu): Centrālā apkure ar akumulatoriem katrā istabā, vai sienā, kur siltums dalās divās daļās. 800 litru akumulatorā ietilps ap 50kW. Kurina optimāli intensīvi, uzlādē. Un aizmist. Jebkurā laikā var pakurināt... Drēbes žāvēt. Problēmas, kas jāatrisina: Lai nav par karstu, tāpēc vajag regulējamu siiltuma izolatoru, jeb virināmu, paceļamu, noņemamu. ...

Nesmīdini. 30m2 dzīvoklī likt katlu, akumulatoru, radiatorus, cirkulācijas sūkni? Kā pazūd elektrība, tā visa apkura pazūd plus katls var uziet gaisā...Ieliek vienu mūrēto krāsni un viss.