Māja ar bēniņiem ir plānā uz rekonstruēšanu. Doma bēniņus izbūvēt par dzīvojamo zonu. DOma nojaukt esošo jumtu piebūvēt 3 kārtas texo blokus un prasās mainīt sijas un spāres. Te sākas problēma. Bija būvkonstruktors, sajauca galvu, neko vairs nesaprotu.
Sijas ir 6m. Nederot. Vajagot laist iekšā vēl papildus siju (laikam pasiju) gareni pa māju.JO zem sijām nesanāk 1.stāvā starpsienas uz kā gulties. Bet vai ar tādiem leņķiem un iezāģēšanām turēsies? Kaut kā šaubas māc:(

Pievienojot stāvu un izmainot jumta kaut vai atbalstvietas augstumu, mainās ļoti daudz kas. Ja konstruktors konkrētā projektā ir iedziļinājies, tad klausi. Vai meklē citu, kurš, iespējams, piedāvās vairākus/citādākus variantus.

Tev mainās slodzes vai svars no pārseguma kuru taisies izmantot par dzīvojamo... tapēc arī šis iespējamais (pirmais) ieteikums... no savas pieredzes - rekonstrukcija vienmēr ir un būs sarežģītāka nekā jaunbūve, jo te ( projektā) jāizvērtē gan esošā situācija, gan pietiekoši veiksmīgi jāpievieno jaunā un būvkonstrukcijas ir tikai viena no daudzām galvassāpēm to risinot.
Ja tev līdzekļi atļauj, tad palūdz arhitektu vai arī konstruktoru izgatavot nelielu maketiņu mērogā 1:50, kur parāda sienas... sijas un spāres, tad noteikti taps skaidrāks

Pat neredzot situāciju ir skaidrs, ka konstruktora piedāvātais ir tikai viens no variantiem, kā rīkoties. Vai šis variants konkrētajā vietā un laikā ir labākais, jāredz visu ainu kopumā - apakšstāva plāns, iecerētais bēniņu plāns, jaunā jumta konstrukcija, esošās sijas (škērsgriezums, solis, garums). Tad arī varēs sākt ko ieteikt konkrētāk.

cik esmu saskāries ar rekonstrukcijām ... arī uz savas ādas ... ja ēkas ārsienas un nesošās iekšsienas nav teicamā stāvoklīt, tad vienīgais pareizais lēmums ir ēku nojaukt un tajā pašā vietā būvēt no jauna ... 60% no nojaucamā materiāla būs atkārtojami izmantojami ;)
Pielietojot pārdomātus tehniskos risinājumus gala rezultāts analogai ēkai pēc būvapjoma būs lētāks kā rekonstruējot ... nupat pārliecinājos izstrādājot rekonstrukstrukcijas un analogu privātmājas jaunbūveds projektu.

p.s.
ja ēkas ārsienas ir no koka un tā ir ekspluatēta 50 gadus par nojaukšanu šaubīties nevajadzētu ...

pakaļ skrienot ................

rūpnieciski izgatavotas pārseguma koka kopnes priekš mansarda stāva būs lētāk kā būvējot atsevišķi pārsegumu un jumta spāres ... ;) ... un tad jau laidumiem vairs nav lielas nozīmes :) ... sevišaķi 6m

:D

Pasijas risinājums liekas prastākais un neprofesionālākais. Lai samazinātu laidumu un iebāztu ļoti grūti iebāžamo pasiju jau nevajag būvkonstruktora konsultāciju, turklāt tas nenormāli sarežģī griestu izbūvi apakšā utt. Kam tie Texo bloki, go džek nesaprotu, es 100% pievienojos te jau sacītajam - jumtu nost, pārseguma sijas nost vai atstāt - tas vienalga, bet ņem rūpnieciski izgatavotas jumta kopnes, kas vienlaicīgi būs kā pārseguma sijas, gan kā spāres jumtam. Turklāt kopnēm var būtr sānu paaugstinājums, kas nodrošinās vajadzīgo bēniņu telpas augstumu. Tādas būs perfekti sasietas un laidums noteikti nebūs 6m, jo neba nu tās 5cm augstās pažobeles tev ir vajadzīgas. Arī no ātruma viedokļa - nojauc jumtu, atved kopnes un ar krānu sakrāmē dienas laikā. Tās pašas dienas vakarā jau jumiķi uzsit plēvi un māja ir zem jumta. Tālāk lēnā garā liek īsto jumtu, apdarina sānus utt.