Griesti nošpaktelēti ar LR, var krāsot. Jautājums ir, vai pietiek vnk nogruntēt un krāsot ar bindo 3, vai tiešām vajag grunts vietā Stopgungu vai Vivacolor 1?

Vislabākā kvalitāte sasniedzama, ja:
1.) LR špakteli gruntēsiet ar kādu dziļumgrunti, lai sasaistītu un nostiprinātu virsējo kārtu, tad
2.) Gruntēsiet ar VIVACOLOR 1, lai radītu blīvu, līdzenu, stipru un neuzsūcošu pamatni un, visbeidzot
3.) Vienā kārtā visu nobeigsiet ar griestu krāsu (es, protams, ieteiktu VIVACOLOR 3)
Nebaidīšos piebilst, ka citas tehnoloģijas, bez gruntēšanas, ir tikai kompromiss...

Nogruntee ar dziljumgrunti un kraaso pa virsu ar leeto kraasu effekts taads pats.

Pat īsti gruntēt ar dziļumgrunti tīri nevajag. Pie krāsas piejauc dziļumgrunti un buus labi.

Kads variants priekš reģipša labāks:
Dziļumgrunts+krāsa vai gruntskrāsa+krāsa?

Dziļumgrunts priekš paša reģipša nav obligāti vajadzīga. To noteikti ieteicams lietot tikai, lai papildus sasaistītu šakteli, ja tā ir pārāk irdena, drūpoša, tātad, galvenokārt, priekš šuvēm. Dziļumgrunti reizēm lieto, lai sasaistītu nenoslaucītos putekļus.
Gruntskrāsa (kvalitativa) dod citus labumus:
1.Gruntskrāsa, veidojot vienmērīgu, blīvu kārtu, rada teicamus apstākļus apdares krāsas uzklāšanai bez ruļļu pēdām.
2.Gruntskrāsa izlīdzina virsmas dažādo uzsūktspēju, padarot visu virsmu vienādi blīvu, vienalga, vai apakšā ir špaktele, pliks reģipsis, vai krāsa.
Dziļumgrunts būtu jāklāj vismaz kādas 6 vai 7 reizes, lai noblīvētu virsmu tā, kā to izdara gruntskrāsa vienā kārtā. Tas ir tādēļ, ka laba gruntskrāsa satur daudz saistvielas, kas tad arī bloķē virsmu uzreiz un pamatīgi.
Arī laba krāsa (nemaz jau nerunājot par griestu krāsu) nesatur procentuāli tik daudz saistvielas, kā gruntskrāsa.
Kāpēc tad krāsojamo virsmu ir jābloķē un tik ļoti jāsamazina uzsūktspēja?
Atbilde: tādēļ, lai šķidrums, kas ir krāsā (ūdens + saistviela) nesūktos virsmā un krāsa nežūtu tik ātri. Lai mēs, krāsojot, varētu paspēt salaist kopā vēl slapjās slejas, jo, ja iepriekšējā sleja ir jau daļēji sausa, vairs nav iespējams iztikt bez ruļļu pēdām. Sienām tas nav tik traģiski, bet, griestus krāsojot, gan!
Dziļumgrunts tomēr ir ļoti nepieciešama pirms gruntskrāsas, ja krāsojam vai nu irdenu un ne pārāk stipru, vai/un porainu špakteli (LR, citi sausie maisījumi, visas ģipša špakteles un apmetumi un arī zemas kvalitātes gatavās špakteles, kuras satur maz saistvielas). Dziļumgrunts, šajā gadījumā, rada stabilu un nocietinātu pamatni ar nedaudz samazinātu uzsūktspēju.
Ja dziļumgrunti nelieto:
1. pastāv risks, ka gruntskrāsa, vai krāsa, uz irdenās, nestabilās virsmas veido "ādu", kas kādreiz (mehāniskas iedarbības vai mitruma svārstību ietekmē) mēdz atdalīties un nolobīties no pamatnes (plaisas, burbuļi), līdzīgi, it kā būtu krāsots uz putekļiem, vai krīta.
2. saistviela un šķīdinātājs (ūdens) no gruntskrāsas iesūcas virsmā un gruntskrāsa vairs nespēj pildīt savu galveno funkciju un kā nākas neizlīdzina virsmu.
"Gatis19" rakstīja: "Nogruntee ar dziljumgrunti un kraaso pa virsu ar leeto kraasu effekts taads pats.", uz ko varu vien piebilst, ka, jā - abos gadījumos būs balts :) :) :) Ja nav augstas kvalitātes prasības, lielas virsmas un gaisma uz griestiem nespīd, tad jau var arī tā darīt...
Nu gan sanāca vesela grāmata, bet kas gribēs iedziļināties, tas sapratīs un uztvers to niansi un atšķirību.

Nu ja labi nošpaktelē pilnīgi pietiek ar to kad grunti jauc kopā ar krāsu un laiž pāri. Noteikti redzēsi nesmukumus pēctam varēs vēl mierīgi piešpaktelēt un pieslīpēt un laist pa virsu. Sliņkiem der arī gruntskrāsa bet nu tas ja nav kur nauda likt.

Sliņķi tieši uzkrāso kā sanāk, tad pēc tam pārtaisa. Savukārt meistars izdara pēc tehnoloģijas un nekas tur dārgāk nesanāk, jo kā raksta Tikkurila, pēc tam pietiek ar krāsu 1. kārtā.