Sveiki,

Ir doma iespējams izmantot firmu jumta silināšanai un kā garantiju kvalitatīvam darbam izmantot siltuma noplūdes foto pirms darbu veikšanas un siltuma noplūdes foto pēc darbu veikšanas.
Vai, Jūsuprāt, tas nodrošinatu mani ar lieliski nosiltinātu jumtu, ja iet runa tikai par jumta siltināšanu? Protams, siltumnoplūdes audits plus līguma slēgšana oficiāli ar visiem nodokļiem šo pasākumu sadārzinātu bet toties arī štruntīga rezultāta gadījumā būtu iespēja piemērot sodanaudas( neveikt samaksu apr darbu saskaņā ar līgumu), ka rezultāta papaildus izmaskas nosegtos, lai gan tas nav mērķis, jo mērķis ir perfekti nosiltināts jums.

Varbūt kāds jau ir izmantojis šādu pieeju perfekta rezultāta nodrošināšanai?

Paldies

Labāk neriskē. Manuprāt šī ir viena no tām lietām pie mājas izbūves, kur jebkādus celtniekus un firmas ir maksimāli jātur pa gabalu. Nav dzirdēts, ka Latvijā kada celtniecības firma varētu kvalitatīvi nosiltināt jumtu.

Man tāda pati vajadzība. Man patiesībā nav izdevies atrast nevienu, ar kuru es būtu ticis tik tālu, lai runātu par kaut kādām garantijām! Atnāk meistari, 3 minūšu laikā sarunā no siltumfizikas viedokļa absrudas lietas, par pareizu jumta pīrāgu viņiem nav nekādas nojausmas toties ir gatavi visur sapūst vati un strādā tikai ar metāla profiliem. Nu apmēram tā. Pēc šādas sarunas vienīga mana raize ir turēt viņus pa gabalu no mana jumta!
Par soda sankcijām -šī darba specifika reti ļauj pamanīt defektus uzreiz.

Nu bet noskaiti šiem darbu secību, kvalitātes prasības, noliec opi blakus, lai skatās uz nagiem un vienojies par samaksas grafiku, kur vismaz puse ir pēc padarītā darba....

Pilnībā piekrītu J teiktajam-šis darbiņš ir jādara pašam,tas noteikti atmaksāsies ar uzviju....

Es laikam nebūšu izteicies precīzi. Doma ir taisīt siltuma noplūdes FOTO, ar infrasarkano kameru, vai arī kā tas saucās un tad būs skaidri redzamas vietas kur siltums noplūst un tad pēc paveiktajiem darbiem atkārtot FOTOGRAFESANU un ja parādīsies bildē siltuma noplūde tad saskaņā ar līgumu neveikt samaksu par darbu. Ziema ir labākais laiks, kad var ar to Infrasarkano maeru redzēt kur aizplūst siltums.

Ar infrasarkano kameru var noteikt 20%-25% problēmu, iesakam veikt blīvuma pārbaudi kopā ar infrosarkano kameru.
Parasti mēs to taram pirms pārbūves lai labāk redzētu pieļautās kļūdas un pēc darba veikšanas lai redzētu kas ir izdarīts un atbilst norunātajam.
sk [www.youtube.com]

Beidzot mani saprata vismazs " rbb"
Tur tā doma ir ka sākumā infrasarkanā kamera -> skaidras noplūdes vietas -> nosiltināšana->infrasarkanā kamera = ja ķamera neuzrāda noplūdi, tad maksāju par darbu, bet ja uzrāda tad meistariem saku ataa! (un viss ir likumīgi un uz līgumu balstīts)

p.s. starp citu, cik maksā VIDĒJI APMERAM infrasarkanās kameras izmantošanas pakalpojums? Un no kā atkarīga ir cena?

p.s.s. Kādas ir atsauksmes tiem kuri ir izmantojuši šo pakalpojumu?

Spriežot pēc blakustēmas, jautājums par to vai ''no augšas'', vai no ''apakšas'' sarežģī pasākumu, jo siltinot no augšas nevarēs nomainīt tvaikaizolāciju telpas pusē, bet kvalitatīvāk varētu ieklāt vati, tāpat arī kond. plēves nomaiņa uz difūzmembrānu(jeb vējplēvi, starpkārtu, atikondens. plēvi, starpkārtu). Hermetizēšana notiek no iekšpuses, tā ka būtu jāplēš riģipsis nost un jādara viss uz leju, kur atkal zustu griestu augstums, bet varētu prasīt termogrāfiju un blīvuma pārbaudi...

Ar infrasarkano kameru var noteikt 20%-25%
sk [www.rbb.lv]
Vesums gadījumā ir jāņem jumts nost un tad var savest kārtībā.
Pē'dējos gadus ar to arī nodarbojamies, tāpēc tika izveidota galerija sk [www.rbb.lv]

Man ar doma bēniņu pārsegumu siltināt. No iekšpuses klāt netiek, griesti jau gatavi. Bet no auksto bēniņu puses mierīgi varētu darboties.
Doma ir izmantot šo produktu -> [www.artiva.lv]
Ir kāds viedoklis, cik prātīgi ir šo membrānu likt un vai vajadzīgais efekts tiks panākts?

Ok, tātad jau ir nosiltināts, bet nekvalitatīvi un tagad gribi lai firma saved kārtībā un ir doma nemaksāt par darbu, ja pēc to veikšanas konstatēsi noplūdi.... nu vari mēģināt, pec tam tik uzraksti ka veicās.

Parasti veicot pārbūvi ir uzlabojumi 3x labāki vismas. Pirms darbiem ir jāatrunā uz kādu apkures rēķinu tiecamies jo izejot no tā tiek izstrādāts piedāvājums.
nemaksāt par darbu ir normāla prakse ja ir noplūde vai nav sasniekts vēlamais rezultāts, citādi ir kāda jēga to vispār darīt ja nemāk to izdarīt

Mani kaut kā nepārliecina te dažu piedāvātā prakse - pašiem darīt un tad pašiem arī pārbaudīt, ne nolūkā veikt iekšēju kontroli par savu darbu, bet " pucēt spalvas" pasūtitāja priekšā.

Pasūtītājs saņēm atskaiti kurā tiek minēts pie kādiem laika apstākļiem tika veikta pārbaude uz blīvumu (temperatūra , vēja stiprums, gaisa spiedieni un tt) Datus var paņēmt jebkura cita organizācija un veikt pārbaudi atkārtoti
" pucēt spalvas" pasūtitāja priekšā-nekas cits neatliek ja citi to neprot pareizi siltināt

Negribu aizskart rbb, bet ne vienā jomā darba inspicēšana netiek uzticēta personai, kura ir veikusi darbu un ieinteresēta rezultātā. Vienmēr tiek atrasta kāda trešā puse, kura nav ieinteresēta rezultātā. Par termovizora pielietošanu auditā šaubu nav, tikai ņemot vērā, ka nav nevienas datubāzes ar kritērijiem visa tā mērīšana balstās tikai uz pieredzi, pa gadiņu pieredzi neuzkrāsi, jo diez vai Jūs darbā ievērojat atstarošanās koeficientus uz dažādām krāsotām virsmām u.t.t. Par blīvuma pārbaudi izmantojot pūtēju, nu šeit ir ko smieties.
P.S. vai Jūs rbb esat šim darbam akreditēti LATAKā, bet varbūt esat izstrādājuši rīcības plānus/instrukcijas/procedūras jebkuru dokumenta veidu, kas apliecina Jūsu prasmes un rezultāta ticamību? Jo bez šī diez vai kāda tiesa izskatīs Jūsu materiālus naudas maksāšanas/nemaksāšanas gadījumā.
P.S.S. Vēlreiz atvainojos ja izklausījos kašķīgs.

Man domāt, ka tas spiediens var aizlīst pa pārējo mājas daļu arī - ko tad?

Žetons to Pavels.O

Par blīvuma pārbaudi izmantojot pūtēju, nu šeit ir ko smieties.
sk [www.blowerdoor.de]
Tā ir viena no metodēm kā atrast defektus ēkās, samērā ātri un efektīvi.
RBB savu iekārtu katru gadu sūta uz BlowerDoor priekš kalibrēšanas, to var arī darīt LATAKā bet viņi droši vien darītu topašu un sūtītu uz BlowerDoor .
Esam arī apmācīti BlowerDoor un netikai sk [buvfizika.lv]
mums nav mērķis novest lietas līdz tiesām, bet gan risināt jau izstrādes stadijā.
tiek veidoti dažādi raksti un video sižeti lai izglītotu citus ka var panākt labus rezultātus
sk [www.rbb.lv]

No sākuma tiekat skaidrībā, kas ir kalibrēšana un ko Jūs kalibrēsiet, tas attiecās arī uz institūcijām, kuras Jūs nepārzināt. LATAK - Latvijas nacionālais akreditācijas birojs, kurš akreditētu Jūsu darbību, lai iegūtie rezultāti ir ticami un caurskatāmi, bet LNMC - Latvijas nacionālais metroloģijas centrs, kurš veic mērlīdzekļu un aparātu testēšanu, verificēšanu, sertificēšanu un kalibrēšanu.
Palīdzēšana cilvēkiem savest ēku kārtībā ir tikai apsveicama, kā arī informēšana, bet cilvēku maldināšana tiešā vai netiešā veidā gan nav.
Būvju audits ir vesela zinātne, kuru ir vērts pētīt un ar to nodarboties.