Vietā kur pūlcējās ar būvniecību saistīti cilvēki arī būu jāpārrunā Maximas traģēdija. Protams tehniskie aspekti. Gribētu iztikt bez "raganu medībām", linčošanas u.c. nekonstruktīviem elementiem.

- Uguns signalizācija. Sakritība? Vai likumsakarība?
- Grunts jautājumi. Bija vai nebija piemērota grunts?
- Svārstību ietekme uz ēku, būvējot blakus ēku, lietojot vibroblietes, bobkatus utt.
- Lietus novadīšana, bija bojājumi, cik nopietni ietekmēja sitāciju?
- Kopnes apspriešanu šajā brīdīvaram arī atlikt.

Kādas domas?

Ak es atvainojos, nepamanīju iesākto "Kas īsti notika". Varbūt moderators var manu tēmu izdzēst?

Domu nekādu, jo nav faktu! |Kam ir fakti, tas var ar tiem operēt. Ja nodos faktus publiski apskatīšanai...tad katrs varēs izvērtēt, pārrēķināt........

Fakts varētu būt arī vizuāls vērojums ēkai sabrūkot pa daļām un skats pēc sabrukšanas. Skaidri redzams, kas sabruka, kas kur palika karājamies.... Kolonnas palika, kolonnu starpas iebruka uzreiz pilna rinda, neviena kopne nepalika augšā, vai nenokrita vesela lejā, bet pārluza uz pusēm, pat gali vēl palika uz kolonnām....