Sveiki. Kāds, pēc Jūsu domām, būtu labākais risinājums akmens mūra siltināšanai. Klasiski sens stallis viensētā, kas pārbūvēts par dzīvojamo māju. Pirmais stāvs patreiz siltināts no iekšas, reģipsis, vate... , bet fāterītis savulaik pamatīgi ieekonomēja uz vati, attiecīgi rezultāts, no rozetēm jūt vēsumu un šorīt no rīta ( pa nakti nekurinu ) + 13 :)

Attiecīgi tiek izvērtēti divi risinājumi - 1. siltināt saglābjot esošo 2. siltināt visu no jauna.

Šī tēma iepriekš forumā bija cilāta un tika minēti varianti:
1) siltināt no āras, tādējādi iegūstot mūra massas inertumu. Jautājums vai tik biezu mūri maz vispār var piesildīt, ja ņem vērā faktu,ka klasiskie akmens pamati nav siltināti.
2) būvinženieris Ivars Brinkmanis tīklā bija izteicis risinājumu ar ekovati no iekšpuses + reģipsis. Tā kā sienas visdrīzāk nav līdzenas, tad sienu apstrādā ar plānu kārtiņu ekovates, tad pa visu kartonu, lai no iekšas nākošais mitrums pa tā virsmu izdalās un tālāk pa mūra šuvēm ārā. Tālāk klasiskais karkass, kas pildīts ar ekovati un 2x reģipsis. Šeit jautājums vai ekovatei nosēžoties augšu pēcāk nāksies piepūst, kas atkal rada mūžīgā remonta iespaidu.
3) man radās ideja, ja nevar saglābt esošo un visu norauj nost, tad kas ir ar fibrolītu no iekšas!?
tas būtu inerts, "ēlpojošs" un nekas nenosēžas. Kādā biezumā nez tāds jāliek un vai sprauga starp nelīdzeno mūri un fobrolītu nav problēma!?

Par saglābšanas risinājumiem:

Tā kā patreiz no iekšas ir apdare, tad ekovates pūtējiem esot risinājums, lai visu nav jāplēš nost, tad pa saurbtajiem caurumiem piepūš ar vati. Lai arī tas būtu ekonomiski un darbietilpības ziņā ekonomiskākais risinājums, bet mani māc bažas cik nopietni viņi spētu visas vietas aizpildīt un
vai tāda lāpīšanās vien nesakāk.

Kas ir ar rigiperl bumbiņām? Šķiet, ka dēļ savām īpašībām, tās spētu labāk saripot un aizpildīt visas niššas!?

ko sakāt? :)

"uzsildīt" mūri vajadzēs vienreiz, tāpēc pastāvīgi apkurināmu ēku siltini no ārpuses kopā ar pamatiem. Senās tēmās bija Ivara vai Rx ieteikums (kuru detāli neatceros), kā siltināt arī nelīdzenus pamatus.
Periodiski apkurināmu ēku siltini no iekšpuses ar higroskopiskiem materiāliem.
Rigiperl esmu redzējis tikai izstādēs. Mežkungs/RBB pārdod Rigibead, bet tām ir tieksme elektriski uzlādēties, salipt kopā un nemaz tik labi neripot...

Ja fasāde tik nevērtīga, ka var nosegt, tad tikai siltināšana no ārpuses. Ja fasāde skaista (kā tas bieži ar šādām ēkām mēdz būt), tad iekšā siltināt visu iekšējo kontūru - grīdas, sienas, pārsegumi/jumts.

Ja māju siltinās no ārpuses, tad, cik es saprotu, mūri no iekšas ir jāatsedz, t.i. jādemontē esošā
apdare, un jāveido apmetums, lai mūris varētu pildīt siltuminecres f-ju. Ja tā, tad tas iegūtais rezultāts pret izdevumiem vairs nav izteresanti. Vai tādu mūra sienu var siltināt ar akmens vati? Vai neradīsies problēma, ka pie aukstā mūra veidojas kāds rasas p-ts, kas mitrinās vati!?

Ar putuplastu,ja no ārpuses,jo vate ir vairāk domāta kokam.

Tēmas sakarā foto no nesenajiem vēja nedarbiem Liepājā:

Kas par kļūdu te ir...vai tas gaida citus nosiltinātos namus ?

Detaļas īpaši neredz, tāpēc tikai minējumi. Nepietiekami stingrs putuplasta stiprinājums pie mūra (par maz dībeļu, tie viegli izraujami, pārāk mazas cepurītes). Atstāta šķirba starp mūri un putuplastu, vējš radīja nelielu vakuumu pret plakni, šķirba paplētās un rezultāts redzams bildē. Ir tāda lieta kā L-profila putuplasta paneļi (rūpnieciski izgatavoti, ne salīmēti būvlaukumā), varētu būt, ka uz stūriem tie lieliski pildītu aizsargfunkciju, lai šāda atraušana tik viegli nenotiktu. Vēl - tomēr loksnes ar gropēm un montētas divos slāņos ar pārklājošās šuvēm ir lieta.

Ņemot vērā, ka tā ir Liepāja, ēkai nosiltināta tikai gala siena ne visas sienas, un finālā norauti tikai pāris kvadrāmetri, kā arī putuplasts ir salauzts ne tikai norauts veselām plāksnēm, lai veicās citām ēkām izturēt vējus tikpat labi. Ja būtu galīgi šķībi sataisīts visam siltinājumam vajadzēja nonākt lejā.
Reku pavisam bedīgs piemērs no rudens vētrām: [www.delfi.lv] izskatās ka tur par dībeļiem vispār ir aizmirsuši.

Vai tad 100mm putuplastu tikai ar dībeļiem stiprina, ja tik augsta siena?

Takš šeit rupji pārkāpti visi siltināšanas normatīvi, ko var gribēt?