Esam nolēmuši likt 1.stāvā līmētus oša koka dēļus 1.5cm (virsū uz skaidu plates). Mitruma kf.dēļiem 7-8% pēc ražotāja teiktā. Mans celtnieks sūdzas, ka lūk kādam tur "Fedjam" ir uzlikts un sūdi esot, jo grīda izplešoties (?) un visu laiku knikšķot .Tāpēc , ka šos kokus žāvē ātrā žāvēšanā, viņi normālajā temperatūrā sākot izplesties, un vispār, labāk priedes (!!) grīda. Biju dzirdējis par saraušanos, bet izplešanās... un kas tad tur slikts? Laikam celtniekam pareizāk un labāk ir tā kā viņam vieglāk. Bet kur ķirsis starp priedes un oša grīdu , ja neskaita, ka priede tomēr daudz mīkstāka?

Ja osis vai priede tad noteikti osis(priede ātri nolietojas un kļūst stipri tumša gaismā), bet vēlams neliels dēļu platums, zem 90 mm, staigāt staigā visi koki, ziemā pie apkures ir sausāks, vasarā mitrāks(~vienāds mitrums visu gadu ir tikai pie krāsņu apkures)- mitrumā koks izplešas-cieši sadzīts uzmetīs kūkumus vasarā,nepietiekami sadzīts būs sķirbains ziemā- no tā izvairīties nevar- vienkārši šaurākam dēlim arī škirbas būs mazākas un ziemas/vasaras grīdas izskats daudz neatšķirsies. Dēļus var ieklāt peldošus (salīmējot spundēs kā laminātu) paredzot deformācijas izlīdzināšanu zem grīdlīstes.

Paga, vai runaa neiet par liimetiem osa plateem?

Tie ir līmēti osa dēļi 8cm x 3m, bet izskatās kad saliek kopā kā parkets.

Blins, naakosreiz uzmaniigak jaalasa. Es riikoto ka andrek ieteica peedeeja teikumaa par laminaatu, jo pasi osa deelisi jau ir savastarpaa saliimeti smuki kopaa.

Ja neliksi uz skaidenes, būs ok. Egli, priedi neliec, tās ir mīkstas. Pēc gada-2 tā grīda izskatīsies "ne pēc kā".