Sveiki. Nepieciešams padoms, kāds būtu pareizākais risinājums šādai situācijai.
Īpašums atrodas blakus lauksaimniecības zemei lauku teriorijā. Šie lauki ir ar meleorācijas akām, bet ūdens tāpat ir zmes virspusē, kā arī pa perimetru eošajā grāvī ir daudz ūdens (kādi 40cm no zemes virsmas). Tas pats attiecināms arī uz piemājas esošo dīķi- augsts ūdens līmenis.
Esošajai mājai ir pagrabs, kurš laika gaitā piepildījies ar ūdeni- sanāk tāda kā pilna vanna zem istabas. Zemes platība ir līdzenums. Kādi būt pareizākie risinājumi šīm problēmām:

1. Gruntsūdens izdabūšana no pagraba. Pagrabu zem mājas neizmanotju- ir virszemes pagrabs. Tāpēc esošo bedri gribu likvidēt (ūdens vannu).

2. Kāds būtu labākais risinājums kanalizācijas ierīkošanai pie augsta gruntsūdens līmeņa?

3. Drenāžas ierīkošanas iespējas neredzu- nav kur novadīt ūdeni. Vai šādos gadījumos ierīkojot drenāžu netiek panākts pretējs efekts- ūdens sāk kāpt uz augšu pa drenāžu?

Ātri un lēti vai labi? Otrais variants var izrādīties laika, materiālu un naudas ietilpīgs.

//bet ūdens tāpat ir zmes virspusē//
Meliorācija laika gaitā aizdambējusies, grunts pamatā māls, zemas vietas - apmēram tādus secinājumus no attāluma var izdarīt.

1. Izpumpēt un aizbērt. Darīt sausā laikā. Pa ēkas perimetru kāda drenāža noderētu.

2. Hermētiska sistēma, bio attīrīšana ar gala produkta ievadi grāvī. Var būt nepieciešami sūkņi.

Palasīt ko nebūt par polderiem tālākai nākotnes rīcībai.

1)Par pagrabu - viennozīmīgi - kā Jtdesign min...smilti iekšā un basta - man līdzīgi ar seklu pagrabiņu - nav jēga ko citu mocīties...
2)A tas ūdens grāvjos - 40 cm zem tikai pavasaros ?
Kāds bija Drenāžas min. dziļums - 100cm vai vairāk (vai 80cm )?
Nu katrā ziņā loģiski, ja nav kur novadīt - drenēšana nenotiek - zemē guļ skaista, apmierināta un par sevi un saimnieku lepna truba - pilna ar ūdeni... vasarā, kad gruntsūdens līmenis zemāks - tā strādā - bet tad jau tas ir maz aktuāli ...kaut kā tā iznāk...
3) Kanalizācija - kā Jtdesign min - Bio...
Mūsu Zemgales līdzenumā daudz kur ir parastās grodu izsmeļamās - bet pavasaros tās brīžam līdz ūkai piepildās ar ūdeni - nu nezinu kā tad cilvēki tur darās - sūknē ārā ....vai nemazgājas dušā un lieto sauso ateju...

par to pagraba bēršanu man ar līdzīga problēma, tāpēc interesē - ja viņš aizberās ar smilti sausā laikā - nākamā pavasarī tur tak atkal būs baseins, tikai smilšains?! Nečakarēs tā visa būšana grīdu virs pagraba nākamajā pavasarī?

Kāda Latvijas vieta apmēram? Kāda grunts 2m dziļumā? Vai jau savilkta kanalizācija? Kāds izvada augstums? Cik tālu grāvis? Ielikt bioloģisko attīrīšanu iespējas ir vienmēr, tik jautājums par noformējumu, papildus sūkņiem un taml.
Par pagrabu: var aizbērt ar smiltīm, tikai es vēl padomātu kā pārtraukt kapilārā mitruma celšanos aizbēruma virsējā kārtā virs iespējamā gruntsūdens - vai ar plēvi, vai oļiem, šķembām...

Citu pieredze liecina par to, ka ātri un lēti neies cauri- noteikti tikai labu un pārbaudītu risinājumu ne tikai šai problēmai, bet arī pārējām problēmsituācijām. Tātad- pa dārgo.

Pavasarī grāvjos ūdens līmenis ir vēl augstāks- tie 40 cm ir šodien 24.04.2014.

Par pagrabu skaidrs- vasaras vidū izsūknēšu un aizbēršu ar grunti.

Riima un citiem : vai būs smilšains baseins ?
Ar mitrumu aizbērtā pagrabā nekas nebūs daudz savādāk kā ar mitrumu zemgrīdas gruntī - starp ēkas betona pamatiem...
Varbūt papildus derīgi sadolbīt (saurbināt) pamata grīdu - lai būtu pilnīgi identiska aina kā ēkas iekšpamata aizbērumā - lai netiktu bremzēta gruntsūdeņu atiešana ( atplūšana) uz grunts dziļākiem slāņiem - lai tā notiktu vienlīdz ātri - kā pārējā iekšpamatu zonā...tā laikam būtu loģiski ...

Un pa virsu padomāt - kā Khe piemin - ja vien tur jau nav hidroizolēts dz.bet. pārsegums...

Kaimiņos izraka būvbedri un neseno lietavu laikā tā pārvētās par lielu baseinu, domājām, ka nu sūknēs arā, bet nekā - aizbēra ar smiltīm un tad vēl noblietēja ar tik pamatīgu rokas blieti, ka pat 20m attālumā ielas asfalta segums drebēja.

ir kāda atšķirība, vai aizbērt ar būvgružiem, vai smiltīm? tagad jaucu krāsnis un sienas - tieši sanāk prāvs daudzums visādu atlikumu, ko nav kur likt..

Sasmalcināti būvgruži (cik var) plusojot ieskalotu smilti - lai nepaliek tukšumi !!!
Tieši tāpat kā ceļa apakšā vai pamatu aizbērumā rīkotos...
Neaizmirsti sadauzītas pudeles - sevišķi Rīgas balzāma - vai ko citu - arhifaktiem situētības atrādīšanai pēctečiem ...

Nu vecos māla ķieģeļus es gan neraktu iekšā - tie ir zelta vērti, ja ne pašam - tad citam...

Zodčijs Wrote:
> Nu vecos māla ķieģeļus es gan neraktu iekšā
> - tie ir zelta vērti, ja ne pašam - tad citam...

Vecos māla ķieģelus no plītīm, murīšiem un skursteņiem man vietējie pa 3sant/gab pieved. Pagaiām uzpērku, jo pašam arī visādas spalvainas idejas par dārza kamīniem un tml. Bet zeltā pārvēst gan nesanāk, nemaz nav tik daudz to gribētāju uz šo mantu... drīz jau puspagalms būs piekrāmēts. Apsveru domu pat nobruģēt malkas šķūni, bet pēc pag. ziemas skatos, ka kādi 3% ir sadalījušies atomos, značit atkrīt guldīšana zemē...

offtopiks sanāca, bet man pašam līdzīgs pagrabs, grunstūdeņi ir augstāki par zemi (tas kā joks), akā ūdens vienmēr līdz ar zemi, grāvji slapji arī šajā sausajā pavasarī... aizbēršanu vēl neesmu apsvēris, bet esmu pārliecināts, ka būvgružus gāzt iekšā nevajag, jo var nesanākt tik perfekti ieskalot smilti, sēdīsies gadiem.

Zemē jāgulda klinkeru. Ja nemaldos, krāšņu būvniecībā tādu nekad nav izmantojuši. Cita lieta, kādas 19.gadsimta ēkas (šķūņa, piemēram) ārsienu mūris.