Lietas butiiba:

Ir zeme, kas paredzeta apbuvei. Nakoshgad ir doma uztaisiit projektu un pec tam arii saakt buveet (privatmaju). Pirms runaashu ar arhitektu es gribu noskaidrot ko un kaa es gribu veidot, tai skaitaa dazhadu tehnologjiju plusus un miinusus.

Probleema:
Zeme ir diezgan miiksta. Sheit ir geodezijas bilde:
[194.19.240.228]

0 - 0.4 m - augsne
0.4 - 2.3 m - smalka smilts
2.3 - 5.4 m - smalka smilts ar kudru
5.4 - 6.2 m - smalka smilts, bet jau blivaaka
6.2+ m - dolomiits

Pashai majai(2 staavu, ap 200kv.m.) ir divi varianti:
1. Koka karkasniece (taatad buus diezgan viegla)
2. No Durisol blokiem, ar betonu iekshaa (taatad buus pasmaga)

Ir veelme arii peec pagraba, ja tas nezheliigi nesadardzinaas visu pasakumu un buus tehnologjiski iespejams (iekshaa netecees gruntsudenji, maja "nesliks" smiltiis, utml.)

Kads buutu labaakais risinaajums pamatiem manaa gadijumaa ("price/perfomance" zinjaa)? Cik dzilji buutu ieteicams likt peedu? Ko domaajat par pagraba esamiibu/neesamiibu(vai nebus problemas ar grunsuudenjiem)?

Iespejamie varianti:
*) no Durisol, shaadi: [www.domoecotech.ru]
*) monoliitie lietie betona
*) fibo bloki
No arpuses protams hidroizolaacija. Vai vajag arii siltinaat, ja es velos aukstu pagrabu?

Armatuuru arii droshi vien vajag?


Paldies.