Līdz mēneša beigām viena firma (lai nebūtu reklāma vārdu lieki neminēšu) dod 20 % atlaidi saviem dakstiem. Man tā kā arī vajag 210 m^2
Ar tiem -20 % par standarta dakstu cenu varētu iepirkt tos, kuriem ir kkāds spešal UV aizsargpārklājums. Ražotāja brends - "protector". Standarta daksti ir "lux" :)


Jautājums vienkāršs - ir vērts ieraut kreklu un pirkt to protector vai pietiek ar parastajiem, krāsotajiem lux-iem ?

Manuprāt UV 'protector' pārklājums var aisargāt tikai krāsas pigmentus uz dakstiņa virsmas! Ja tas tevi tik ļoti satrauc ... tad tik jāpērk... bet beigu beigās pēc 50 gadu ekspluatācijas tie diezin vai atšķirsies no parastajiem.

Liekas, ka spožāka virsma ir tiem protector, it sevišķi sarkanie balēs lēnāk. Grūti spriest objektīvi, jo stāv tikai pāris gadus. Pārējie materiāli bez pamatklājuma sanāk krietna daļa no izdevumiem, varbūt tur ko var ietaupīt, es piemēram liku skārda malas, viens materiāls ar teknēm, iederās normāli.

Manuprāt, svarīgi vai ir koki tuvumā. Ja tie apdraud jumta segumu (sūnas), tad vērts gludos ņemt, lai nekas neieaug. Ja tā nav problēma, tad jautājums tikai par estētiku. Cik vērts maksāt par spožumu...

Par to glancējumu uz jumta vispār ir tā interesanti - es piemēram speciāli ņēmu matētu, lai mazāk būtu redzami putekļi un lietus pēdas, kas ar garantiju ir uz jebkura jumta seguma.
Kaut vai piemēram tā pati gaismas pils - daudzi domāja nu būs spīdīga, glancēta virsma bet realitātē virsma izskatās noputējusi ar notecējumiem itkā to nebūtu nekad mazgājuši.

P.S. tiesa gan lielās metāla loksnes un mazie dakstiņi ir uztverami dažādi.

Tepat blakus lapās diskusija par iespējamo dakstiņu mazāko likšanas slīpumu - vai tas sevi ataisno praksē? Skatīt: [www.building.lv]
Tātad zināms paradokss : ražotājs liek uzsvaru virsmas speciālo kvalitāti - UV aizsardzība spožām mirdzošām krāsām, bet lietotājs gudro, kā šo jumtu padarīt neredzamu no ielas vai dārza - veidojot gandrīz vai plakanus jumtus!

Varu parādīt kādi izskatās Zanda Protektor dakstiņi pēc 6 gadiem. Uzlikti 2008.gada septembrī, fotografēts 2014.gada oktobrī. Viena bilde saules pusē, otra ēnas.

[foto.inbox.lv]

Tie ēnas pusē (2.bilde) iedzeltenie plankumi ir iesūnojumi?
Katrā ziņā liels paldies par bildēm - tās krasi mainīja manas domas par pārklājumiem.

Salīdzināšanai būtu labi, ja kāds varētu ielikt bildi ar savu māla (tiešām māla) vai angobēto dakstu jumta bildēm. Ideālā variantā klātu ap to pašu 2008to.

Tie ēnas pusē (2.bilde) iedzeltenie plankumi ir iesūnojumi? Jā tā ir sūna.