Ja taisa šādu jumtu bez pārlaiduma un noteku renēm, vai tad tiešām viss ūdens tek gar sienu, vai tomēr ir kādas paslēptas notekcaurules?
s://www.google.lv/search?q=modern+architecture+wood&espv=2&biw=1490&bih=830&tbm=isch&imgil=dkzn_viSRKwsjM%253A%253BpDOhgjA6ji26pM%253Bhttp%25253A%25252

Nesanāk to bildi pārlikt
[www.bing.com]

Nu abstaraktas arhitektūras idejas vārdā - LeKorbizjē stila piekritējiem var panākt visu - aiz ārējās butaforiskās čaulas noslēpt idejiski neērtās detaļas - lietus notekcaurules, pat dūmeņus... vienīgi kaut kur lasīju, ka mēs mietpilsoņi parasti šis tīrās nolaizītās arhitektūras formas nesaprotam un drīz vien - pēc gadiem 10...15 tās pārtaisām pēc saviem ģīmjiem un līdzībām.
Jā interesanti būs pavērot, kā ies ar ši stila celtni - Antiņa stikla kalna ekspuatāciju?

Visādi dara, šādas konstrukcijas populāras par Latviju slapjākās zemēs kā Nīderlande, piemēram (siltāka nedaudz arī). Konkrētajam objektam varētu būt noslēptas teknes (vismaz 8 melnajos tā ir), kaut te jumts un sienas ir ar vienu materiālu un attiecīgi ūdens var tecēt pa visu virsmu (pieņemam, ka sienu nemaz nav, ir tikai lauztais jumts).