Veiksmi visiem darbos un nedarbos!

Sakrajusies jautajumi par so temu. Tatad, procesa ir 140kvm koka karkasa eka, divstavu. Sobrid ir aktualizejies jautajums par apkures veidu. Sobrid interesanti liekas divi veidi - granulas (GR) un gaiss udens siltumsuknis (GUS)... Pec sarunas ar izplatitaju nonacu pie secinajuma, ka uz sadu maju var uzstadit pa apmeram 6k eur. labs granulnieks 5k. Tapec gribetos uzzinat realo lietotaju viedokli! Pienemot, ka eka ir ar videjiem raditajiem. uzstaditajs sola 0.8-0.9eur par kvm elektribas rekinu ar GUS. Varbut kads jau lieto sadu sistemu.. Nu ta aiziet, sakam klopi! :)

Moš paņem normālu malkas gāzģenerācijas katlu ar siltumakumulatoru un neāksties :) SS ir jāņem ar artēzisko urbumu vai zemes kontūru.

Nu padomā pats. Ja būs 0.9Eināri par kvadrātu, tad mēnesī 126 Eināri. Uzstādītāji parasti bišķi sadirsh + iespējamie gļuki celtniecībā (aukstumu, tilti, nehermētskums, uc.) Beigās būs 1.5 Eināri par kvadrātu 210 mēnesī kopā. + parastie elektrības izdevumi 40..60E. Tev to vajag?

Labs granulnieks 2500Eur, pirku pirms 1.5 gadiem te pat no vieteja tirgonja.
Otra ziema jau iet, ne vainas, shoziem videjais granulu paterinjs 20kg diennakti, uz 210m2.
Ta ka nezinu par to siltumsuknju izdevigumu...

Sazinies ar šīs tēmas [www.forumhouse.ru] autoru. Arī 2stāvu karkasa mājā sākumā domāja par granulnieku, bet uzlika SS gaiss-ūdens.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

eka ar videjiem raditajiem ... manuprat no sakuma jatiek centros ar siem raditajiem un tad var talak sakt domat par GUS sistemu ... ja vispar vairak bus nozimes to darit

Varu atkārtot tikai to ko esmu dzirdējis no speciālistiem, kuru kompetenci nav pamata apšaubīt. Tā D Blumberga kādā seminārā stāstīja, ka atteikusies no SS (un nebija runa par G-U) tikai tāpēc, ka pie zemām temperatūrām COP strauji sarūk un dekrarētā efektivitāte un līdz ar to arī ekonomiskais izdevīgums izgaist kā sniegs pavasara saulītē ! Un G-U siltusūknis pēc manas sapratnes par tā darbības iespējām ir vissliktākajā situācijā !

Man nesen uzstādīts panasoniks... Neesmu vēl uzlicis atsevišķu el. skaitītāju, bet rēķinot nost vidējo mājas el. patēriņu šajā laikā sanāk ap 800-1000kWh/mēn. Apkures veids-grīdas, māja-koka karkasniece. Salīdzinot ar LPG apkuri-sanāk, aptuveni, uz pusi mazāk.

Pirms Ziemassvētkiem palaidām malkas gāzģeneratoru.
Pagaidām malkas patēriņu vēl nezinu, jo iekšā nedzīvojam un kurinam ar dēļu atgriezumiem un vecām paletēm (diezgan mitras). Skatoties uz pirmajām 2 nedēļām liekas, ka šogad malku vispār nevajadzēs, būs labi, ja teritoriju nokopsim :)
Mājā turam 20 grādus un vienu logu vaļā - lai mitrums iet laukā :)))
2 m^3 aķķis pie -10 velk ~ 26 - 28 stundas, pie 0 būs ~ 30 - 32 stundas starp kurināšanas reizēm.

Par GUS nevaru komentēt, bet labs granulu katls maksā līdz 2.5kEUR.
GUS gadījumā komforta līmenis, salīdzinot ar GR, ir pavisam cits - nav jātīra reizi divos mēnešos, ja labs modelis ar vertikālu siltummaini, ja horizontālais, tad divas reizes mēnesī elposi miltveidīgus melnus putekļus, nav jāpapildina kurināmais, bet visbūtiskākais ir tas, ka kaut kur nav jāglabā vismaz 5t granulu - piecas palešu vietas, kas aizņem pusi garāžas vai citas telpas stūri. Kas vēl būtiski, granulām nav nekādu standartu, un ir jāturās pie viena pārbaudīta ražotāja, kas kā likums ir dārgākais piedāvājums. GR gadījumā ir jābūt nedaudz krāvējam, nedaudz tehniķim, lai iztīrītu vai atdzīvinātu iesprūdušu šneku, kas reizi sezonā noteikti notiks. ā un starpsezonā, kad ārā pa dienu +18, bet naktī +10 GR mokās.

Manā gadījumā bija būtiski, lai varu ātri pacelt telpās temperatūru, tāpēc izvēlējos GR un garāža jau bija gatava.

Tagad pats izrēķini vai 3.5k EUR ir vērts piemaksāt par komfortu + grūti prognozējamas mēneša izmaksas.

+1 speca viedoklim.
Tad jau varbūt malka+akumulators. Vai zemes ss. Gaisa ss var ieberzties pie mīnusiem.
Un ko stāsta kkāda vecene D.Blumberga - vispār nav jāņem pierē.

Vai gaiss - gaiss ss netiek apskatīts? Mums tāds ir (+ elektriskās grīdas + kamīnkrāsns). Nevaru vēl novērtēt efektivitāti, jo nedzīvojam pastāvīgi, toties ierīkošanas izmaksas ir smieklīgas, salīdzinot ar citiem šeit minētajiem veidiem.

Nu man arī izskatās ka kādi 1000kw/mēnesī Māja koka karkass 140m2. Apkure: Viessmann GUS+aķis+siltās gīdas. Pats siltumsūknis starp citu maksāja 2800 Eirikus...

Man GUS ir nodublēts ar CA Kamīnu, ja gadījumā uznāk milzīgs mīnuss vai nav elektrības varu pārslēgties uz malku...

Man ar zemes ss uz 2 mēnešiem no 18 novembra līdz šodienai 1000Kw nokurinājās uz ~ 120m2. un tā ir kopējā elektrība( veļene,cepeškrāsns, apgaismojums,el.boilers).

xyz, kāpēc lieto elektrisko boileri, ja ir zemes ss?

Paņēmu akcijas variantu bez iebūvētās siltā ūdens tvertnes. To varēja likt atsevišķi. Apsrpiedos ar lietotājiem, vienam nepatika kkas ar junkers ss un iebūvēto. Tā kā bija salds piedāvājums bez un man telpa dikti maza, tad nosvēros variantam bez tvertnes.

Paldies par viedokliem! Izskatas, ka GUS man ir pienemamaks. Ja kadam vel ir pieredze, preicasos uzklausit! Ipasi lietotajus, kas jau lieto sadu GUS.

Kas par modeli Wiesmann ??, kuram cena 2800 eur.

Viessmann Vitocal 350 AWO, 14kW