Ir doma brīvstāvošā terasē/nojumē, kur divas sienas ir slēgtas un divas sienas vaļējas (to nav) uzbūvēt stūra kamīnu.
Vai ir manīti kādi gatavi piedāvājumi šādai lietai? Ir doma par vaļēju variantu, savādāk skatītos Termomax virzienā. Varbūt izcelt kurtuves durvis Termomax kamīnam un lieta darīta?

Standarta ķieģeļu veidojums laikam man nepatīk, met kaut kāds škelto laukakmeņu varinats droši vien maksātu kosmosu.

Kādas domas?

Man ir Termomax un varu tikai labu par viņiem pateikt... Un doma nav slikta manuprāt... Paņem kādu no viņu lētāka gala kamīniem un apliec ar apdarīti un būs pa skaisto...Vai vajag celt ārā tikai durvis? Diezin vai tas sanāks stipri lētāk...

Skatos uz šādu modeli:

[www.termomax.lv]

Kas ir domāts ar "apliec ar apdarīti"? Dzelzs kurtuves vietā, izbūvēt no ķieģeliem?

Ar apdarīti jāapliek ja tas ir bez apdares, ja ir tāds modelis kā bildē tad tas jau ir ar apdari

Biju Termomax salonā. Patīkami pārsteidza tas, ka uz vietas ir iespējams apskatīties lielāko daļu sortimenta, kas mūsdienās ir liels retums.
Acīs iekrita dizainiski interesants variants:

[www.termomax.lv]

Ekonomiski izdevīgs, jo izpaliek uzstādīšanas izmaksas, kas nāk līdzi kamīnam ar apdari.

Vienīgi pārdevējs vērsa uzmanību, ka jebkura metāla daļa var aprūsēt, ja kamīns atradīsies ārtelpā. Nezinu gan vai tas ir pamatoti, jo virsū nekas netecēs un piedevām labi vējosies.

Man personīgi tas Polo Premium it nemaz nepatīk… Mēmele - simpātisks, lai gan tai bildē dikti krīt acīs vieta, kur apdares plāksnes saiet kopā. Par tādu ciparu gribētos ko kvalitatīvāku.

Par rūsēšanu runājot… Vējojas tad, ja ir vējš, turklāt no pareizās puses. Biezā miglā un bezvējā (vai aizvējā) nekas tev tur nevējosies, toties mitrums būs biezā slānī. Rūsai jau nevajag plūdus, pietiek ar nelielu mitrumu.



Labots 2 reizes. Pēdējo reizi labots 20/04/2015 08:49, labojis binary.

Protams, gaumes jautājums, bet jāatceras, ka tā ir āra terase, kur nebūtu prāta darbs ieguldīt pārlieku lielus līdzekļus. Šis modelis, manuprāt, ir ideāls price/performace paraugs, bet tā iespējamā aprūsēšana gan ir jautājums.
Vēl viens praktisks arguments ir, ka šī modeļa gadījumā būtu mazāk jāsatraucas par temperatūru svārstību atstāto iespaidu, ja kamīnu iekur arī pie negatīvas āra temperatūras.

Vai ir vēl kādi ieteikumi bez Termomax sortimenta?

Izskatās, ka gala variantā palikšu pie šī modeļa: [www.termomax.lv], jo iepriekšējam tomēr tā kurtuve un stikls ir pamazi.

Nākamais jautājums ir skurstenis. No kamīna augšas līdz jumtam būs kādi 2.5m +0.5m virs jumta, diametrs 180mm. Vai vilks? Negribas baigo torni virs jumta.

Tā kā nav pieredzes ar skursteņiem, tad lūdzu apgaismojiet, kādas izmaksas keramiskajam un dubultajam tērauda. Tērauda var likt pa taisno virsū, bet keramiskajam jāmūrē "lieks" metrs kamīna augstumā. Varbūt var likt neoderēto tērauda un dubulto tikai daļā, kas iet cauri jumtam? Ir taču neoderētie pieslēgumi starp kamīnu/ krāsni un skursteni - lūk tādu tad 2m virs kamīna un tad metru no oderētā?

Kādas domas?

Nu 3 m skurstenis teorētiski ir par maz vilkmei, bet tas neizslēdz iespēju, ka praksē var arī iztikt, jo baigais tornis tik tiešām ir nesmuks. Nu bet nav jau īsti alternatīvas cik saprotu - kurināt vajag, bet būve kāda ir tāda ir. Risks ir.
Cik esmu skatījies, tad keramiskie no lētā gala ir teju pat lētāki par dubultajiem metāla. Par to lēto galu patiesībā ir grūti spriest, jo čaula, kas ir pats galvenais vismaz dažiem tiek ražota vācu tona rūpnīcā utt. Vate ir vate, fibo ir fibo. Veco ES valstu keramisko brendi aizlec jau ar atrāvienu cenā, bet vai viņi ir tik ļoti pārāki par tiem lētajiem man rodas zināmas šaubas. Nu dažiem ir glazēta tā keramika no iekšpuses, kas it kā ir pluss, bet ja kuršanās process ir normāls, tad nekam sliktam nevajadzētu notikt arī neglazētajiem.
Ja stutē skursteni pa tiešo virs kamīna, tad tīrīšana kā notiks? Tur var traucēkļi kaut kādi būt dēļ šīberiem utt. Ja ir klasiskā pēda, tad tur problēmu nav un papildus vēl ir opcija sliktas vilkmes gadījumā pakurināt pēdu, lai uzrautu vilkmi. Tas gan tā teorētiski, jo kamīnam iekšā nav tādi šķēršļi.
Izvēle starp metālu un keramiku man šķiet mūsdienās ir kaut kur līdzīga - abi ir labi. Ja deg, kas ir ekstrēms variants, tad subejktīvi šķiet, ka tas fibo būtu drošāks. Bet diez vai no tā būtu jāizdara izvēle. Keramikai ir laba iespēja ņemt komplektā ar ventilāciju, kas šad tad ir vajadzīga un tad nav papildus vads jāvelk.
Neoderētais posms nav laba doma - būs karsts un nav droši. Svilinās arī putekļus utt. Pie tik maz metriem nekāda lielā ekonomija neparādās.

specs Wrote:
-------------------------------------------------------

> Nākamais jautājums ir skurstenis. No kamīna
> augšas līdz jumtam būs kādi 2.5m +0.5m virs
> jumta, diametrs 180mm. Vai vilks? Negribas baigo
> torni virs jumta.
> ......................................................

No LBN par apkuri:

59. Dūmeņa augstumu virs jumta seguma nosaka, ņemot vērā šādus nosacījumus:

59.1. ja dūmenis atrodas tuvāk par 1,5 m no jumta kores, tam jābūt 0,5 m augstākam par kori;

59.2. ja dūmenis atrodas 1,5 līdz 3 m no jumta kores, tas nedrīkst būt zemāks par kori;

59.3. ja dūmenis atrodas tālāk par 3 m no kores, tā augšgals nedrīkst būt zemāks par taisni, kura vilkta no kores 10° leņķī pret horizontu.

60. Dūmeņa augšējo galu ierīko ne zemāk par 0,5 m virs jumta seguma (arī ēkām ar plakanu jumtu).

61. Dūmeņa kopējais augstums no pelnu krātuves režģa līdz dūmu izplūdes vietai nedrīkst būt mazāks par 5 m.
.............................

PS Ņemam vērā, ka runa ir par MĀJAS jumta KORI, nevis terases jumtu.

Pardon, kaut kā nepiefiksēju, ka terase ir brīvstāvoša.

Gramatisks labojums - nevis vilkme, bet velkme. Vilkme ir vilcējspēks, kaut ko velkot (piemēram, velkot striķī piesietu baļķi), velkme - gāzu, dūmu kustība krāsnīs, dūmeņos, katlos.

Manuprāt, laba velkme ir aktuāla, ja kurtuve atrodas telpā, kuru it nemaz nav vēlmes piedūmot kurināšanas sākumā un/vai kurtuves papildināšanas laikā. Ja tā ir atvērta tipa terase, tad no kurtuves nākošie dūmi tur neko daudz netraucēs, tie tāpat uzreiz aizvējos prom.

Ja būtu bez stikla un ar smuku apdari, tad vēl varētu raizēties par to, vai apdare neapkvēps nepietiekamas velkmes dēļ…

Sabiju Akvilon, lai izrunātos par skursteņa variantiem. Šie saka, ka var likt virsū pa taisno. Cenu gan sarēķināja 3m skurstenim ap 400eur. Kaut kā nedraudzīgi...

Ieteiksiet vēl kādu kantori, kur iegriezties?