Kādus pamatus labāk likt-lentveida vai plātni. Māja 2 st. 250m2 no fibo,
zeme normāla-nav kūdraina (blakus mājai pamati lentveida). Man iesaka
likt plātnes tipa, būšot labāk un lētāk. Varat dot kādu padomu?

Es ieteiktu padomāt par pāļu variantu.
taisies celt bez projekta ????

Es arī kaut kā nesaprotu šādus jautājumus- to, kādus pamatus vajadzēs, pateiks arhitekts vai būvkonstruktors izstrādājot projektu. Vēlams, pēc grunts ģeoloģiskās izpētes. Tas atkarīgs no ļoti daudz faktoriem, kā var paskatīties griestos un pateikt, kādi tev tur būs vajadzīgi?

Cik noprotu daudzi uzskata, ka skatīties debesīs, vai uz kaimiņu ir pietiekami, lai izrēķinātu nepieciešamo pamatu atbalsta laukumu.... :?

... visa patiesība ir tirgusplacī- vislabākais dārznieks skaitās āzis.

Mājas projekts, kurā paredzēti lentveida pamati ir, bet būvfirma pedāvā
pārstrādāt projekta pamatu daļu, lai tos aizvietotu ar plātnveida (veicot visus
nepieciešamos aprēķinus). Plātnes tipa pamati ātrāk un vieglāk ielejami, izmaksāšot daudz lētāk, ?

to Janis Berzins:

kura firma ta butu?

plātnē reāli aiziet vairāk betons un armatūra, tie nevar būt letāki par lentveida nekadā veidā man ar zemes laukumu 150 kv.m aizgāja 38 kubi. Ja būtu vēl licis zilo putiplastu visam apaksā, kā bija projektā būtu vēl dārgāk

Skaidrs, man ari tā šķiet, tikai kapēc celtnieki cenšas iestāstīt pretējo

Paprasi celtniekiem tami uz vienu variantu un uz otru tad būs ko salidzīnāt.

locies kā gribi, bet gala rezultātā mājas kopējās celtniecības izmaksas būs ļoti līdzīgas. neskatoties uz to vai būs plātņu pamati, vai lentveida.
ja tasīsi lentveida pamatus būs tāpat jātaisa 1 stāva grīdas betona atbalsta slānis un grīda jāsiltina. betona daudzums līdz cokolam būs līdzīgs abiem pamatu veidiem. pie pamatu plātnes ir praktiski vienalga kurā vietā ir nesošās sienas, beit tā ir jāsiltina no ārpuses jo to ir ekonomiski neizdevīgi iebūvēt līdz caursalšanas dziļumam (pa perimetru). lentveida pamatiem var iztikt bez cokola siltināšanas, pietiek ar siltumizolāciju grīdā.
abiem variantiem var atrast daudz + un -. es personīgu esmu par monolītiem lentveida pamatiem (privātmājām).

...izvēli, kādus pamatus likt pamato arī grunts mitruma apstākļi- diezgan riskanti ir pieļaut zemplātnes pabēruma piesātināšanos(arī kapilārā veidā) ar ūdeni un rītdienas paredzamo salu -30* -plātne var vienkārši salūzt;lentveida pamatus iebāžam zem sasaluma robežas...Plātnes veida pamatus parasti pielieto atvieglota koka karkasa būvēm- šī konstrukcija mazāk par monolītu mūri baidās no pamatu šūpošanās.