Man tas pasākums ir apmēram kā p.3 parādīts
[www.schiedel.lv]
Katla pieslēgums ap 1,5 m no grīdas, apm 30 cm no grīdas ir tīrīšanas lūciņa - original Schiedel durtiņas

Tūdi tādi, ka iekuršanas brīdī dūmsūknis spiež TIK enerģiski un skurstenim vilkme nav nekāda, ka iespiež dūmus uz leju, caur/gar to revīzjas durvi.

Tā durtiņa ir veidota tā, kā der kurtuvēm ar dabīgo villmi - ne 100 % hermētiski.
Kā man to durvi pareizi noblīvēt ?
Manuprāt, kvēpu tur ir tik maz, ka varētu aizsilikonēt "pa cieto". Reizi 2 gados atlauzt silikonu, iztīrīt un atkal "aizzīmogot".
Vai varbūt ar kaut kādām mastikām taisīt tā, ka tomēr mēģināt saglabāt to revīzijas funkciju ?

P.S. siltuma tur nav vispār
P.P.S. par godu gada (900 darba / kuršanās stundas) iekurināšanas jubilejai :) atvēru tās durvis un izsūknēju sodrējus. Lai pārliecinātos par darbu efektivitāti, iebāzu iekšā fočiku un to te es ieraudziju [farm2.staticflickr.com]
Tas ir kaut kad tīrīšanas procesa vidū. Var redzēt kopējo kvēpu līmeni un kur ir grīda

Izklausās pēc problēmām ar vilkmi. Uzsilis skurstenis bez dumsūkņa labi velk? Gaisa pieplūde telpai ir?

edgars_21 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Izklausās pēc problēmām ar vilkmi. Uzsilis
> skurstenis bez dumsūkņa labi velk? Gaisa
> pieplūde telpai ir?

Kamēr kurās, dūmsūknis iet nonstop. Bez iespējas izslēgt. Pats regulē ātrumus utt
Telpa = garāža. Gar caurajiem Ripo vārtiem ievelk gana
IMHO

Nu jāsāk viennozīmīgi ar vilkmes pārbaudi. Kad šķiltavas aizdedzina pie atvērtām durtiņām, lēnām tuvinot klāt, liesmai būtu jābūt 90gr. Ir redzēti gadījumi, kad skurstenis nevis velk, bet gan pūš iekšā.

edgars_21 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nu jāsāk viennozīmīgi ar vilkmes pārbaudi.
> Kad šķiltavas aizdedzina pie atvērtām
> durtiņām, lēnām tuvinot klāt, liesmai būtu
> jābūt 90gr. Ir redzēti gadījumi, kad
> skurstenis nevis velk, bet gan pūš iekšā.

Ja domā katla durvis - pa tām jau velk ārprātā. Jo dūmsūknis

Dūmus sit caur skursteņa apakšā esošajām revīzijas durtiņām

Silikons pēc tam būs jākasa nost, viņš mēdz tā stingrāk pielipt - nav vērts. Ja lūka būtu uz skrūvēm, tad būtu varbūt vērts vistievāko striķi pa perimetru aplīmēt. Bet ja nav, tad dari kā senči - paņem smalko smilti un mālu, aizdrīvē tur kur tas loģiskāk sanāk un tad nākamreiz atvērsi vaļā, nomazgāsi un atkal tas pats.

Vēl variants.
Ja pareizi saprotu, tad daļa iekšpusē aiz durtiņām ir 130x130 mm ar horizontālu eju vismaz 10cm.
Lai nebūtu jāgudro par esošo durtiņu hermētismu, varbūt var uzlocīt ~125x125 mm skārda aizbāzni (ar rokturīti) pa perimetru aplīmētu ar Viļņa Radio ieteikto striķi. Pie aizbāžņa ievietošanas, vajadzības gadījumā, striķi apsmērē ar kādu hermētiķi (māla putriņu, ta kaut vai zobu pastu).

Bez dūmu sūkņa Tev krāsns nekurās? Obligāti vajag lieku krāmu?

Arnis B. Wrote:
-------------------------------------------------------
> Bez dūmu sūkņa Tev krāsns nekurās? Obligāti
> vajag lieku krāmu?
Protams, ka nekuras
Kā gan bez piespiedu vilkmes var nosūrēt o2; CO2 ? Un dabūt 95 % lietderības koef ?

Bet risinājumu izdomāju. Rāmi pie skursteņa piesilikonēju. Un durteles aizlipināju ar amerikanku (plato biezo skoču) :)
Mazliet kolhozs, bet to tā pat nekad ne1 neredz