Laikam neko īpašu vairs neizdarīs-ir pamati siltināti un renaža veikta..Kā mitrs laiks ta naka aukša un rezūtltātā iekstelpās parādas melnie pleķi vienvardu sakaot mitrums...[lejup.lv]

Acīmredzamais - kaut kur nav hidroizolācijas (aizdomas, ka siltināšanas procesā uz to tika "ieekonomēts").

Otrs - tepat forumā daudzreiz apskatītā mitruma problēma telpās pēc logu nomaiņas.

Kaut kas no teiktā izdarīts nepareizi. Jautājums vai lietus notekas kārtībā un vai pazemināts zemes līmenis ap pamatiem?
Nelāgi izskatās - vai ģipša apmetums?

defender82 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Laikam neko īpašu vairs neizdarīs-ir pamati
> siltināti un renaža veikta..Kā mitrs laiks ta
> naka aukša un rezūtltātā iekstelpās parādas
> melnie pleķi vienvardu sakaot
> mitrums...[lejup.lv]
> 55273737.JPG
Istabā pie vienas mitrās sienas neizbēgami dabūju novietot sekciju,jo gultu tai vietā nebūtu prātigi likt!
Mitrums pārādas pie slapjiem laikaapstākļiem...Nu ko,lai mana sekcija neietu bojā pie mitrās sienas to novietojis nostāk no sienas+izdomāju salikt ik pa pus metram sāles traukus,nogrizu 5L bačakiem dibenus un tie kalpo ka salestrauki:).Atkarīgs kāds apstākļi ja mitrs tad ik pa 3 nedējām apmainu jo skaidri redzams ka trakos uzdens uzsūkts!
Nu tāda mana metode pret mitrumu-protams nau teikts ka nav mitrs ir ,bet mazāk!Varūt kadu ventilatoru tur palaist vai ko citu?

arre Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kaut kas no teiktā izdarīts nepareizi.
> Jautājums vai lietus notekas kārtībā un vai
> pazemināts zemes līmenis ap pamatiem?
> Nelāgi izskatās - vai ģipša apmetums?
Nav mans ipašums notek caurules jaunas protams vienkārši notek pie pamatiem
lūk bilde [lejup.lv]

Kā redzams pie pamatiem ir uzlieta beton apmale rem kuras ir veikta rentešana un talak grāvītis izrakts,bet tas vis prēks kaķiem!Cik ar specialistiem esmu runājies kadreiz nemaz pamatiem nav likta hidroizolacijas....Mājai otrais gals bišku jaunāk piebuvēts,runa par 1890 jeb1912 gadiem ja nemaldos... Muižai piederoša kalpu māja...jaunakais gals nav mitrs,bet auksts gan:)!
Isak kautkadus elektroniskos mitrum noversējus ,nezin vai jēgas...Dzivošana lēta prēks maniem apstakliem ka reize ,bet mitrums galig nav vaidzīgs!

Te mitrums no sakta gala jau 2 reizes grida mainīta -tagat beton ievandija un linolej pa virs...
Ieekonomeja noteikt uz nebēdu jo majas rekonstruesanai bija pieķirts 160tukstosi ls.... Celu nenostumā zemāku ta vieta blakus graviti izraka:) iekstelpas apmeums netik nojauna veikts -pat vecais nenospaktelēts...Remontu veica saucamā "Kurzemes ligzda" kura jau nu ir izputējusi...

Man šķiet, ka stingrāk jākurina un jāvēdina ir reālākais variants. Var jau būt, ka šeit arī tie mitruma savācēji telpā var izrādīties noderīgi.

Var gadīties, ka kaut kas arī nāk pa pamatiem uz augšu tādā mūra ēkā, bet domāju, ka vienkārši šāda tipa ēkām ir nepieciešama paaugstināta ventilācija - līdz ar ko apkure. Pēc bildēm izskatās, ka biezpienam apakšā varētu būt kaut kāda siltumizolācija - putuplasts, vate? Ja putuplasts, tad arī var gadīties, ka īsti labi tas mūris nežūst, ja pa kaut kurieni velkas mitrums un tad iekštelpās veidojas paaugstināts mitrums, kurš izveļas pamatu rajonā. Pamati starp citu gan neizskatās siltināti - betona apmale veca, biezpiens jauns, ārsiena izbīdīta pār cokolu. Es teiktu, ka pamati nesiltināti, siena siltināta.

Ja tie būtu lietusūdeņi, tad izteikti tam būtu jābūt noteku rajonā +-1.5m. Ja tā, tad supervienkārši ir uzlikt kaut kādu sili zem notekas, lai ūdens tek nevis uz pamatu apmales bet tālāk uz tās rensteles pusi. Bet nedomāju, ka tas tā būtu, jo apmale mazliet tomēr atbīda ūdeni.

Kaut gan nē, apmale nav tik veca, varbūt arī ka cokolam kaut kas ir virsū - piesitot ar pirkstu jau būs saprotams.

Pirmkārt jau bildē redzams, ka noteka veido peļķi uz apmales. Noroc mazliet to zāli, lai ūdens tiek uz to rensteli un sili zem lietus rores arī vajadzētu.
Aiz skapjiem gaiss nemainās un pie ārsienām viss pelē. Ja tuvumā radžiks, tad var salodēt no paresnām kaparenēm atgaitas pagarinājumu tā, lai tas silda to stūri un lai gaiss mainās...

Te lūk pilnā krāšņumā redzams par kuru būdu iet runa ! [www.youtube.com]

Droši vien kad ielēja betonu, mitrums vēl vairāk kluva redzams

Te mitrums no sakta gala jau 2 reizes grida mainīta -tagat beton ievandija un linolej pa virs...

Nez vai tā betona grīda ir siltināta un atdalīta no iekšsienas vai sabetonēta kopā?
Tāpat,iespējams, ar to betona apmali no ārpuses.
Manā praksē bij` tādi slapji stūri un sienas, ko tik nedarīj`. Vēlāk mainot koka grīdu ,atklājās, ka apmetums uzvilkts krietni pāri hidroizolācijai... Nokalām zem hidroizolācijas lieko apmetumu nost, šur tur pielabojām veco hidroizolāciju un mitrums pazuda.
Ja nu nekā, var būt kādu stūri pamēģini ar injekcijas metodi, saurbj un ķīmiju iekšā.

Šāda tipa 1890..1910 gada saimniecības tipa ēku piemērošana būvniecībai rada veselu lērumu problēmu.
Jo tām nav bijusi vajadzīga hidroizolācija - sākotnēji diezin vai pat tā plānota apkurināma, vai arī apkure ļoti epizodiska - vasaras virtuves variants.
Sienas un pamati - pēc iespējas plānākas - pilnais māla ķieģelis 26cm biezumā izšuvots.
Pārsegums - bez siltinājuma - par ko liecina uzņemtajā video griestu izskats.
Sijas caurejošas - balstītas uz koka augšējā vainaga, kas balstīts uz mūra.
Jumts - iekārtās spāres, kas balstītas uz sijām.
.... un pie tik apjomīgas ēkas, ja interesents, kurina pāris istabas, tad loģiski ka pie 12cm mūra starpsienām atsevišķu dzīvojamu telpu sakurināt nav iespējams, jo siltums izkliedējas starpsienās uz blakus aukstajām telpām vai izkliedējas tukšajā pārseguma slānī - griesti - melnā grīda.
Arī atsegtie siju gali uzticību pret caurpūšanu nerada.
Būtībā ēkas siltināšana ir zemē nomesta nauda, jo ja nav kārtībā hidroizolācija, tad mitrums kapilārā ceļā pāriet siltumizolācijā un tā vairs nepilda savu lomu. Pieņemu arī, ka ēkas ārējam 'biezpienam" izvēlēta pēc iespējas lētāka - 'sintētiska' apdare, kas praktiski cauri nelaiž ūdens tvaikus - jo to viegli uzstrādāt .... kopcūka taču nebarojas!

Noteikti,ka pie vainas vis iepriekš minētais,taču,manuprāt,pats būtiskākais ir tajā,ka mājā krāsns apkure. Cik saprotams,tika nomainīti arī logi,bet telpu gaisa apmaiņas (ventilācijas) jautājums ir piemirsts.Šādai ēkai nepieciešama centrālapkure ar neizolētām apkures caurulēm gar ārsienām un kaut minimāla pastāvīga gaisa apmaiņa.

Praktiķi atvaino! Krāsns vai centrālapsildes problēmas ir vismazākbūtiskās. Jo normālā dzīvojamā ēkā ar nosacīti siltām starpsienām - ~apmestas 7.5 vai 10 cm koku dēļu vai brusu starsienu brusu variants un krāsns apsilde ļauj katru telpu ar krāsni apsildīt atsevišķi un aukstajā telpā mitruma izpausmes nav konstatējamas.
Pieņemu, ka šā tipa ēkai - sociālai mājai, lai nodrošinātos pret nejaušu aizdegšanos, piemēram sadzēries cilvēks smēķē gultā un aizmieg... tika darīts viss, lai nekas neaizdegtos - 12cm mūta apmestas starpsienas; betona grīda, nedegoši plastikāta logi un pieņemu, ka arī gultas ir metāla rāmju konstrukcijā... kur degošs tikai pliks matracis.
Uz vienkārša mazturīga cilvēka veselību pašvaldībai uzspļaut!

Vai ar krāsni (to nepārkurinot) būtu reāli intensīvi kurināt un vēdināt? Vēdināšana un relatīvā mitruma samazināšana varētu novērst vismaz pelējuma veidošanos. Var jau būt,ka ir arī hidroizolācijas problēmas,bet pelējuma vieta- pašā stūrī, vairāk liecina tieši par nepietiekamu gaisa cirkulāciju telpā. Lai novērstu cēloņus,māja būtu jānojauc,tāpēc atliek tikai cīnīties ar sekām.Bet kas to darīs,ja īpašnieks ir pašvaldība un renovācija tikko pabeigta?

Krāsns jaudai parasti jābūt samērojamai ar telpas siltumzudumiem. Taču pieņemot, ka blakus telpas diezin vai tiek apkurinātas un konstrukcijai iespējamas lielas infiltrācijas problēmas pārsegumā, tad ...un ņemot vērā, ka ēka sākotnēji netika paredzēta patstāvīgai apdzīvošanai
Krāsns jau nodrošina vēdināšanu, jo ja tai nepietiek gaisa pieplūdes no telpas, tad tā vai nu sāks dūmot vai aizrīsies. Taču, ja mūra konstrukcijas kapilāri velk mitrumu no zemes un vasarā sienas netiek izsildītas ar sauli un vēju... tad siltumizolācijas ieklāšana būtībā ir 'lāča pakalpojums' .... telpās strauji augs pelējums, kas savukārt veicinās astmas un tuberkolozes iespējas.
Un iepriekš interesents minēja grīdas trupi. Tātad arī koka grīda tikusi ieklāta nepareizi - jo kokam jāveido caurvēdināma pagrīde.
Tādejādi var teikt, ka pašvaldība apzināti nogalina cilvēkus, kas nav spējīgi par sevi parūpēties. Nu un tajā ievietojot bēgļu sievietes un bērnus no Sīrijas?

Šādām mājām vienīgais variants ir centrālapkure un vēdināšana. Ja tas ir, tad viss ir ok. Ir redzētas ļoti daudz dažādas ēkas ar līdzīgu situāciju un visās klimats ir labs. Ja ir krāsns tad tā ir cīņa ar vējdzirnavām.

Jā te ir krāsns un vis jau pabeigts 12 gadā...Kad Tā gada veigas ienācām atpakāļ skatos mitrs,protams pārmetu-uvindženieris tik noteica nekas uz reiz neižžūš japaiet laikam-nu ir pagajuši 3 gadi...Nevar teikt ka nav uz labo pusi-ir tā aiz vienas izstabas sienas ir saucamais manteļskurstenis kura arī bija mitra,bet tā tagat ir sausa... virtuve viena siena ir pie pamatiem sausa,ari otrā istaba viena siena palikusi sausa...tiktikai ka nofotogrāfētā siena paleik slapja pie slapjiem laikaapstākļiem,tapatās otrā arsienapie pamatiem sturī kur sekcija un salikti salestrauki:)! istaba 27° silts....jau pietiek kad virtuvē ko est taisa tad jutami paliek mitrs jau uz plastikāt logiem noverojams aprasējums -Taad protams visas trīš telpās logi vaļā kaut arā -15....jo ka jau teicu par sultumu nesūdzos....
Tai vieta kur redzama notekcaurule jau skaitas piebuvēta ēkas jaunākā daļa tur mitruma nav+ otra puse mājai dzivokļos ari nav mitruma jo tur zeme zemāka pa pamatiem ar slipumu no pamatiem pamatiem... Vot nezinu,tekāds minēja par to urbšānu sienas un ķīmīju piepērt tajos -to ari vietejie teikuši,bet neviens nav pateičis cik tas izmaksā it sevišķi pati ķimija?...Pasvaldībai nekādas teiķsanas vairs nav nujau novads itka jau komunalos uzkruķījis un par asinizēšanu vien jau bija 40 ero jamakša +ire atkritumi pari 50ero bija jamaksā par šo uķi laukos kura pat toletes iekšā nav kautkada dusa uz visiem,,,kur nemaz neeju,,,!Asinizēšana 3 menesi ,cilvēki dēl ta muka prom ka lieli reiķini,paliekot mazak cilvēkiem aka sukt jau mazak nepalikās jo renacijas gali ievadīti 4 kubu akā un +pati aka uzsuc mitrumu asinizesanas koificents auga atrāk neka loki dubļos!