ir doma uzikt uz dazhaam sienaam sho te briinumu(gar kuraam nenotiks iipasha kustiiba taa kaa fiziski bojaatas netiks)
kaads ir reaali lietojis? kaadas atsauksmes?
tiiri teoreetiski - vareetu buut tolks?
labaak ar papiiru vai bez?
vai varbuut tad taas ar puleeto alumiiniju labaak..
paldies!

Daudzus gadus atpakaļ uz betona brandmūra sienas uzlīmēju 4mm putuplasta ar papīru. Efekts manāms: tā nepierasti mājīgāka kļuva istaba. Temperatūra pieauga par 2-3 grādiem. Problēmas ar pareizu to pielīmēšanu- tās ir stīvas. Pēc tam kad uzlīmēju tapetes, parādījās šuvju šķirbas- laikam kautkas tehnoloģijā bija nepareizs. Bet labāk tā, nekā aukstumā.

Arī dabuju līmēt uz betona sienas. Ja iepriekš bija "aukstā" siena uz kuras veidojās
kondensāts, tad tagad ir mājīgi silta siena. Nekādas šuvju šķirbas neveidojās, bet
padārga bija speciālā līme šīm tapetēm.

nemaz necereeju uz tik pozitiivaam atsauksmeem :)
manaa gadijumaa taa ir sliipaa mansarda siena/jumts. diezgan normaali nosiltinaats 23cm vate. pa virsu regipsis. kondensaats uz taa nekraajas(bet varbuut tas pagaidaam, kameer tur neviens nedziivo...)
es liimeeshu to 4mm putuplastu un pa virsu normaalaas tapetes.
pateicos par atsauksmeem!

Padalieties, lūdzu, ar izmaksām - cik tās tapetes maksāja, cik līme?

skatiijos K-Rautaa rullis(bez papiira) maksaaja ~2,9ls laikam. Rullii 5m2

Tikai nevajag tapetes virsū līmēt - ar laiku parādās šuves. Pie kam, tapetes žūstot saraujas un plēš putuplastu.

Bet man liekas kā tapetes tā nestaiga. Pretēja gadījumā visur būtu sķirbas starp tapešu loksnēm

Piegāju un labāk ieskatījos tajā sienā, ko aplīmēju ar putuplasta tapetēm: Tās toreiz līmēju ar tādu kā flīžu līmi- ar grābekļšpakteli līdzināmu. Itkā pielipa labi. Bet tad, kad līmēju tapetes, tajās vietās kur saduršuve putuplasta loksnēm, sakrita ar virstapetes sadurvietu, žūstot pacēlās putuplasta tapete! Varbūt vajadzēja kau tkā to izbēgt- izrēķināt saduru vietas un attiecīgi sagriezt lai sadures nesakristu.

Secinājus: tapetes var līmēt, bet ar apdomu. Bet labāk krāsot, jo uzlīmētās tapetes korekti nost nedabūsiet!.... plīsīs ar putuplastu, un viss sāksies no jauna.

5mm putuplastu līmēju ar tapešu līmi Quelyd Vinyl, tāpat kā tapetes tikai vairāk līmes liku virsū.
Lētāk, vienkāršāk un ātrāk kā ar speciālo līmi. Ar to speciālo līmi uzlīmēt ir baigais cakars.Lielākās spraugas un defektus putuplstam aizšpaktelēju
Trīs gadi turas bez problēmām. Pa virsu krāsojamās tapetes ar to pašu Quelyd Vinyl, nakādas šuves nepārādās un neko neplēš.

Tagad notiek šāda veida mājas apsiltināšanas darbi.
Līmēju putuplastu 5 mm bez papīra un 4 mm ar papīru. Līmēšanai lietoju pabiezāku vinila tapešu līmi un putuplasta lokšņu galos vēl pieklēbēju ar stiroplastu (speciālā līme putuplastam).Raudzījos lai šuves putuplastam nesakristu ar tapešu šuvēm.
Secinājumi - 1)putuplasts ar papīru līmējās grūtāk, pēc tapešu uzlīmēšanas vietām pacēlās kūkumi, jo acīm redzot putuplasta kartona kārta izmirkstot vietām uzburba un atcēla putuplastu no sienas (vēlāk šie kūkumi vietām savilkās, vietām nē). Līmējot tapetes, ar līmi smērāju tikai tapeti.
2)putuplasts bez papīra kārtas pielīmējās vieglāk, bet ir trauslāks, tāpēc ir grūtāk ar to apieties pirms tā pieķepināšanas pie sienas. Pirmās tapetes līmēju noklēbējot ar līmi gan putuplasta sienu, gan tapeti, rezultātā tapetes malas žūstot saplēsa putuplastu un izveidojās neglītas šuves. Nākamajā reizē ar līmi smērēju tikai tapeti un rezultāts bija daudz labāks. Secināju, ka līmējot tapetes uz putuplasta, tās nedrīkst pārāk labi izmērcēt un līmējot izstiept, citādāk tās mēdz žūstot un saraujoties pacelt kantes un dīrāt kopā maigo putuplastu. Nekādā gadījumā nevajadzētu ar līmi smērēt arī putuplasta sienu.
Kopumā rezultāts apmierina, jo māja kļuva krietni siltāka. Priekšroku dotu putuplastam bez papīra kārtas, jo gan putuplasts pie sienas, gan tapetes pie putuplasta līmējās daudz vieglāk.

Neiesaku. Mums ārsiena sāka pelēt pēc šādu tapešu uzlīmēšanas. Aukstā ārsiena salst cauri un mitrums turas pie tapetes. Neko nevar darīt!

Trīsstāvu mājas augšējais kaimiņš salasījās šādus rakstus un sadarīja darbus ,tagad raud-nežēlīgi mitrs telpās un pelējums ar sevi neliek gaidīt.Ja sekos bauri par ventilāciju tad norimstiet-nafig tādas tapetes un kruta siltināšana ja visa ietaupītā naudiņa (nākotnes) jānoskaita šodien par piespiedu ventilāciju ,tad kur tas jūsu šausmīgais labums???

Esmu šos darbus darījis, ļoti uzmanīgi jāizvērtē situācija... Bīstamākās vietas ir stūri, un kā jau minēja iepriekšējais rakstītājs, ja nav labas ventilācijas, labāk to nedarīt, veidosies pelējums.

tās tapetes ir nepārdomātas, nav praktiskas un nepateicīgas.

neisaku siltināt ar putuplastu no iekspuses! Tā pē manām domām ir ļoti liela muķība, Pirmkārt jau tādēļ ka tas nev ekeloģisks produkts. Otrkārt tu dzīvosi siltumnīcā. Treškārt vēl neesmu saskāries ne ar vienu cilvēku, kas putuplastu izvēlētos par iekšējo siltināšanu!

Nosauciet kaut vienu ekoloģisku materiālu bez nekrāsota koka, ko bez krāsošanas vai tamlīdzīgas apdares izmanto sienu-griestu, apdarē.....Bet protams iekšējā siltināšana ir bezizejas situācijā kad ir auksti. Un tāpēc jau tika jautāts! Kas vēlas salt- var dzīvot ekoloģiski, vecolaiku koka logi, krāsns apkure, koka grīda, kājās vilnas zeķes, linu krekls, čarkiņa ribās. Tāpēc jau tēma par ekoloģiju ir tik sasāpējusi un reāli neatrisināma. Risinājums katra gaumē. Alternatīva "siltajām" tapetēm ir mīkstās kokskaidu plāksnes, aptuveni cm biezas. Piesit vai pielīmē, tad nošpaktelē piesituma vietas, aplīmē ar papīru. Tad virsū tapetes. Daudz "siltāks" par putuplasta variantu, varbūt ekoloģiskāks, ( kokskaidu materiāls, ar "kautkādu" līmi sasaistīts). Ja siena ļoti auksta, tad protams tas nepalīdzēs, jo tā rasos tik un tā. Tad jāliek biezs slānis ar starpas ventilāciju, ja protams no ārpuses neko nevar pielikt.

ekoloģija ir laba lieta. bet, būtu labi, arī, saprast kas tā tāda ir.
var tikai pabrīnīties par to, ka cilvēki ar putām uz lūpām "noliek" nevainīgu polimēru, tajā pašā laikā stāv un krīt par indēm piesūcinātu koku vai kādu citu "eko" materiālu. jā, un tad vēl īpašs tips - "elpošanas" piekritēji. klausies un brīnies par to, cik gaisa caurlaidīgs var būt ķieģelis vai betons.
runājot par konkrēto subjektu, no pieredzes jāteic, ka aplīmējot aukstu sienu ar termotapeti, dabonam sienu ar aukstu termotapeti. atšķirībā no Rx, nebija iespējas salīdzināt kā bija pirms tam bez termotapetes. radiniece vasarā nopirka dzīvokli un taisot remontu, ārsienas nolīmēja ar ttapeti. ziemā tā siena, vienalga, ir auksta. diemžēl nav salīdzinājuma.
starp citu, 4 mm putupolistirola R = 0,1

Materiāla "elpošana" ir _tvaik_caurlaidība un nevis gaisa caurlaidība jeb vienk. šķirbas.