Vai ir kāds, kurš varētu noargumentēt, kā labāk un kāpēc siltināt sienas no AEROC 300 gāzbetona blokiem?

Vieni saka, jāsiltina ar vati, lai ļautu gāzbetonam " elpot" , citi saka, vate mēdz ātri saņemt mitrumu un ātri atdot un tādēļ visdrīzāk atdos mitrumu tieši gāzbetonam un tas, savukārt, ļoti lēni žūst un tādēļ būs ilgstoši mitrs...
Ar putopol. siltināta siena neelpos un krāsies kondensāts... NU Kā TAD ĪSTI IR JĀDARA?
Patreiz vēl mājas projekts ir tikai tapšanas stadijā...
Vēl esot variācijas, ka varot kombinēt "neelpojošu" sienu siltinājumu ar " elpojošiem" koka logiem un esot O.K.
Bet ja ir plastmasas logi, tad sienas obligāti ar vati esot jāsiltina, ja nav piespiedu ventilācija mājā.
Bet ja ir piespiedu ventilācijas sistēma, tad pat varot likt gan plastmasas logus, gan lēto sintētisko sienu siltinājumu.

Vai kāds var pastāstīt no pieredzes, kādu variantu ir izvēlējies un kā vērtē savu izvēli gan no dārdzības viedokļa, gan no labsajūtas viedokļa, dzīvojot mājā.
Iepriekš pateicos!

Kāpēc neņemat 375 AEROC? Mēs to gribam apšūt ar dēli un bez siltināšanas. Sazvanies ar AEROC tirdzniecības pārstāvi - 9121538- ja nekļūdos, izlasi AEROC mājas lapu...

Pieņemu, ka kautkur Narvesenos vēl varētu būt nopērkams žurnāla Māja Dzīvoklis 2005.gada pielikums par siltināšanu.

Latvijas Avīze 05.08.2004: Lai vēji neapstājas purvos
"J. Biršs uztraucas, ka arī respektabli masu mediji publicē viedokli, ka putuplasts der kā siltinājums arī koka mājām. Kā izeju no šādām situācijām viņš redz tikai papildu ventilācijas, gaisa kondicionēšanas ierīkošanu, telpās neturēt ne mājdzīvniekus, ne puķes, ne uzturēties bērniem un piebilst: – Ja to visu ierīkojam un dzīvojam uzmanīgi, tad varbūt māju vēl varam glābt. Tā teikt, uzmanīgi elpojam caur d...su."

Manuprāt tas attiecas ne taikai uz koka mājām, bet par šo gan jārunā klusu, citādi Tenakss mūs iesūdzēs tiesā par neelpošanu caur d...

Es savu maaju nekad no gaazbetona neceltu un ar putupolisteru nesiltinaatu,netikai taapeec ka vinsh neelpo ,bet arii taapeec,ka noshujot ar vinju skanjas izolaacija maajai zuud!!
Vienoziimiigi ar vati sailtinaat un normaali apdari uzlikt!!

Veči-iesaku ideālu variantu: siltini ar vati no iekšpuses, liec tvaika izolācijas plēvi un tad ar elpošanu viss OK. Ja neticat, tad šādi risinājumi ir vieni no labākajiem un arī masu mediji piedāvā (arī ražotāji)

CCC. VATE IR IDEĀLS SKAŅAS IZOLĀCIJAS MATERIĀLS? SEN JAU TAS TĀ IR?

Ar vati labi siltinātām mājām no iekšpuses jāliek mitrumu necaurlaidīga barjera, taču šāda māja prasīs atbilstošu vēdināšanas iekārtu mikroklimata uzturēšanai. To apstiprina pat rakstā ar nosaukumu "Ekoloģiskā būvniecība" (žurnāls Architektūra 1/2004), kur gan manuprāt apskatīta energoefektīva, bet ne cilvēka veselībai un videi draudzīga būvniecība.
"Elpošanas" piekritēji plēves neliek, bet lieto mitrumu vadošus jeb higroskopiskus izolācijas materiālus kā, piemēram, celuloze (ekovate).

nu ecovate ar nekas ekologisks nu arii nav !
Ideals varinats siltinat no arpuses iekshpuse izmantot apmetumu gjipsha vai kalkj-cementa. arpuse nosiltina un viss notiekaas ! a eko vate medz izkrist no vietas kur to iepuush ! un tad var saakt valodu raustiit .... ekologjiska maja var buut ari videi draudziiga tatad tas attiecaas uz to cik daudz/maz patere dabas resursus gazi, malku, ogles dizeli vai citu kurinamo. Nau definicijas kads tad ir vai kada ir ta ekologjiska buvnieciiba !
Manas domas jau ir tadas ka ekologjiska majair no dabas materilaiem vai tiem kuri sastopami dabaa ne vates ne gazbetons ne celuloze nav sastopama dabaa;-((( koks suunas mals uc


;-)

Esmu dzirdējis par uz ekovates atrastu beigtu peli.

Mazā vatenieka ieteiktajā iekšsiltināšanā bez plēves vate var palikt mitra, savukārt ar plēvi mitra var palikt pati telpa.
Sarukt mēdz arī minerālvates.

Ekoloģisko būvniecību definē kā ilgtermiņā draudzīgu iedzīvotājiem un videi gan no "sūnām", gan rūpnieciskiem materiāliem.

Vienstāvam: es esmu ne tikai dzirdējis, bet arī redzējis beigtu peli uz ..... ievārījuma burkas! :D
Tad ko, burka slikta, vai ievārījums???
/nav nekas pret vai par Ekovati/

Bet par mazo Vatenieku - nu palasiet vecākus rakstus un sapratīsiet, ka viņu no šejienes sen vajadzēja izslēgt, vai iecelt galma āksta lomā ;)

Ja ārsienas gāzbetons stipri samircis tad tā siltināšana vienlaicīgi ar ēkas izbūvi būtu jāatliek uz vienu gadu. Tikmēr dzīvot ēkā ir iespējams, lai gan intensīvāk jākurina.
Siltināšana no būvfizikas apsvērumiem izppildāma tikai ārpusē, jo iekšējām ēkas konstrukcijām jābūt masīvām, lai spētu nodrošināt siltuma svārstības telpās. Tās veidojas pateicoties tam, ka arhitekti aizraujas ar lielām logailas virsmām, kur vasarā telpas tiek pārkarsētas saules radiācijas ietekmē. Citādi bez apkures būs papildus nauda jāizdod par gaisa dzesēšanu- kondicionēšanu vasarā.
Ja konstrukciju projektējot tiek ievērots apstāklis, ka uz āru izvietotajam materiālam samazināts tvaika caurlaidības koeficents, tam jābūt noteiktam būvmateriāla sertifikātā, attiecībā pret iekšējo materiālu, tad sienās nekādas svīšanas nebūs. Tā ja gāzbetonam tvaika pārejas koeficents mūrī ir 25..30 vienības, tad siltinātājam vai ārējai apdares kārtai šim koeficentam jābūt zem 30 vienībām.

Iesaku 100mm vates+ventelējamo fasādes konstrukciju. Tas būtu samēra labs variānts mūsu klimatam.

ar puķiku 10 cm -stiklšķiedras siets lime un baltaa putraa vai ar krasu jau putra un viss ir z biss...

Gāzbetons+vate+apdare (vienalga ventilējama vai neventilējama), jo šajā pīrāgā visiem ārpusē esošajiem materiāliem tvaika caurlaidība labāka nekā AEROCam.