Protams, ja nav citu variantu un vajag tikai datus saņemt, tad var izmantot šādu satelīta interneta variantu. Par nopietnu interneta pieslēgumu to gan nevar uzskatīt, jo datu nosūtīšana ir apgrūtināta un draugos bildes ielikt būs grūti.

Pagājušajā gada oktobrī MK pieņēma kaut kādu tur koncepciju par pilnīgu pāriešanu uz digitālo TV līdz 2012.gadam. Kā viens no navarotiem skaitijās tas, ka katrā nomales sētā bus redzamas visas programmas, kā arī piepērkot modemu būs pieejams internets. Cik un ko tas maksās šajā versijā - ej nu sazin. Varbūt ir vērts paciesties, ja zināms ka pirmās iestrādnes vispārējā digitalizācijā jau iet pilnā sparā (pagaidām gan 70 km no Rīgas, bet 2012.gads ir tepat - aiz loga)

Tak nekas tur nebūs. Nu nevar pa vienu TV kanālu pārraidīt vairākas TV programas un vēl papildus ātru internetu. Tak parēķiniet, cik uz vienu raidītāju ir TV skatītāju un ja katrs gribēs uztvert ātru internetu, kādu datu pārraides ātrumu vajadzēs. Tad točna nevienai TV programai vietas uz šī raidītāja nepaliks. Raidītājam ir pilnīgi vienalga kādu ciparu signālu pārraidīt, svarīgs ir tikai datu pārraides ātrums. Nav no tās digitālās TV nekādu brīnumu, kā to sola gan biznesmeni, gan politiķi. Naivi ceret, ka digitālā televizija būs par velti un vēl bonusā internets. Tā pat, bildes kvalitāte ir sliktāka par analogo televiziju, jo vienā kanālā tiek pārraidītas pārāk daudz programas. Pie tā gan nav vainīgs pats digitālās televizijas princips, bet gan biznesa intereses, jo gribas taču ar vienu raidītāju vairāk nopelnīt.

Pats lietoju,laukos Bites bezvadu internetu, nav ne vainas
[internetslatvija.wordpress.com]

Raivin, kamdēļ uzcēli mironi?

Ja nav citu iespēju,var pieslēgt 2-pusējo satelīta internetu, uztveršana-raidīšana notiek caur pavadoni. Latvijā piedāvā Unisat.