Ir dzīvoklis augšējā stāvā. Vienā istabas malā pie ārsienas kādreiz ir tecējis jumts (pirms vēl iegādājos), ir pleķi uz griestiem. Pamanīju, ka griesti tur nedaudz ieliekušies, apmetums plaisā.

Uzrāpos bēniņos, pie ārsienas tajā vietā nogrābu nost izdedžus. Situācija tāda, ka 20-30 cm no vienas sijas gala pilnīgi nopuvuši (iebakstot ar pirkstu, viss sabirzt), tāpat pirmie 1-2 dēļi un orķelis (tālāk apakšā ir skali un apmetums – Latvijas laika māja). Nākamās sijas puslīdz labas (tikai kantes nedaudz notrupējušas 2-3 cm).

Ko tur var darīt? Vai to siju vispār iespējams kaut kā salabot? Kāds būtu vispareizākais piegājiens? Negribas, lai vienā dienā griesti ar visiem izdedžiem iegāžas istabā. Dzīvoklī plānojas pamatīgs remonts, tā ka varēs rīkoties diezgan destruktīvi. Visu siju gan negribētos mainīt…

Sijai var mainīt gabalu, protezēt.

Jā, kaut ko var pieremontēt, bet parasti skata pēc situācijas.
Ja gals vienkārši nopuvis un nopuvušais gals pilnībā vai daļēji jāaizstāj, tad atstutē apakšā to siju, paceļ pareizajā līmenī, abās pusēs sijai piestiprina plankas sijas augstumā, tā lai stiprinājums turētos izturīgos sijas posmos un iztrūkstošo galu/posmu ievieto. Bet principā reāli tur pat var palikt tukšums jo abas paralēlās plankas faktiski arī ir jaunā sija. Nu kaut kā tā varētu mēģināt.

Paldies par ieteikumiem, tukšumu atstāt negribētos, nebūs mierīga sirds.

Pacelt ar domkratu sijas veselo daļu, ievietot trūkstošā gabala vietā jaunu un pieskrūvēt no sāniem ar plankām vai dzelzs plāksnēm izklausās laba doma, veicami. Tad arī būs pie kā skrūvēt jaunos griestu dēļus nopuvušo vietā.

Tā kā māja kopīpašums, iespējasm oficiāli neko nevaru darīt ar to siju bez pārējo piekrišanas, bet tas izklausās pēc lielas ņemšanās ar papīriem. Laikam vienkāršāk pa kluso izdarīt un miers.

Vilnis_Radio:
> Bet principā reāli tur pat var palikt tukšums
> jo abas paralēlās plankas faktiski arī ir jaunā sija.

Pagaidi, tās sānu plankas taču ne uz ko neturēsies, tāpat karāsies gaisā kā pašreizējā sija? Tad vai nu jākaļ lielāks caurums ārsienā, lai tur ielaistu jaunās sānu plankas, vai tomēr jāliek jauns segments izpuvušā vietā un to jāielaiž pašreizējā ārsienas caurumā, vai ne tā?

Jā, ja caurums sijai ir tikai tik cik bija oriģināli, tad saprātigāk ir labi nostiprinātu protēzi ievietot un attiecīgi uz tās arī gals balstīsies un sānu plankas atdursies pret sienu.

Kā labāk stiprināt sānu plankas pie sijām – naglot, skrūvēt, vai vispār izurbt caurumus un izlaist cauri vairākus vītņustieņus ar uzgriežņiem abos galos? Varbūt pat iztikt bez plankām un veco siju sastiprināt ar protēzi ar naglu plates palīdzību?

Sija ir aptuveni 9 x 22 cm.

Vislabāk ar dzelzs stīpām, otrs labākais variants-bultskrūves (vītņstieņi ar uzgriežņiem galos).

Nu ja man būtu kas tāds jādara, tad es liktu plankas, jo sija tomēr atbildīga konstrukcija. Nu ja esošā ir 9x22, tad varbūt ar 5x15 abās pusēs varētu pietikt. Urbtu cauri vītņustieni, turklāt urbumi ir vairāk sijas apkšdaļā (sija liecas uz leju) un uz vītņustieņa uzvērt bulldog plāksnes abās pusēs. Tad savelkot stieni planka un sija reāli turēsies uz bulldog un stienis paliek tikai uz savilci. Bulldog ir ļoti jaudīgs savienojums kokam un superlēts.
Ja tam būtu arī dekoratīva nozīme, tad protams varētu domāt par tikai protēzes versiju ar garu slīpu griezumu, bet tas ir manuprāt sarežģītāk izdarāms nekā plankas no abām pusēm.
Naglām arī nav ne vaina, viņas ir mīkstas un neplīst.

Nagluplates nederēs.

Paldies, nu jau veidojas skaidrāka bilde, kā darīt.

Dzelzs stīpas nezinu, kā stiprina, labāk likšu bultskrūves. Sijas nopuvušais gabals kādi 30 cm, ar uzviju vēl 10 cm nozāģēšu, protēze tātad 40cm + mūra ārsienas biezums. Plankas tad simetriskas, 80 cm. Mēģināsu tomēr plankas dabūt tādā pašā 22cm augstumā kā pašu siju, tā liekas labāk.

Paldies par buldogiem, agrāk tādus nezināju, izskatās ļoti laba lieta!

Jautājums vēl cik skrūvju vietas taisīt, pieņemu, ja sataisu par daudz, tas siprību tieši samazinās. Un laikam nebūtu labi taisīt vienā līnijā, tad kokam tur vieglāk šķelties.

Pa lielam varu piekrist kungu teiktajam,bet par cik šīs lietas cieši saistītas ar manu profesionālo darbību, gribu nedaudz ko pielabot.
Sānos skrūvējamās bruses (min 50x200) būtu jāliek krietni garākas-vismaz 2metri un tām obligāti jāveido atbalsta vieta uz mūra. Savienojums veidojams ar bultskrūvēm 12-14mm papildus vajadzētu arī sanaglot. Atbalsta galu veidot tikai no piestiķētās 40cm pagales nevajadzētu,tas nav nopietni-tā netaisa-ja skatās no profesionāla skatpunkta.

Piekrītu Praktiķim par brusu garumu, jo 80 cm ir stipri par maz un ir tiešām saprātīgi likt tik garu, lai atbalstītos uz nesošas sienas kur nu viņa tur sanāk ap vidu, ja vispār ir.
Es vienīgi domāju, ka tik traki ar to 40 cm pagali tomēr nav. Ja esošajai sijai galu nozāģē slīpi un ar tādu pat slīpumu (ievērojot sijas liekšanās virzienu) piestiķē to 40cm posmu, kurš savukārt ir ar bultskrūvi savienots pie sānu brusām, tad vajadzētu turēt. Bet protams, ka ja sānu brusas kopā ar 40cm posmu nobalstītos uz sienas, būtu ideāli. Var apskatīt cik sarežģiti to caurumu ir paplašināt. Varbūt tas ir vienkārši.

Ko dos slīpais gals? Man intuitīvi neliekas, ka tas daudz ko mainīs…

Tas ir tikai papildus variants.
Šeit saite un tur 3 risinājumi doti gala maiņai. Mana versija bija kombinācija 1 ar 3, ņemot vērā, ka nevēlies sānu brusas izmantot kā balstus sienā, tāpēc arī nepieciešams variants ar noturīgu sijas protēzes savienojumu.
[www.buildingconservation.com]

Kautkad lasīju vienu testu aprakstu un tur bija konstatēts, ka laba scarf joint nestspēja ir ~30% no viengabala kokmateriāla. Tur gan tika slogots ar punktveida slodzi tieši savienojuma vietā līdz sagraušanai.

Konkrētajā gadījumā ir jautājums vai sijas tikai notur pārsegumu vai arī darbojās kautkā savādāk. Ja tikai notur pārsegumu, tad papildus vēl var atslogot pārsegumu izvācot izdedžus un siltinot ar kādu mūsdienīgāku materiālu.

Šobrīd tā sija netur neko, jo gals ir nopuvis pilnībā. :) Griestu dēļi + blakus sijas notur šo siju un visu, kas uz tās. Ir tikai dēļi un izdedži, nekas cits tur virsū nav un nav domāts. Mainīt uz akmensvati, lai atslogotu kontrukciju, ir laba doma, bet tas nākotnē.

Uztaisīt labu scarf joint man par sarežģītu, bet tomēr nozāģēšu ar 45° slīpumu tikai tāpēc, lai vieglāk iebīdīt protēzi sienā un stiķa galu nolaist pretī vecajai sijai (taisni zāģējot, manuprāt kante varētu ķerties).

Paskatījos iedobi ārsienā, drupināt platāku negribu. Sānos likšu kādu materiālu atradu pie sevis, 4 x 20cm x 1,5m. Protēzes gabals būs vēl jāatrod. Padziļinājums ārsienā ir 18 cm dziļš, tātad kopā ar nopuvušo gabalu "pagale" sanāks 60-70cm, atkarībā no tā, cik tālu nozāģēšu veco siju.

3 + 3 bultskrūves cauri ar buldogiem (pretbīdņiem) un manuprāt vajadzētu būt labi…

Ārsienā atbalstīto galu laikam ar kādu ruberoīdu vajadzētu aptīt? Un visu apstrādāt ar antiseptiķi?

Ar antiseptiķi var, bet ruberoīda pasākums gan tur ir lieks.

Jautāju tādēļ, ka vecajai sijai izskatās ruberoīds aptīts. Kaut kāda doma droši vien bija tā darīt?

Ruberoīds novērš mitruma no mūra sūkšanos koka konstrukcijās (hidroizolācija).