Man pagaidām ir tikai pļava laukos, uz kuras plānoju uzbūvēt nelielu, apmēram 4x5 m garāžu zāles traktoriņa un darbarīku glabāšanai, tāpēc interesējos, cik droša ir koka un cik - metāla garāža. Varbūt tomēr ir vērts iespringt un uzbūvēt silikātbloku garāžu? Problēma tajā, ka ziemas sezonā tā vieta nav apdzīvota, tāpēc nedaudz bail no zagļiem.

Tev šķiet ka zagļi lauzīsies iekšā caur sienu?

Lai vismaz garāža paliktu-tad jāmūrē! :)

Man jau likās, ka jūs visi te smiesieties par šitādu jautājumu :)

Savulaik kooperatīvajai garāžai uzlika nopietnas durvis un slēdzeni, iekšā glauns auto, zagļi nozaga izgāžot sienu uz blakus garāžu, nevis caur durvīm :)

Против взлома нет приемa, es teiktu. Nemot vērā mūsdienās pieejamos akumulatoru instrumentus un faktiski neierobežoto laiku ļauno nolūku realizēšanai, (ja jau reiz neviens īpašumā nedzīvo), ļaunais cilvēks uzlauzīs jebkuru būvi. Tur principā nav nozīmes vai tā garāža būs koka, bloku ēka vai metāla.

Problēma ir faktā, kā pats rakstiet, ka neviens tur nedzīvo ziemas periodā. Kaimiņu arī nav? Ja nav, tad jau tas neko nerisina, jo potenciāliem zagļiem ir daudz laika tur ņemties! :( Tā nu diemžēl tas ir. Ja blakus ir kaimiņi un rosība, tad vismaz var cerēt, ka potenciālie zagļi nemēģinās neko darīt, ja tas nav viegli un ātri izdarāms.

Man iepriekšējā darbā bija priekšniece, kurai vecas mantotas lauku mājas piederēja kaut kur tālu. Teica, ka viss iznests jau sen atpakaļ, bet nāk atkal un atkal. Smejoties teica, ka laikam jāuzliek pie durvīm zīmīte, ka te jau viss ir nozagts un lūdzu nenākt okšķerēt un piedrazot...

Vai esat apsvēris iespēju zāles traktoriņu sezonā pēc vajadzības noīrēt? Darba rīkus var jau salādēt auto, ja nav pārāk daudz un nebrauc ar pavisam mazu auto.

Piekrītu. Ja tur nedzīvo uz vietas, tad nepalīdzēs nekādas garāžas. Jāvadā viss līdzi autiņā vai piekabē.

Vieni kaimiņi dzīvo tieši blakus. Nu darbarīkus varu salādēt mašīnā, bet zāles traktoru gan nevaru. Laikam izvēlēšos metāla garāžu (koka garāžai bažījos par ugunsdrošību), bet pa ziemu traktoru glabāšu laukos pie radiem.

Tieši līdzīgā situācijā meklēju teorētisku risinājumu... Un tāds var būt apdrošināšana! Ja vien ēkai ir kadastrs, attiecīgi, ir ielikta zemesgrāmatā, tad var apdrošināt kaut nojumi! Atsevišķi tiek norādīta vērtība arī iedzīvei. Tad nu beigās pa 10 vai mazāk eiro mēnesī dzīvo mierīgs un ja notiek kas slikts, jā, būs varbūt čakars, bet vismaz dabūsi naudu visam jaunam... Es par šo jautāju Swedbank un apmēram manis aprakstītais variants bija viņu atbilde. Galvenais, lai ēka ir zemesgrāmatā, pārējais ir sīkumi. Var nebūt elektrība, nevajag signalizāciju, utt... Vēl pats neesmu līdz darbībai nonācis, bet plāns ir apmēram šāds.

Metāla + tāds stiprāks elektriskais gans+ kaut kas sprāgstošs ja nu tiešām sāk lauzt.

Tas velk uz kriminālu, diemžēl tāda mums likumdošana, ka nevar spridzināt ļaundarus. Vai arī tas jāizdara tā, ka nevar piešūt, ka to esi darījis ar nodomu kādam kaitēt. Ja par tēmu droši vien kombinācija salīdzinoši izturīga būve, signalizācija un apdrošināšana ļaus justies samērā droši un ja nu tomēr kau kas notiks, neradīs pašam pārmērīgus zaudējumus.

Ja ir tikai pļava, tad neko nevar apdrošināt, jo apdrošina tikai mājokli kopā ar iedzīvi. Ja māja nav uzcelta, tad traktoru vienu pašu apdrošināt nevar.

Var apdrošināt! Ja ir zemesgrāmatā, var apdrošināt kaut nojumi!!!