Sveiki visiem,
vai kāds ir izmēģinājis šādu lietu:
[www.stafor.lv]

Paldies jau iepriekš,
Normunds

Sveiks Normund!

Isklausās vilinoši. Pārsteidz tikai - jauda līdz 5 kw. Tas ir ļoti daudz un dārgi. Tik daudz tas aparāts elektrību tērē stundā. Ar 5 kw stundā es mierīgi visu māju ar elektrisrisko katlu, vai elektriskajiem radiatoriem apkurināšu. Pat tik daudz nevajadzēs. Uz dullo tomēr pirkt nevajadzētu...

Kāds tur ieguvums? Sildi ūdeni sistēmā kaut vai ar čaiņika spirāli, par elektrību jāmaksā tā kā tā. Fizikas likumus nav iespējams apiet. No 1kW elektroenerģijas var iegūt noteiktu daudzumu siltuma un pofig ar ko to darīt. Mūžīgo dzinēju vēl neviens nav izgudrojis.

Neko, ne jā ne nē nevaru teikt, tikai lasīju ka ar spirāli sildot, ap to ātri veidojas kalcija slānis, kas strauji samazina spirāles lietderības koeficientu. Ja lieto speciālo škidrumu un tā saucamos jonu elektrodus, tad aplikumi ap tiem neveidojās un siltums tieši pāriet siltuma nesējā. Tur tad arī ir tā visa "sāls". Princips kā ar ūdenī ieliktām žiletēm, starp kurām attālums sērkociņa biezumā un kur katrai pievada 220V.

Pirms šīs apkures sezonas bija doma pāriet uz jonu katlu, bet kautkā pārdomāju. Par manu apkuri lasi te [buvnieciba.delfi.lv]

galan + arī ražo jonu katlus, pie šiem 5 kW katls ar automātiku maksāja ~200 Ls
[www.galan.ru]

Incanti cik tad pie stafor maksā?

Pieredze rāda, ka ar elektrisko apkuri ir jārēķina mēneša izmaksas no 0,5-1 Ls/m2. Galan sola, ka jonu katls ir par 15-20 % efektīvāks nekā elektroda(mans gadījums).

Sildelementu apkaļķošanās vairāk ir bīstama pašiem elementiem, jo tie var pārkarst un iziet no ierindas. Ja elektrības skaitītājs rāda, ka apkure ir patērējusi 1kW, tad tas kilovats ir pārvērties siltumā jūsu mājā un ir pilnīgi vienalga kādā veidā. Jonu katls ražošanā iznāk lētāks. Visi taču zina, ka, šeit pieminētais, sūdens sildītājs ar divām žilētēm ir ļoti viegli izgatavojams un nemaksā gandrīz neko.

nopieredzes ar 2.5kwtenu papildkatlu , 50m2 platibai un silts udens,tikailidzapmeram 0 gradiem, kadaukstaks bij jāpiekurina, tatad reali ap4kw kad ārā ap -5-10, patja tasjonu daikts par 30% efektigaks,un izmanto dalitostundu skaititaju apkuressezonā ap80ls menesi, uz 50km2 platibu, parekinot uz 200m2 loģikas nekadasšamo iegadaties

Uz kāda rēķina var dabūt 30% lielāku efektivitāti? Ja vienu enerģijas veidu pārvērš otrā, tad efektivitāti var palielināt tikai samazinot zudumus. Kādi tad zudumi ir sildelementam? Kāds lieks enerģijas veids izdalās sildot spirāli? Kur paliek enerģija, kuru uzrāda elektriskais skaitītājs? Paskaidrojiet no fizikas viedokļa, nevis no pārdevēja viedokļa, kuram preci vajag pārdot.

Apkures sistema nevar apgaugt ar kalkiem ja tajaa udens nemainas ka tejkanaa! Vienu udeni iepildat un kurinat ilgu laiku, cik tai udenii kalkis ir tik ir. No nekaa tas nerodas.

Mario jums ir taisniba, brinumu jonu katlos nav. Tas ir ideals variants, siltuma uzturetaja loma (piem. kombinejot ar cieta kurinama katlu). Protams jonu katlu var izmantot ari ka pamatapukres katlu. Par izmaksam, nemot vera musu pieredzi 5 gadu laika videja cena par vienu kvadratmetru apkures sezonas laika sastada 0.20 lidz 0.60 sant. Ta ir loti atkariga no daudziem faktoriem (piemeram: ventilacijas, siltuizolacijas, ekspluatacijas u.t.t.). Ja rodas kadi papildus jautajumi drosi zvaniet: 29219954 vai apmeklejiet www.stafor.lv.

Ar cienu SIA "STAFORS".

Abiem, gan elektriskam katlam, gan elektrodu (jonu) katlam efektivitātes ir tuvu 100%. Elektrodu (jonu) katli ir labi, ja vajag iegūt augstas temperatūras tvaiku, kuru izmanto tālāk pēc vajadzības.
Mājas apkurei nekāda ekonomija no jonu katla iegādes nebūs.

rezumē!

Jonu katls ir pateicīgāks tāpēc, ka firma tam ir izstrādājusi kvalitatīvāku automātiku, līdz ar to tas silda tikai tad un ar tādu jaudu kādu prasa konkrētā situācija un ieprogrammētā telpas temperatūra.

Jonu katlam cirkulāciju rada jonu plūsma, tātad ietaupās nauda uz sūkni.

vgy7

offtopic!

vgy7, piektdienai piektdienas smieklu deva :-D

Tas vēl mazākais, ka "jonu katlam cirkulāciju rada jonu plūsma".
Īpašuma vērtēšanā apsekojot ēku, saimnieks izrādīja apkures sistēmu un norādot uz jonu katlu sīki un smalti izstāstīja, ka "ēku silda ar speciālo jonu degvielu un elektrība tiek lietota tikai lai nodrošinātu ūdens cirkulāciju." Es piekrītoši māju ar galvu, jo pirmo reizi dzirdēju par tādu jonu katlu. Pēcāk gan palasījos internetā, kas ir tie jonu katli jeb eletrodu boileri un kā šamie darbojas.

Visu cieņu jonu katlu tirgotājiem. Tā apmāt(var teikt apjāt) klientu ir jāmāk un tak tic duraki par to jonu degvielu. Jā, fizikas stundas laikam nav tās pašas mīļākās skolniekiem un tirgotāji to veiksmīgi izmanto. Tak pietiek vienreiz ar divā žiletēm čaju uzvārīt trīslitrenē un visa jonu katla darbība kā uz delnas.

Kāda starpība vai siltumu ražo elektrība, gāze, malka vai saule... 1 kilovats enerģijas spēj sasildīt konkrētu ūdens daudzumu par konkrētiem grādiem, jautājums ir par cik latiem kilovatā konkrēto enerģiju konkrētajā vietā konkrētajam pircējam kāds pārdod.

vgy7

Salasiijies esmu daudz par sho teemu , bet taa iisti rezumee neesmu izpratis , kaada buutu labaakaa izveele Jonu katls vai siltumsuuknis ?

Jonu katls(lasi elektroapkures katls)
+lēts
+vienkārša apkalpošana
-daudz jāmaksā par elektrību

SS
+maz jāmaksā par elektrību
-dārgs
-sarežģīta apkalpošana(IMHO)

Tātad rezumē -
parasti cilvēks grib:
1. lētu uzstādīšanu
2. vienkāršu apkalpošu
3. maz maksāt par apkuri
No šiem punktiem izvēlies ne vairāk par diviem(visi trīs vienlaicīgi vienā sistēmā nepastāv) un tādu apkures sistēmu, kura tiem diviem(vienam) punktiem atbilst arī ņem!!!

siltumsūknim ir elementāra apkalpošana.