Nepieciešma gluda grīda lielā saimniecības ēkā. Šobrīd grīda ir betona, bet padomju laika, ļoti nelīdzena, paleti ar rohlu pavilkt nrvaru. Lielu svaru novietot nebūs nepieciešamība. Tātad, betona ieklāšanas izmaksas ir diezgan augstas, arī vajadzīgie palīgmateriāli izmaksā un pats transportbetons. Bet Estrich grīda izmaksā vismaz 2reiz mazāk saskaitot visus faktorus. Daudzi saka, ka estrich nav izturīgs, par ko citi apgalvo, ka tieši otrādi, pat lielais kariņs mierīgi var pa to pārvietoties. Kādi Jūsu viedokļi, ko lai klāju. Paldies

. ...............Bet Estrich grīda izmaksā vismaz 2reiz mazāk saskaitot visus faktorus........
No kurienes ņemti dati šādiem aprēķiniem? Tur būtu jābūt atrodamai arī konkrētā materiāla izturībai.
Pašizlīdzinošie materiāli ir gan uz cementa, gan ģipša, gan epoksīda, gan polimēru bāzes, katrs ar saviem raksturojumiem.

Manuprāt var darīt ļoti dažādi, jautājums ir par to cik tomēr lieli ir nelīdzenumi un cik liela platība. Protams, ka var paaugstināt par kādiem 5 cm un izdarīt to ar estrich, bet tikpat labi to var arī paveikt ar parasto betonu. Var likt zemās vadulas un tad paša spēkiem ar maisītāju izdarīt kas vairs nebūs tik dārgi Var kalkulēt arī kas sanāk ar izlīdzošajām masām, bet viņas tomēr pdārgas sanāk. Svarīgi arī būs normāli to pasākumu attīrīt un nogruntēt, lai ir saķere laba - tas ir gadījumā, ja plāns ir taisīt plānu kārtu. Ja liek biezu - (5-7cm, tad tam vairs nav nozīme.
Izturīgums grīdā ir nosacīts jēdziens, jo viss jau notiek uz spiedi, nevis uz lieci. Ja pieņem, ka esošā grīda vairs nestaigā, tad virsmas izturība estricham būs pietiekami laba, lai ripinātos.

Neesmu speciālists, tāpēc uzdevu šo jautājumu. Estrihu 7cm ar visiem materiāliem un cietinātāju iestrādājot beigās gatavi sataisīt par 7 euro m2, bet par grīdas betonēšanu tikai par darbu lielākā daļa prasa sādu summu, plus mans betons, kas uz 1000m3 sastāda 70 kubus apmēram un palīgmateriāli, plēves vadulas utt uz 1000euro. Par 2x mazāk rēkinu 70 kubi betons +/- 5000 darbs 7000 un palīgmateriāli 1000. Tas ir 13000euro. Estrihu dabūšu visu pa 6000. Nezinot starpību, cenas atšķirība ir izteikti liela.

Ar rokām, laikam neies krastā 1000m2 platība. Ēkai jau 30 gadi domāju, ka tur kur jāsēžās, jau ir nosēdusies.

1000 kvm jau ir industriāls apjoms un tur firmas gatavas dot speciālas atlaides. Jāizsludina cenu aptauja ar konkrētām prasībām, lai iesniedz rakstiskus piedāvājumus ar garantijām par kvalitāti.
PS Ja vecais betons nav izdrupis, bet ir vienkārši nelīdzens, tad varbūt nekas nav jābetonē, bet tikai daļēji industriāli jāpārslīpē.

Man vienā objektā trīs cilvēku brigāde ielēja pamatu plātni ar visu pulēšanu pa 5 eur/m2. Virsmu nopulē nesalīdzināmi gludāku kā tas ir estrix variantā. Nekādi palīgmateriāli tur nav. Virsmu līdzina ar lāzeri bez vadulām. Industriāla grīda no estrix īsti nesanāk. Spiedes izturība ir mazākais,ilgtermiņā pats svarīgākais ir virsmas noturība. Estrix šajā rādītājā ir vājš.

Un vēl,uz 140m/2 bija vismaz 20 vietas ar visādiem izvadiem -kanalizācija, ūdens, elektrība visām starpsienām,kas stipri apgrūtināja pasākumu. !000 m/2 domājams vajadzētu sarunāt lētāk.
Lai gan pie šādām āra temperatūrām process viņiem būs savādāks. (domājams)

Praktiķi - tu ar cenu5 EUR/m2 nekļūdījies? Varbūt 5 eur bija pulēšana?

Man tas arī izlikās lēti-vēl jo vairāk ņemot vērā kvalitāti. Līmenis gan peld centimetra robežās,bet bez izteiktiem kalniem un bedrēm.
5 eur kopā ar betona iestrādi un vibrēšanu. Tīrais darbs stundas 4-5 ne vairāk. Pārējais laiks puišiem pagāja dzerot alu un gaidot,kad betons sasniegs vajadzīgo kondīciju. Sāka 9- ņos bet darbu beidza 8 vakarā.

Estrihs ir labs kā pamatne, bet kā gala grīda ir pilnīgi garām. Viņš put atšķirībā no betona, jo ir zema nodilumizturība.