Sveiki, vīri!
radās jautājums par siltinājumu koka karkas mājai 150mm ārsienai un 200mm jumtam

ārsienas pīrāgs pēc projekta ir sekojošs:
1. isoplaat kokšķiedra plāksne 25mm
2. ārsiena 150mm jāaizpilda ar Paroc Extra
3. tvaika izolācija SIGA ar līmlentām
4. siltinājums no iekšpuses 50mm Paroc extra
5. ģipškartona loksnes 2 kārtās 25mm

Lai novērstu aukstuma tiltiņus, 150mm Paroc extra var likt vienā kārtā 150mm, vai tomēr pareizāk ir 50+100, pārklājot šuves? samulsu, jo no iekšpuses jau ir horizontālais 50mm slānis un no ārpuses ir isoplaat, kas arī pilda siltumizolācijas funkcijas

Tieši tas pats ir jumtam, likt 200 vienā gabalā vai tomēr 100+100?

Visur likt pamīšus, lai novērstu aukstuma tiltiņus.

Sienām tev jau būs vairākos slāņos un dažādos virzienos, divās kārtās 150mm dalīt nevajag.
Jumtam labāk dalīt divos slāņos- ja neliksi pats, meistari tāpat šķībi un ar šķirbām saliks.
Ķaut kādos krievu video pie vēl biezākiem slāņiem - 2x200 mm tiek ieteikts starp abiem vates slāņiem ieklāt papīru - avīzi, tapeti, tehnisko kartonu, jebko, kas ierobežotu konvekciju vates slāņa iekšiene un padarītu to daudzslāņaināku. Nezinu, varbūt pie mūsu temperatūrām un Paroc extra tas nav aktuāli.

Visur likt pamīšus.

Iesaku sākumā nopirkt pa pāris iepakojumiem no 100 un 50. Tā 100 plāksnes bija stingras, bet 50 diezgan pamīkstas, uz horizontālas virsmas derētu. Var pamēģināt 75 un 75mm.

Ja runa par aukstuma tiltiņiem, kas rodas starp divām blakus iestrādātām akmensvates loksnēm, tad te ir jāpadomā par darbu izpildes kvalitāti. Akurāti liktas un piegrieztas akmensvates plāksnes šo šuvi veido monolītu, jo ļoti labi 'saēdas' kopā, tā ka tur nevar būt runa par kaut kādu aukstuma tiltiņu.

sqq rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ja runa par aukstuma tiltiņiem, kas rodas starp
> divām blakus iestrādātām akmensvates loksnēm, tad
> te ir jāpadomā par darbu izpildes kvalitāti.
> Akurāti liktas un piegrieztas akmensvates
> plāksnes šo šuvi veido monolītu, jo ļoti labi
> 'saēdas' kopā, tā ka tur nevar būt runa par kaut
> kādu aukstuma tiltiņu.

Ja Tev vajag ieklāt 2m2 tad tā ir, ja Tev vajag ieklāt 200+m2 tad diezinvai viss būs nevainojami. Jāliek 2 kārtas, trūkumi nav, būs tikai labāk.

Mo rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Sveiki, vīri!
> radās jautājums par siltinājumu koka karkas mājai
> 150mm ārsienai un 200mm jumtam
>
> ārsienas pīrāgs pēc projekta ir sekojošs:
> 1. isoplaat kokšķiedra plāksne 25mm
> 2. ārsiena 150mm jāaizpilda ar Paroc Extra
> 3. tvaika izolācija SIGA ar līmlentām
> 4. siltinājums no iekšpuses 50mm Paroc extra
> 5. ģipškartona loksnes 2 kārtās 25mm
>
> Lai novērstu aukstuma tiltiņus, 150mm Paroc extra
> var likt vienā kārtā 150mm, vai tomēr pareizāk ir
> 50+100, pārklājot šuves? samulsu, jo no iekšpuses
> jau ir horizontālais 50mm slānis un no ārpuses ir
> isoplaat, kas arī pilda siltumizolācijas funkcijas
>
> Tieši tas pats ir jumtam, likt 200 vienā gabalā
> vai tomēr 100+100?

Protams jāskatās no landas, cik tur Paroc ekstra ir, var jau būt pēc normām sanāk, BET no pieredzes - jumtam 200mm būs par īsu (protams ja lejas daļā vēl nav paredzēts 50mm likt klāt)
Ja metāla jumts, tad karsīs cauri viennozimīgi.
Kopējam vajadzētu būt vismaz 250mm (tas ja

Vates darbus veikšu pats, tātad par darbu kvalitāti nevarēs sūdzēties
Kopumā jumta siltinājums būs 50 (no iekšas) + 200 (jumta spāres) + kokšķiedras plāksne no ārpuses, kas ir ekvivalents 50mm siltinājumam
Tātad kopā 300mm, siltuma zudumi galīgi nav issue, vairāk interesē, kā būtu pareizāk?

Un būs dakstiņa jumts, kas 100% nekarsīs

vēl viens jautājums
Jumta slīpums man ir 27 grādi

Es esmu iedomājies, ka zem spārēm vispirms jānolīmē tvaika izolācija un no augšas jāliek vate, un pēc tam pa virsu isoplaat 25mm un vēl pa virsu jumta membrāna (SIGA)

Jā, es zinu, ka esmu pārāk nodrošinājies, bet ar jumtu laikam nevajadzētu jokoties, neesmu plānojis veikt jumta remontu sava mūža laikā, jo būs labs dakstiņš

Mani baida tā ņemšanās no iekšpuses, jo tā vate tak neturēsies tādā slīpumā, jāatsien ar striķiem utt. negribu šo procesu, vieglāk ir likt no augšas

Domāju, ka pa pāris saulainām dienām ielikt vati un pa virsu uzsist kokšķiedru ir daudz racionālāk
Kādi plusi/mīnusi abām pieejām?

Mo rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vates darbus veikšu pats, tātad par darbu
> kvalitāti nevarēs sūdzēties
> Kopumā jumta siltinājums būs 50 (no iekšas) + 200
> (jumta spāres) + kokšķiedras plāksne no ārpuses,
> kas ir ekvivalents 50mm siltinājumam
> Tātad kopā 300mm, siltuma zudumi galīgi nav issue,
> vairāk interesē, kā būtu pareizāk?
>
> Un būs dakstiņa jumts, kas 100% nekarsīs

Pēc loģikas, labāk viendabīgs siltinājums, mazāk iespēju, ka veidosies gaisa spraugas, kas varētu būt ar gaisu, sliktākā gadījumā, ja tas gaiss vēl dabū cirkulēt, tad vispār zūd siltumizolācijas efektivitāte.
BET , ja dari pats, tad jau 100+100 ērtāk strādāt un vari pārklāt šuvju vietas (viendabīga apjoma gadījumā, tādas šuves attiecīgi būtu visā 200mm biezumā).
Bet vispār, es Tavā vietā aizbrauktu uz Paroc, reāli normāli var izrunāties. Neesmu dzirdējis ka būtu atteikuši.
300mm + dakstiņš = ideāli

Mo rakstīja:
-------------------------------------------------------
...
> vate, un pēc tam pa virsu isoplaat 25mm un vēl..

Isoplaat nebūs ekvivalents 50 izolacijai, pat ne 25.. drīzāk 13mm kkur, jāskatās kas par vati.

Mo rakstīja:
-------------------------------------------------------
> vēl viens jautājums
> Jumta slīpums man ir 27 grādi
>
> Es esmu iedomājies, ka zem spārēm vispirms
> jānolīmē tvaika izolācija un no augšas jāliek
> vate, un pēc tam pa virsu isoplaat 25mm un vēl pa
> virsu jumta membrāna (SIGA)
>
> Jā, es zinu, ka esmu pārāk nodrošinājies, bet ar
> jumtu laikam nevajadzētu jokoties, neesmu plānojis
> veikt jumta remontu sava mūža laikā, jo būs labs
> dakstiņš
>
> Mani baida tā ņemšanās no iekšpuses, jo tā vate
> tak neturēsies tādā slīpumā, jāatsien ar striķiem
> utt. negribu šo procesu, vieglāk ir likt no augšas
>
> Domāju, ka pa pāris saulainām dienām ielikt vati
> un pa virsu uzsist kokšķiedru ir daudz racionālāk
> Kādi plusi/mīnusi abām pieejām?
Siltināšanas dsrbi nau augšas būs stipri ērtāki, ja to dari pats un vari ķert momentu (saulainu, sausu) tad ok. Pamatā visi cenšas pec iespējas atrāk dabūt zem jumta un viss parejais vienalga, jo daris kads cita vai nav laika ķert šos momentus jo jāstrādā..

Mo rakstīja:
-------------------------------------------------------
> vēl viens jautājums
> Jumta slīpums man ir 27 grādi
>
> Es esmu iedomājies, ka zem spārēm vispirms
> jānolīmē tvaika izolācija un no augšas jāliek
> vate, un pēc tam pa virsu isoplaat 25mm un vēl pa
> virsu jumta membrāna (SIGA)
>
> Jā, es zinu, ka esmu pārāk nodrošinājies, bet ar
> jumtu laikam nevajadzētu jokoties, neesmu plānojis
> veikt jumta remontu sava mūža laikā, jo būs labs
> dakstiņš
>
> Mani baida tā ņemšanās no iekšpuses, jo tā vate
> tak neturēsies tādā slīpumā, jāatsien ar striķiem
> utt. negribu šo procesu, vieglāk ir likt no augšas
>
> Domāju, ka pa pāris saulainām dienām ielikt vati
> un pa virsu uzsist kokšķiedru ir daudz racionālāk
> Kādi plusi/mīnusi abām pieejām?


Var īsti nesanāk, tomēr 200mm vatei ir svars.
Aizbrauc līdz Paroc, zaudētājs nebūsi, visu izstāstīs....

Teorētiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Mo rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > vēl viens jautājums
> > Jumta slīpums man ir 27 grādi
> >
> > Es esmu iedomājies, ka zem spārēm vispirms
> > jānolīmē tvaika izolācija un no augšas jāliek
> > vate, un pēc tam pa virsu isoplaat 25mm un vēl
> pa
> > virsu jumta membrāna (SIGA)
> >
> > Jā, es zinu, ka esmu pārāk nodrošinājies, bet
> ar
> > jumtu laikam nevajadzētu jokoties, neesmu
> plānojis
> > veikt jumta remontu sava mūža laikā, jo būs
> labs
> > dakstiņš
> >
> > Mani baida tā ņemšanās no iekšpuses, jo tā vate
> > tak neturēsies tādā slīpumā, jāatsien ar
> striķiem
> > utt. negribu šo procesu, vieglāk ir likt no
> augšas
> >
> > Domāju, ka pa pāris saulainām dienām ielikt
> vati
> > un pa virsu uzsist kokšķiedru ir daudz
> racionālāk
> > Kādi plusi/mīnusi abām pieejām?
>
>
> Var īsti nesanāk, tomēr 200mm vatei ir svars.
> Aizbrauc līdz Paroc, zaudētājs nebūsi, visu
> izstāstīs....

Kas neturēsies? Vate jumtā uz latām? Viss turēsies!

Kur braukt, priekš kam terēt laiku? Tādu elementāru jautājumu kārtošanai..