binary rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Praktiķi, kas tad ir ūdens tvaiks, ja ne mitrums?
> Starp slāņiem tvaika barjeru nelikšu… Bet uz
> grīdas liešanas un sienu apdares laiku varu ar tām
> "remonta plēvēm" izlīdzēties, ja jumtam
> siltinājums nebūs uzreiz visā biezumā.
.Ūdens tvaiks ir nekondensējies mitrums- tiesa,bet tas ir it visur- viena lieta - jāsaprot ko ar to visu var un ko nevar darīt- cik saprotu-prioritāšu sarakstā šī lieta ir tālākajā stūrī- tad jādara kā esi ieplānojis.
> Par stiprināšanu ar finieri - cik sapratu, tad
> tajā gadījumā viņus lika garenvirzienā, nevis
> šķērsām, veidojot zem spārēm "bortiņus".
> Pareizi esi sapratis. Piešaut ar skavotāju pašas plānākās finiera strēmeles ir daudz vienkāršāk nekā čakarēties ar diegiem vai drātiņām. Finiera strēmeles nepalīdzēs ja attālums starp spārēm būs lielāks par metru. Tad šņores būs risinājums,bet tas proces ir diviem cilvēkiem. Vienam turēt ar galvu vates loksnes un ar rokām darboties ar skavotāju un šņori nav diez ko ērti.
> Par tām līstēm - cik sapratu, tad tas nepieciešams
> nevis vates stiprināšanai, bet jumta strukturālai
> stingrībai. Jebšu var iztikt arī bez tā? BK daļā
> nekā tāda nav (tur nav arī latojuma zem jumta
> seguma), AR daļā tikai latojums zem seguma. Tātad
> pēc projekta it kā nevajag.
Projektētāji bieži palaiž garām to,ka koka karkas jāsasien no abām pusēm- lai izslēgtu deformācijas, Šī sasiešana bieži tiek aizstāta ar perpendikulārām starplikām visā karkasa biezumā (amerikāņu karkasa sistēmas risinājums)

Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Pagaidām labākais variants ir rockwool
> superrock. Paroc ultra 100 mm vatei biezums bija
> aptuveni 95 mm. To vairāk neņemu. Pakas malējās
> loksnes jau visiem būs nedaudz plānākas -ar to
> jārēķinas- var atstāt starpsienām.

Nopirku dažas pakas to rockwool superrock (depo paroc diemžēl netirgo :D), lai aizpildītu dažas spraugas. Nu neradās iespaids, ka tas būtu kāds etalons… Malējās loksnes pavisam bēdīgā stāvoklī, it īpaši stūri, vidējās - nereti 90-95mm robežās. Pēc taustes loksnes arī atšķiras - viena stingrāka, cita jēlāka. Ja izkrata, tad gan jau to 100mm biezumu arī var dabūt.
Paroc ir daudz sliktāks?

binary rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Praktiķis Wrote:
> -------------------------------------------------------
> > Pagaidām labākais variants ir rockwool
> > superrock. Paroc ultra 100 mm vatei biezums
> bija
> > aptuveni 95 mm. To vairāk neņemu. Pakas malējās
> > loksnes jau visiem būs nedaudz plānākas -ar to
> > jārēķinas- var atstāt starpsienām.
>
> Nopirku dažas pakas to rockwool superrock (depo
> paroc diemžēl netirgo :D), lai aizpildītu dažas
> spraugas. Nu neradās iespaids, ka tas būtu kāds
> etalons… Malējās loksnes pavisam bēdīgā stāvoklī,
> it īpaši stūri, vidējās - nereti 90-95mm robežās.
> Pēc taustes loksnes arī atšķiras - viena
> stingrāka, cita jēlāka. Ja izkrata, tad gan jau to
> 100mm biezumu arī var dabūt.
> Paroc ir daudz sliktāks?

Sliktākam nevajadzētu būt. Varu pajautāt rockwool, ko tāda kvalitāte :D

Paroc Ultra noteikti nav sliktāks par Superrock. Parasti ņemu superrock 150 mm. Izņemot malējās loksnes- pārējās precīzi atbilst biezumam. Paroku paņēmu tāpēc,ka superroks nebija. Vates struktūra un blīvums labs, bet lokšņu biezums ar retiem izņēmumiem neatbilda vajadzīgajam mēram.
Es parasti vates biezumu plānoju 10- 15% lielāku par esošo karkasu- lai pīrāgs būtu blīvs ar garantiju.

Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Es parasti vates biezumu plānoju 10- 15% lielāku
> par esošo karkasu- lai pīrāgs būtu blīvs ar
> garantiju.

It kā varētu starp spārēm likt nevis 100+100, bet 100+150 (200mm spāres + ~25 līstes "dekoratīvu iemeslu dēļ", tātad tas būtu ~10% pa virsu). Tas, ka difūzijas membrānu spiedīs uz augšu, nekaitēs?

Paroc Extra arī kvalitāte klibo. Pēc pakas atvēršanas kaudze nekad nav augstumā kādā teorētiski būtu jābūt. Augšējā un apakšējā loksne ir sevišķi saplacinātas, īpaši stūri. Es pat iemanījos tā kā uzčubināt, piepacelt visu paku reizē pēc atvēršanas, saķerot no sāniem. Tas nedaudz uzlabo situāciju. Blīvums un struktūra arī atšķiras no loksnes uz loksni. Būtībā loksnes nākas šķirot vairākās kvalitātes grupās. Nesaprotu kāpēc uz šo problēmu piever acis.

binary rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Praktiķis Wrote:
> -------------------------------------------------------
> > Es parasti vates biezumu plānoju 10- 15%
> lielāku
> > par esošo karkasu- lai pīrāgs būtu blīvs ar
> > garantiju.
>
> It kā varētu starp spārēm likt nevis 100+100, bet
> 100+150 (200mm spāres + ~25 līstes "dekoratīvu
> iemeslu dēļ", tātad tas būtu ~10% pa virsu). Tas,
> ka difūzijas membrānu spiedīs uz augšu, nekaitēs?

Praktiķis būs domājis kopējo daudzumu objektam, konkrētā vietā ja paredzēts 200mm, tad liek 100+100mm. Liekot vairāk palielinās blīvums un arī siltumvadītspēja.

ints45 rakstīja:
>
> Praktiķis būs domājis kopējo daudzumu objektam,
> konkrētā vietā ja paredzēts 200mm, tad liek
> 100+100mm. Liekot vairāk palielinās blīvums un arī
> siltumvadītspēja.
Tas ir tad, ja visu uztver teorētiski.
Vislabākā siltumpretestība būs vatei kuras blīvums būtu 50 kg/m3 Superrokam tas ir zem 40 kg/m3
Ar mēru saspiestai vatei nekādas struktūras izmaiņas nenotiek.
Difūzā membrāna ,kas atrodas jumta pusē nav jāieklāj ar vēderu uz leju (kā tas bija kondensāta plēves instrukcijā)- tāpēc nelieli pacēlumi nekādu ļaunumu nenodarīs.
No praktiskās puses vis ir sekojoši : tad ,kad starp 200 mm spārēm tiek likta 200 mm izolācija- vate gravitācijas ietekmē taisa vēderus uz leju, nevis uz augšu- jo biezāks slānis, jo vairāk spiež uz leju. Tad.,kad ar apdari to visu no apakšas piespiež, tad 200 mm vairs nav 200 mm- tikai jūs to neredzat, jo tukšums paliek starp jumta membrānu un jumtu.. Vates loksnes platumā arī paredzētas ar uzlaidi un tiek saspiestas kad tiek ievietotas starp spārēm , tomēr tas tiek uzskatīts par labāku ,nekā atstāt spraugu..
Jebkura gaisa plūsma vatē būtiski samazina tās efektivitāti- tāpēc,lai gala rezultāts būtu bez tukšām kabatām es 200 mm spārēs lieku 150 +75 mm vates loksnes. Tad arī nekaitē,ja dažai loksnei nedaudz iztrūkst biezums.