UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Dienas jautājums :
Building.Lv Forums
Par torņiem
Autors:
binary
(90.139.33.---)
Datums: 17/10/2020 19:19
Vajadzētu torni. Viens variants - ņemt nomā. Otrs - pirkt.
Par izmēriem - šobrīd vajag ārā izdarīt "sīkdarbus", kur augstums ir no ~3m līdz ~8m. Tie 8m ir "darba augstums", kājām pietiktu būt 6m augstumā. Teorētiski varētu būt arī mazliet zemāks (šiem konkrētajiem sīkdarbiem gan jau izdomātu, kā pakāpties), bet 6m gan vajadzētu varētu komfortabli aizsniegt. Pielietojums atrastos gan ārā, gan telpās.
Ja ņem nomā, tad pati nomas maksa it kā simboliska (~15 EUR dienā), bet sanāk daudz laika tērēt ceļā (rupji rēķinot, 4h katru reizi, kad to torni ievajadzēsies). Tā kā tie darbi "izmētāti" un tornis varētu noderēt dažādos laikos, tad apsveru domu nopirkt. Ir kādi ieteikumi? Kur pirkt, kādu? Varbūt kādam stāv saimniecībā bez pielietojuma un ir gatavs pārdot?
Par izmēriem - šobrīd vajag ārā izdarīt "sīkdarbus", kur augstums ir no ~3m līdz ~8m. Tie 8m ir "darba augstums", kājām pietiktu būt 6m augstumā. Teorētiski varētu būt arī mazliet zemāks (šiem konkrētajiem sīkdarbiem gan jau izdomātu, kā pakāpties), bet 6m gan vajadzētu varētu komfortabli aizsniegt. Pielietojums atrastos gan ārā, gan telpās.
Ja ņem nomā, tad pati nomas maksa it kā simboliska (~15 EUR dienā), bet sanāk daudz laika tērēt ceļā (rupji rēķinot, 4h katru reizi, kad to torni ievajadzēsies). Tā kā tie darbi "izmētāti" un tornis varētu noderēt dažādos laikos, tad apsveru domu nopirkt. Ir kādi ieteikumi? Kur pirkt, kādu? Varbūt kādam stāv saimniecībā bez pielietojuma un ir gatavs pārdot?
Re: Par torņiem
Autors:
binary
(90.139.33.---)
Datums: 18/10/2020 21:21
Tiešām nevienam nav pieredzes? Nu ja neskaita "dārgo galu" biznesa vajadzībām…
Pagaidām noskatīts šāds - [www.pirkttorni.lv]
ss.lv redzami reālie viņu piedāvāto torņu foto - [www.ss.lv]
Pagaidām noskatīts šāds - [www.pirkttorni.lv]
ss.lv redzami reālie viņu piedāvāto torņu foto - [www.ss.lv]
Re: Par torņiem
Autors:
Teorētiķis
(87.110.132.---)
Datums: 19/10/2020 00:06
binary rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tiešām nevienam nav pieredzes? Nu ja neskaita
> "dārgo galu" biznesa vajadzībām…
>
> Pagaidām noskatīts šāds -
> [www.pirkttorni.lv]
> ss.lv redzami reālie viņu piedāvāto torņu foto -
> [www.ss.lv]
Ar šiem daudz pieredzes var nebūt, jo sāka tirgot 2019.gadā. Rudens izstādē redzēju. Acis baidās :D tāds paplāns, ir gan nomās vēl plānāki (tādi kiršsarkani). Uz alumīnija torņa tomēr patīkamāk :)
-------------------------------------------------------
> Tiešām nevienam nav pieredzes? Nu ja neskaita
> "dārgo galu" biznesa vajadzībām…
>
> Pagaidām noskatīts šāds -
> [www.pirkttorni.lv]
> ss.lv redzami reālie viņu piedāvāto torņu foto -
> [www.ss.lv]
Ar šiem daudz pieredzes var nebūt, jo sāka tirgot 2019.gadā. Rudens izstādē redzēju. Acis baidās :D tāds paplāns, ir gan nomās vēl plānāki (tādi kiršsarkani). Uz alumīnija torņa tomēr patīkamāk :)
Re: Par torņiem
Autors:
binary
(90.139.33.---)
Datums: 19/10/2020 14:25
Nu es jau nevaicāju par pieredzi konkrēti ar šiem torņiem :) Man pa lielam vienalga, kādus pērku. Galvenais, lai "lēti un labi" - lai būtu pietiekoši stabili privātām vajadzībām (līdz šim kā mērkaķis lēkāju pa ne pārāk stabilām koka konstrukcijām) un lai nemaksā kosmosu. Jautājums bija par to, kur tādus dabūt, ko te cilvēki var ieteikt (vai varbūt notirgot kādu savējo torni).
Piemēram, dinlats.lv man savulaik atrakstīja:
Lai nu kā, sazinājos ar to pirkttorni.lv un veicu pasūtījumu, rīt vai parīt atvedīšot. Vienīgi pasūtīju nevis to, kas linkā, bet platāku (1.2 x 2.0) un zemāku (6.4m).
Sākumā gribēju šauro (0.7 x 2.0), jo bija doma, ka to varēs izstumt caur durvju ailēm (nebūtu jājauc/jāsaliek, lai pārvietotu starp telpām), bet tad sapratu, ka neko tur neizstumšu, neapdauzot aiļu stūrus - koridors par šauru. Tad nu izvēlējos platāku - stabilāks tomēr (teorētiski).
7.6m vietā aprobežojos ar 6.4m, jo tur, kur man vajag aizsniegt 8m, es augstāku torni nemaz nevarēšu salikt - spāres traucēs. Nāksies nodarboties ar akrobātiku.
Labots 2 reizes. Pēdējo reizi labots 19/10/2020 14:27, labojis binary.
Piemēram, dinlats.lv man savulaik atrakstīja:
Nu… Gan jau uz tāda būtu patīkamāk, ja par to maksātu kāds cits.Quote
Jūsu pieprasītā augstuma tornis ar pilnu komplektāciju izmaksātu ap 5000 EUR + PVN, tāpēc visticamāk, nebūs izdevīgi, ja plānojat to izmantot tikai vienas privātmājas būvniecībai
Lai nu kā, sazinājos ar to pirkttorni.lv un veicu pasūtījumu, rīt vai parīt atvedīšot. Vienīgi pasūtīju nevis to, kas linkā, bet platāku (1.2 x 2.0) un zemāku (6.4m).
Sākumā gribēju šauro (0.7 x 2.0), jo bija doma, ka to varēs izstumt caur durvju ailēm (nebūtu jājauc/jāsaliek, lai pārvietotu starp telpām), bet tad sapratu, ka neko tur neizstumšu, neapdauzot aiļu stūrus - koridors par šauru. Tad nu izvēlējos platāku - stabilāks tomēr (teorētiski).
7.6m vietā aprobežojos ar 6.4m, jo tur, kur man vajag aizsniegt 8m, es augstāku torni nemaz nevarēšu salikt - spāres traucēs. Nāksies nodarboties ar akrobātiku.
Labots 2 reizes. Pēdējo reizi labots 19/10/2020 14:27, labojis binary.
Re: Par torņiem
Autors:
Teorētiķis
(87.110.132.---)
Datums: 19/10/2020 16:08
Galvenais pastāsti kā ir strādāt.
Re: Par torņiem
Autors:
protuprotu
(62.85.31.---)
Datums: 19/10/2020 19:55
Tas 6,4m ir grīdas vai darba augstums?
Re: Par torņiem
Autors:
binary
(90.139.33.---)
Datums: 19/10/2020 20:54
Teorētiķi, man jau nav, ar ko salīdzināt.
protuprotu, tas ir bortu augstums. Spriežot pēc instrukcijas, "maksimālais darba klāja augstums" ir par 1.1m zemāks, tātad 5.3m.
protuprotu, tas ir bortu augstums. Spriežot pēc instrukcijas, "maksimālais darba klāja augstums" ir par 1.1m zemāks, tātad 5.3m.
Re: Par torņiem
Autors:
Teorētiķis
(87.110.132.---)
Datums: 20/10/2020 12:41
binary rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Teorētiķi, man jau nav, ar ko salīdzināt.
>
> protuprotu, tas ir bortu augstums. Spriežot pēc
> instrukcijas, "maksimālais darba klāja augstums"
> ir par 1.1m zemāks, tātad 5.3m.
Nu es vairāk par vestibulārām izjūtām:)
P.S. 5.3 grīda un jātiek līdz 8m, tricky...
-------------------------------------------------------
> Teorētiķi, man jau nav, ar ko salīdzināt.
>
> protuprotu, tas ir bortu augstums. Spriežot pēc
> instrukcijas, "maksimālais darba klāja augstums"
> ir par 1.1m zemāks, tātad 5.3m.
Nu es vairāk par vestibulārām izjūtām:)
P.S. 5.3 grīda un jātiek līdz 8m, tricky...
Re: Par torņiem
Autors:
binary
(90.139.33.---)
Datums: 20/10/2020 13:01
Kā jau minēju - nāksies nodarboties ar akrobātiku. "Tricky" ir salikt gāzbetona bloku atgriezumus 3 kārtās, tad pa virsu divdaļīgas alumīnija kāpnes, lai varētu 5.5m augstumā nomazgāt logu no ārpuses (bez vērtnēm) - vot tas ir reāli bailīgi, jo kāpnes tādā augstumā ir "ļurīgas" un pieturēties nav kur. Gribas ticēt, ka tas tornis būs stabilāks :D
Par tiem 8m - grūti pateikt, varbūt reāli ir kaut kādi 7.5m. Grūti nomērīt. Ja tā, tad augstums jau reāli aizsniedzams. Klāju, iespējams, varēs pacelt arī virs tiem 5.3m ("varēs", nevis "drīkstēs"). Nu un blakus tur ir spāres, pie kurām varēs mazliet pieturēties.
Par tiem 8m - grūti pateikt, varbūt reāli ir kaut kādi 7.5m. Grūti nomērīt. Ja tā, tad augstums jau reāli aizsniedzams. Klāju, iespējams, varēs pacelt arī virs tiem 5.3m ("varēs", nevis "drīkstēs"). Nu un blakus tur ir spāres, pie kurām varēs mazliet pieturēties.
Re: Par torņiem
Autors:
binary
(90.139.33.---)
Datums: 22/10/2020 17:49
Jo augstāk, jo ļodzīgāk :)
Kad grīda bija ~3m augstumā, tad jau šķita, ka tas tornis ir dikti ļodzīgs. Bet nu neko - kaut kā līdz augšai bija jātiek. Kamēr krāmēju augšējās sekcijas, tikmēr bija pat *ļoti* bailīgi, nezināju, kā kājās piecelties - no augstuma nav pārāk bail, bet ikdienā pamats zem kājām tā neļogās. Bet nu neko - pēc neilga brīža jau diezgan brīvi kāpelēju augšā, lejā. Žēl tikai, ka baigais vējš un lietus - viss slapjš, slidīgs :D
Pēc instrukcijas rakstīts, ka "strādājot virs 4 metriem, konstrukcija jāpiestiprina pie sienas" (pieņemu, ka tie 4m ir darba augstums, nevis platformas augstums) - pēc sajūtām spriežot, izklausās ticami. Pašam gan tā arī nekur "piestiprināties" nesanāca ne 4m augstumā, nedz arī augstāk. Domājams, ka, ja būtu kaut kur "piestiprinājies", tad būtu pat ļoti OK.
Nenožēloju, ka paņēmu 1.2x2.0, nevis 0.7x2.0. Ar šauro noteikti būtu bailīgāka pieredze.
Tāpat arī nenožēloju, ka nenoskopojos un paņēmu "papildus klāju" par €36 - prasts bez gala (sametinātas 4 kvadrātcaurules, uzskrūvēts 12mm saplāksnis), viegli uztaisāms mājas apstākļos, bet nu pirmajā reizē noteikti nebūtu taisījis, taču šitais papildus klājs bija dikti noderīgs pie torņa salikšanas. Izplatītājs gan ieteica ņemt 2gab papildus klājus, bet atrunājos, ka vajadzības gadījumā saskrūvēšu no dēļiem. Sanāk, ka šobrīd man 0.5x2.0 klāji ir 3 līmeņos (platajam tornim komplektā ir 2gab 0.5x2.0, šaurajam - 1gab).
Produkta kvalitāte - principā atbilst cenai - pilnīgs mēsls, kurš, šķiet, tikai sakritības pēc ir saliekams visā augstumā :D Gribas ticēt, ka €5000 vērts tornis (nu tas dinlats.lv variants) būtu par kārtu labāks par šito €500 variantu. Bet nu mājsaimniecībai ir OK, pirkumu nenožēloju, lietošu vēl daudz un dikti.
Tas galvenais trūkums kvalitātē - zilajiem horizontālajiem stieņiem, ko liek starp sekcijām, ir tā "slēdzenīte" (caurule ar "mēlīti", nezinu, kā nosaukt), uz kuras liek virsū tās diagonālītes. Tām "slēdzenītēm" teorētiski jābūt piemetinātām kvadrātcaurules centrā. Faktiski - cita ir centrā, cita par 5mm augstāk/zemāk, cita ir taisni (perpendikulāri kvadrātcaurulei), cita šķībi. Rezultātā tās diagonālītes (jā, nevis "diagonāles", bet "diagonālītes" - pat foto redzams, ka sīkas) reizēm ir problemātiski uzlikt. Vienā vietā pat sanāca, ka to zilo garo detaļu bija mazliet jāpiepaceļ, lai uzmauktu diagonālīti, kā rezultātā nākamā sekcija balstījās uz diagonāles, nevis "uz savas kājas". Augšējai sekcijai ("margām") divas diagonāles no četrām tā arī nesanāca pielikt. Šur tur tās "slēdzenītes" vēl nācās pievīlēt. Nu un pietrūkst 2 M8 uzgriežņi, kā rezultātā nevarēju pielikt vienu "stabilizatoru" (to diagonālo kāju, ko lieto augstiem torņiem) :D
Nu kaut kā tā…
Ak jā, par augstumu manā gadījumā - tieši laikā, augšā pat nevajadzēja ne uz kā pakāpties.
Kad grīda bija ~3m augstumā, tad jau šķita, ka tas tornis ir dikti ļodzīgs. Bet nu neko - kaut kā līdz augšai bija jātiek. Kamēr krāmēju augšējās sekcijas, tikmēr bija pat *ļoti* bailīgi, nezināju, kā kājās piecelties - no augstuma nav pārāk bail, bet ikdienā pamats zem kājām tā neļogās. Bet nu neko - pēc neilga brīža jau diezgan brīvi kāpelēju augšā, lejā. Žēl tikai, ka baigais vējš un lietus - viss slapjš, slidīgs :D
Pēc instrukcijas rakstīts, ka "strādājot virs 4 metriem, konstrukcija jāpiestiprina pie sienas" (pieņemu, ka tie 4m ir darba augstums, nevis platformas augstums) - pēc sajūtām spriežot, izklausās ticami. Pašam gan tā arī nekur "piestiprināties" nesanāca ne 4m augstumā, nedz arī augstāk. Domājams, ka, ja būtu kaut kur "piestiprinājies", tad būtu pat ļoti OK.
Nenožēloju, ka paņēmu 1.2x2.0, nevis 0.7x2.0. Ar šauro noteikti būtu bailīgāka pieredze.
Tāpat arī nenožēloju, ka nenoskopojos un paņēmu "papildus klāju" par €36 - prasts bez gala (sametinātas 4 kvadrātcaurules, uzskrūvēts 12mm saplāksnis), viegli uztaisāms mājas apstākļos, bet nu pirmajā reizē noteikti nebūtu taisījis, taču šitais papildus klājs bija dikti noderīgs pie torņa salikšanas. Izplatītājs gan ieteica ņemt 2gab papildus klājus, bet atrunājos, ka vajadzības gadījumā saskrūvēšu no dēļiem. Sanāk, ka šobrīd man 0.5x2.0 klāji ir 3 līmeņos (platajam tornim komplektā ir 2gab 0.5x2.0, šaurajam - 1gab).
Produkta kvalitāte - principā atbilst cenai - pilnīgs mēsls, kurš, šķiet, tikai sakritības pēc ir saliekams visā augstumā :D Gribas ticēt, ka €5000 vērts tornis (nu tas dinlats.lv variants) būtu par kārtu labāks par šito €500 variantu. Bet nu mājsaimniecībai ir OK, pirkumu nenožēloju, lietošu vēl daudz un dikti.
Tas galvenais trūkums kvalitātē - zilajiem horizontālajiem stieņiem, ko liek starp sekcijām, ir tā "slēdzenīte" (caurule ar "mēlīti", nezinu, kā nosaukt), uz kuras liek virsū tās diagonālītes. Tām "slēdzenītēm" teorētiski jābūt piemetinātām kvadrātcaurules centrā. Faktiski - cita ir centrā, cita par 5mm augstāk/zemāk, cita ir taisni (perpendikulāri kvadrātcaurulei), cita šķībi. Rezultātā tās diagonālītes (jā, nevis "diagonāles", bet "diagonālītes" - pat foto redzams, ka sīkas) reizēm ir problemātiski uzlikt. Vienā vietā pat sanāca, ka to zilo garo detaļu bija mazliet jāpiepaceļ, lai uzmauktu diagonālīti, kā rezultātā nākamā sekcija balstījās uz diagonāles, nevis "uz savas kājas". Augšējai sekcijai ("margām") divas diagonāles no četrām tā arī nesanāca pielikt. Šur tur tās "slēdzenītes" vēl nācās pievīlēt. Nu un pietrūkst 2 M8 uzgriežņi, kā rezultātā nevarēju pielikt vienu "stabilizatoru" (to diagonālo kāju, ko lieto augstiem torņiem) :D
Nu kaut kā tā…
Ak jā, par augstumu manā gadījumā - tieši laikā, augšā pat nevajadzēja ne uz kā pakāpties.
Re: Par torņiem
Autors:
Teorētiķis
(87.110.132.---)
Datums: 22/10/2020 18:18
binary rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Jo augstāk, jo ļodzīgāk :)
>
> Kad grīda bija ~3m augstumā, tad jau šķita, ka tas
> tornis ir dikti ļodzīgs. Bet nu neko - kaut kā
> līdz augšai bija jātiek. Kamēr krāmēju augšējās
> sekcijas, tikmēr bija pat *ļoti* bailīgi,
> nezināju, kā kājās piecelties - no augstuma nav
> pārāk bail, bet ikdienā pamats zem kājām tā
> neļogās. Bet nu neko - pēc neilga brīža jau
> diezgan brīvi kāpelēju augšā, lejā. Žēl tikai, ka
> baigais vējš un lietus - viss slapjš, slidīgs :D
>
> Pēc instrukcijas rakstīts, ka "strādājot virs 4
> metriem, konstrukcija jāpiestiprina pie sienas"
> (pieņemu, ka tie 4m ir darba augstums, nevis
> platformas augstums) - pēc sajūtām spriežot,
> izklausās ticami. Pašam gan tā arī nekur
> "piestiprināties" nesanāca ne 4m augstumā, nedz
> arī augstāk. Domājams, ka, ja būtu kaut kur
> "piestiprinājies", tad būtu pat ļoti OK.
>
> Nenožēloju, ka paņēmu 1.2x2.0, nevis 0.7x2.0. Ar
> šauro noteikti būtu bailīgāka pieredze.
>
> Tāpat arī nenožēloju, ka nenoskopojos un paņēmu
> "papildus klāju" par €36 - prasts bez gala
> (sametinātas 4 kvadrātcaurules, uzskrūvēts 12mm
> saplāksnis), viegli uztaisāms mājas apstākļos, bet
> nu pirmajā reizē noteikti nebūtu taisījis, taču
> šitais papildus klājs bija dikti noderīgs pie
> torņa salikšanas. Izplatītājs gan ieteica ņemt
> 2gab papildus klājus, bet atrunājos, ka vajadzības
> gadījumā saskrūvēšu no dēļiem. Sanāk, ka šobrīd
> man 0.5x2.0 klāji ir 3 līmeņos (platajam tornim
> komplektā ir 2gab 0.5x2.0, šaurajam - 1gab).
>
> Produkta kvalitāte - principā atbilst cenai -
> pilnīgs mēsls, kurš, šķiet, tikai sakritības pēc
> ir saliekams visā augstumā :D Gribas ticēt, ka
> €5000 vērts tornis (nu tas dinlats.lv variants)
> būtu par kārtu labāks par šito €500 variantu. Bet
> nu mājsaimniecībai ir OK, pirkumu nenožēloju,
> lietošu vēl daudz un dikti.
>
> Tas galvenais trūkums kvalitātē - zilajiem
> horizontālajiem stieņiem, ko liek starp sekcijām,
> ir tā "slēdzenīte" (caurule ar "mēlīti", nezinu,
> kā nosaukt), uz kuras liek virsū tās diagonālītes.
> Tām "slēdzenītēm" teorētiski jābūt piemetinātām
> kvadrātcaurules centrā. Faktiski - cita ir centrā,
> cita par 5mm augstāk/zemāk, cita ir taisni
> (perpendikulāri kvadrātcaurulei), cita šķībi.
> Rezultātā tās diagonālītes (jā, nevis
> "diagonāles", bet "diagonālītes" - pat foto
> redzams, ka sīkas) reizēm ir problemātiski uzlikt.
> Vienā vietā pat sanāca, ka to zilo garo detaļu
> bija mazliet jāpiepaceļ, lai uzmauktu diagonālīti,
> kā rezultātā nākamā sekcija balstījās uz
> diagonāles, nevis "uz savas kājas". Augšējai
> sekcijai ("margām") divas diagonāles no četrām tā
> arī nesanāca pielikt. Šur tur tās "slēdzenītes"
> vēl nācās pievīlēt. Nu un pietrūkst 2 M8
> uzgriežņi, kā rezultātā nevarēju pielikt vienu
> "stabilizatoru" (to diagonālo kāju, ko lieto
> augstiem torņiem) :D
>
> Nu kaut kā tā…
>
> Ak jā, par augstumu manā gadījumā - tieši laikā,
> augšā pat nevajadzēja ne uz kā pakāpties.
Kaut kā tā arī biju iedomājies. Izstādē bija salikuši uz kādi 10m, pabakstot ar roku jau tapa skaidrs ka var noķert jūras slimību augšā :)
Mājsaimniecībā Tevder, bet patstāvīgam darbam celtniecibā varētu ātri nolietoties.
Paldies par atsauksmi :) Reti te līdz galam kāds pēc tam izstāsta kā gājis.
-------------------------------------------------------
> Jo augstāk, jo ļodzīgāk :)
>
> Kad grīda bija ~3m augstumā, tad jau šķita, ka tas
> tornis ir dikti ļodzīgs. Bet nu neko - kaut kā
> līdz augšai bija jātiek. Kamēr krāmēju augšējās
> sekcijas, tikmēr bija pat *ļoti* bailīgi,
> nezināju, kā kājās piecelties - no augstuma nav
> pārāk bail, bet ikdienā pamats zem kājām tā
> neļogās. Bet nu neko - pēc neilga brīža jau
> diezgan brīvi kāpelēju augšā, lejā. Žēl tikai, ka
> baigais vējš un lietus - viss slapjš, slidīgs :D
>
> Pēc instrukcijas rakstīts, ka "strādājot virs 4
> metriem, konstrukcija jāpiestiprina pie sienas"
> (pieņemu, ka tie 4m ir darba augstums, nevis
> platformas augstums) - pēc sajūtām spriežot,
> izklausās ticami. Pašam gan tā arī nekur
> "piestiprināties" nesanāca ne 4m augstumā, nedz
> arī augstāk. Domājams, ka, ja būtu kaut kur
> "piestiprinājies", tad būtu pat ļoti OK.
>
> Nenožēloju, ka paņēmu 1.2x2.0, nevis 0.7x2.0. Ar
> šauro noteikti būtu bailīgāka pieredze.
>
> Tāpat arī nenožēloju, ka nenoskopojos un paņēmu
> "papildus klāju" par €36 - prasts bez gala
> (sametinātas 4 kvadrātcaurules, uzskrūvēts 12mm
> saplāksnis), viegli uztaisāms mājas apstākļos, bet
> nu pirmajā reizē noteikti nebūtu taisījis, taču
> šitais papildus klājs bija dikti noderīgs pie
> torņa salikšanas. Izplatītājs gan ieteica ņemt
> 2gab papildus klājus, bet atrunājos, ka vajadzības
> gadījumā saskrūvēšu no dēļiem. Sanāk, ka šobrīd
> man 0.5x2.0 klāji ir 3 līmeņos (platajam tornim
> komplektā ir 2gab 0.5x2.0, šaurajam - 1gab).
>
> Produkta kvalitāte - principā atbilst cenai -
> pilnīgs mēsls, kurš, šķiet, tikai sakritības pēc
> ir saliekams visā augstumā :D Gribas ticēt, ka
> €5000 vērts tornis (nu tas dinlats.lv variants)
> būtu par kārtu labāks par šito €500 variantu. Bet
> nu mājsaimniecībai ir OK, pirkumu nenožēloju,
> lietošu vēl daudz un dikti.
>
> Tas galvenais trūkums kvalitātē - zilajiem
> horizontālajiem stieņiem, ko liek starp sekcijām,
> ir tā "slēdzenīte" (caurule ar "mēlīti", nezinu,
> kā nosaukt), uz kuras liek virsū tās diagonālītes.
> Tām "slēdzenītēm" teorētiski jābūt piemetinātām
> kvadrātcaurules centrā. Faktiski - cita ir centrā,
> cita par 5mm augstāk/zemāk, cita ir taisni
> (perpendikulāri kvadrātcaurulei), cita šķībi.
> Rezultātā tās diagonālītes (jā, nevis
> "diagonāles", bet "diagonālītes" - pat foto
> redzams, ka sīkas) reizēm ir problemātiski uzlikt.
> Vienā vietā pat sanāca, ka to zilo garo detaļu
> bija mazliet jāpiepaceļ, lai uzmauktu diagonālīti,
> kā rezultātā nākamā sekcija balstījās uz
> diagonāles, nevis "uz savas kājas". Augšējai
> sekcijai ("margām") divas diagonāles no četrām tā
> arī nesanāca pielikt. Šur tur tās "slēdzenītes"
> vēl nācās pievīlēt. Nu un pietrūkst 2 M8
> uzgriežņi, kā rezultātā nevarēju pielikt vienu
> "stabilizatoru" (to diagonālo kāju, ko lieto
> augstiem torņiem) :D
>
> Nu kaut kā tā…
>
> Ak jā, par augstumu manā gadījumā - tieši laikā,
> augšā pat nevajadzēja ne uz kā pakāpties.
Kaut kā tā arī biju iedomājies. Izstādē bija salikuši uz kādi 10m, pabakstot ar roku jau tapa skaidrs ka var noķert jūras slimību augšā :)
Mājsaimniecībā Tevder, bet patstāvīgam darbam celtniecibā varētu ātri nolietoties.
Paldies par atsauksmi :) Reti te līdz galam kāds pēc tam izstāsta kā gājis.
Re: Par torņiem
Autors:
Vilnis_Radio
(81.198.190.---)
Datums: 22/10/2020 19:37
Jā, paldies par novērtējumu. Piekrītu Teorētiķim, ka forums superdaudz iegūtu, ja cilvēki padalītos ar pieredzi kā tad ir gājis pēc visiem šejienes ieteikumiem.
Re: Par torņiem
Autors:
Pašdarbnieks
(195.13.247.---)
Datums: 23/10/2020 09:15
Runājot par torņiem.
Es torņus, bukus, stalažas visas taisīju no koka.
Kājas no 50x50 brusām, kopņveidīgi savstapēji saskrūvētas ar diognālēm no palešu dēļiem. Sataisa šādas divzaru kolonnas un tad tik ar diognālēm liek kopā, kaut vai visai mājai apkārt.
Šitam pasākumam ir divi plusi.
1. Nav nomas maksa.. Manā gadījumā cikls bija 4 gadi.
2. Otreizējā izmantošana. Lielāko daļu no 50x50 brusām iebūvēju atpakaļ mājā. Vējkastēs ,terasē, bēniņu pīrāgā, starpsienās utt. Pārējais atlikums no stalažu materiāla piedalījās siltumnīcas projektā.
CIk dieza es būtu samaksājis nomā pa 4 gad..
Es torņus, bukus, stalažas visas taisīju no koka.
Kājas no 50x50 brusām, kopņveidīgi savstapēji saskrūvētas ar diognālēm no palešu dēļiem. Sataisa šādas divzaru kolonnas un tad tik ar diognālēm liek kopā, kaut vai visai mājai apkārt.
Šitam pasākumam ir divi plusi.
1. Nav nomas maksa.. Manā gadījumā cikls bija 4 gadi.
2. Otreizējā izmantošana. Lielāko daļu no 50x50 brusām iebūvēju atpakaļ mājā. Vējkastēs ,terasē, bēniņu pīrāgā, starpsienās utt. Pārējais atlikums no stalažu materiāla piedalījās siltumnīcas projektā.
CIk dieza es būtu samaksājis nomā pa 4 gad..
Re: Par torņiem
Autors:
binary
(90.139.33.---)
Datums: 23/10/2020 12:12
Pašdarbniek, nu man visas stalažas, visas "palīgkonstrukcijas" līdz šim arī bija no koka. Bet šobrīd nav pa rokai tādas 6-7 m garas "brusas", stiķēt kopā garumā (t.i., augstumā) priekš tāda torņa arī nav baigi ērti. Ja vēl vajag pārvietot, tad katru reizi jāpārskrūvē - tas prasa vairāk laika nekā tāda gatavā torņa sastiķēšana.
"Kaut vai visai mājai apkārt" nav gluži tas, kas nepieciešams, lai 7+ m augstumā varētu pieskrūvēt 3 dēļus. Kad ievāksimies, tad vēl katru gadu pa 2-3 reizēm gadā vajadzēs mazgāt logu, kuram droša piekļūšana bez torņa ir praktiski neiespējama. Katru reizi pa divām reizēm (1x mājā, 1x ārpus mājas) skrūvēt tāda garuma kokus, kurus arī kaut kur jāglabā, lai nenopūst - stulbi kaut kā. Nēnu var jau ņemt industriālās kāpnes, ar kurām paredzēts strādāt 6-7m augstumā bez to atstutēšanas pret sienu, bet tas arī nebūs lēti.
Ja vajag uz 4 gadiem, tad noma nav variants. Vai nu koka konstrukcijas, vai jāpērk ( [www.ss.lv] ).
Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 23/10/2020 12:12, labojis binary.
"Kaut vai visai mājai apkārt" nav gluži tas, kas nepieciešams, lai 7+ m augstumā varētu pieskrūvēt 3 dēļus. Kad ievāksimies, tad vēl katru gadu pa 2-3 reizēm gadā vajadzēs mazgāt logu, kuram droša piekļūšana bez torņa ir praktiski neiespējama. Katru reizi pa divām reizēm (1x mājā, 1x ārpus mājas) skrūvēt tāda garuma kokus, kurus arī kaut kur jāglabā, lai nenopūst - stulbi kaut kā. Nēnu var jau ņemt industriālās kāpnes, ar kurām paredzēts strādāt 6-7m augstumā bez to atstutēšanas pret sienu, bet tas arī nebūs lēti.
Ja vajag uz 4 gadiem, tad noma nav variants. Vai nu koka konstrukcijas, vai jāpērk ( [www.ss.lv] ).
Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 23/10/2020 12:12, labojis binary.
Re: Par torņiem
Autors:
Vilnis_Radio
(81.198.190.---)
Datums: 23/10/2020 12:57
Man ar šo jautājumu ir stipri vienkāršāk, jo man ir T16, kurš ļoti man noder visu ēku jumtos un citās lietās. Es neesmu būvējis stalažu, lai gan piekabē to varētu ideāli izdarīt. Ja vajag līdz kādiem 5 metriem tad darbojos no piekabes, ja vajag uz jumta slīpās kāpnes likt, tad kabīnes jumts. No kabīnes jumta pēdējo reizi kaut kādu 8 metrīgu kori remontēju. Savulaik nopirku pa 700Ls un viņš jau man ir n-reizes atmaksājies, tādiem saimniecības remontadrbiem ļoti noderīgs. Tagad tādi iet pa kādi 800-1500 eur. Bet nu tāds risinājumu laikam parasti cilvēki neizmantos. Tas tik tā, idejai.