UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Dienas jautājums :
Building.Lv Forums
Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
prieks
(---.lvm.lv)
Datums: 12/05/2006 17:23
sapratu ,ka:
Nr.1.- ja kkieggellu sienu siltina no aaras ar akmens vati, tad kondensaata pleevi nevajag un tad siena elpo;
Nr.2. - ja sso passu sienu siltina no iekssas, tad vajag pleevi uzreiz aiz reggipssa un tad maaja neeelpo;
bet taalaak vinnss saka, ka var radiit taadu sisteemu kas liidzinaas koksnes iipassiibaam, (tas ir - koks izvada visu lieko mitrumu garenvirziena) un tas buutu tad ja ieksspusee liek reggipsi un vati, tad gaisa spraugu (kura veedinaas(?tiessaam veedinaas?) un tad kkieggella siena ar pretkondensaata pleevi
Nr.1.- ja kkieggellu sienu siltina no aaras ar akmens vati, tad kondensaata pleevi nevajag un tad siena elpo;
Nr.2. - ja sso passu sienu siltina no iekssas, tad vajag pleevi uzreiz aiz reggipssa un tad maaja neeelpo;
bet taalaak vinnss saka, ka var radiit taadu sisteemu kas liidzinaas koksnes iipassiibaam, (tas ir - koks izvada visu lieko mitrumu garenvirziena) un tas buutu tad ja ieksspusee liek reggipsi un vati, tad gaisa spraugu (kura veedinaas(?tiessaam veedinaas?) un tad kkieggella siena ar pretkondensaata pleevi
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
archis
(85.254.228.---)
Datums: 25/05/2006 22:18
bišķi nesapratu tavu jautājumu. Katrā ziņa reģipsis, akmens vate laiž tvaiku cauri (tas ir vēdinās).
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
mazais vatenieks
(80.232.128.---)
Datums: 26/05/2006 15:08
Gaisa apmaiņa telpā nenotiek caur ēkas sienām(ja kas). To nodrošina ventilācija. Bet es tev ieteiktu likt vati no iekšpuses + tvaika izolāciju. Būs OK
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
prieks
(---.lvm.lv)
Datums: 30/05/2006 17:12
kaa!!, nenotiek caur sienaam!?!? tad ko noziimee termins "sienas elpo"?
maajai esot jaaelpo!! un putoplasts, piemeeram, to nellauj dariit.
un ja siltina no iekssas un liek pleevi, tad arii noteikti neelpo.
vai tad ne taa?
maajai esot jaaelpo!! un putoplasts, piemeeram, to nellauj dariit.
un ja siltina no iekssas un liek pleevi, tad arii noteikti neelpo.
vai tad ne taa?
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
Vienstāvs
(---.lmt.lv)
Datums: 30/05/2006 21:43
Parasti ar "elpošanu" saprot nevis vēju, bet mitruma izvadi (no iekšas ārā). Higroskopiski materiāli (koks, celuloze) spēj aizvadīt vairāk mitruma nekā tie, kas vienkārši vēdinās (minerālvate). Un vēdinās pēdējie simboliski , īpaši caur pretvēja utml barjerām.
Caur kokvilnas marli var padzirdīt puķupodu, bet ar vilnas lupatu ūdeni noslaucīt nevar.
Caur kokvilnas marli var padzirdīt puķupodu, bet ar vilnas lupatu ūdeni noslaucīt nevar.
Vienstāvs (---.lmt.lv)
Autors:
prieks
(---.lvm.lv)
Datums: 01/06/2006 00:20
bet tomeer, vate no aarpuses buus labaak nekaa vate no ieksspuses un ar politeleena pleevi, un, protams, ka labaak par putoplastu (?…)
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
mazais vatenieks
(80.233.228.---)
Datums: 01/06/2006 03:14
Ja tu liksi putuplastu māja sapūus gada laikā. Liec labāk vati no iekšpuses un tvaika plēvi- māja stāvēs mūžīgi, jo tad notiek ideāla elpošana.
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
jojo
(81.198.88.---)
Datums: 01/06/2006 04:08
ja vate ārpusē, tad mūris varētu labāk akumulēt siltumu...tā liekās.
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
prieks
(---.lvm.lv)
Datums: 02/06/2006 23:37
man ar taa sskkiet, ka loggiskaak buutu ja no aarpuses siltinaat. kaa saciija kaads ar buuvnieciibu saistiits cilv.,- zveeri taccu arii spalvu no aarpuses audzee.
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
archis
(85.254.228.---)
Datums: 03/06/2006 00:07
turklāt, ja sitina no iekšpuses rodas aukstuma tilti caur pārsegumu.
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
Arniscccc
(83.136.136.---)
Datums: 09/06/2006 17:44
Jo vairaak siena elpos jo lielaaki siltuma zudumi, ja siltinaasi no iekshas samazinaasis dziivojamaa platiiba. Cik esmu noveerojis visi siltina no aarpuses Par to puushanu - ja nebuus ventilaacijas tad pie jebkaadiem apstaakljiem taa maaja sapuus. Lai nodroshinaatu dziivoklii, maajaa labu klimatu navajag lai siena elpo, sina nav nekaads kondicioneeshanas aparaats, kas nodroshinaas labus dziivoshanai apstaakljus, sinas elposhana ir difuuzs raksturs, bet lai radiitu labus klimatiskos apstaakljus vajag labu ventilaaciju kam ir konjuktiivs raksturs. Vajag fiziku pastudeet un viss buus skaidrs.
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
prieks
(---.lvm.lv)
Datums: 09/06/2006 23:14
by: Arniscccc (83.
fiziku nevajag studeet. cilveeki arii bez taas ir veiksmiigi izmeegginaajussi kaa ir dziivot koka maajaa un kaa kondzervu bundzzaa
fiziku nevajag studeet. cilveeki arii bez taas ir veiksmiigi izmeegginaajussi kaa ir dziivot koka maajaa un kaa kondzervu bundzzaa
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
neko nezinu
(80.233.228.---)
Datums: 10/06/2006 00:05
Vismaz viens normāls cilvēks aizbāzīs tiem elpojošajiem vateniekiem mutes-aaksti
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
Harijs T
(84.237.199.---)
Datums: 12/10/2006 22:45
Interesanti zināt, vai kāds spēj ielikt tvaika plēvi tā lai nebūtu ne mazākā cauruma, un radītu efektu kā gaisa balonam. Ja tas netiek izdarīts, tad tvaika plēvei nav jēgas!
Re: Elpo vai neelpo? Lasu Novika graamatu par siltinaassanu
Autors:
v_t
(195.13.178.---)
Datums: 12/10/2006 23:48
vajadzētu. citādi, tiešām, jēgas maz.
vēl mazāk jēgas ir siltināt jumtu, starp spārēm stūķējot blokus, ķieģeļus u.c. līdzīgus materiālus.
ar vati vieglāk un labāk. bet, tvaika plēve jāuzliek rūpīgi.
vēl mazāk jēgas ir siltināt jumtu, starp spārēm stūķējot blokus, ķieģeļus u.c. līdzīgus materiālus.
ar vati vieglāk un labāk. bet, tvaika plēve jāuzliek rūpīgi.