Sveiciens speciālistiem!

gribu vecai privātmājai nomainīt veco lubiņu jumtu, kam pa virsu pārsists padomju laika šiferis. Doma ir par māla dakstiņu, jo jumta konstrukcija ļoti vienkārša - divas plaknes un 45 grādu lenķis. Pagaidām viss otrais stāvs ir "bēniņi". Ekas sienas no +- 140x140 guļbaļkiem. Zem šifera 50x50 latojums un lubiņas puspuvušas, bet jumts stāv taisns :)

Spāres ir no tēstiem baļkiem ar vidējiem izmēriem starp 120x130 un 130x130 ar spāru soli kas svārstās starp 1380 un 1410. Spāru garums līdz vainagsijai 4750cm. Ir šķērsijas (A veida). Attālums no vainagsijas līdz šķērsijai 2800. no šķērsijas līdz korei ~ 1950. Balststatņi praktiski nefigurē - vienā pusē ir 2 un otrā 4 ieslīpi, aiziet uz sienas stūri, pievienoti spārei ar lielu naglu (figure minimāls iezāģējums) un otrā galā atduras uz sijas.

Ir plāns pastiprināt ar 75x200 vai 100x200 papildus sijām pa vidu esošajām spārēm ar domu, ka nakotnē varētu būt siltināms vieglāk un dos papildus konstrukcijas nestspēju (sniegs utt). Vēlāk tāpat būs japalielina spāru biezums, lai ievietotu 250-300 siltinājumu, bet nu kas zin kad tas notiks...

Plānots ir pastiprināt vainagsiju, jo vienmēr ir aizdomas, ka ekas vidū to varētu izspiest, ēkas garums 15m un tā ir "stiķēta" vismaz 2 vietās.

Vai dakstiņu turēs bez problēmām šāda jumta konstrukcija? Lasiju, ka vecās lubiņas un šifera svars nemaz tik daudz neatpaliek no +-40kg/m2 dakstiņa svara.

paldies!

Jautājums par vainagsiju- kāds ir tās konstruktīvais risinājums? Tā balstās uz pārseguma siju galiem , ir pacelta virs pārseguma uz statņu konstrukcijas vai tā ir kā guļbūves pēdējā rinda? Skaidrs ir viens - 15 m garu vainagsiju nav iespējams pastiprināt tā ,lai tā veidotu vērā ņemamu pretestību spāru konstruktīvai balstbīdei. Šādas problēmas netiek risinātas palielinot nesošo elementu šķērsgriezumus.

Vispār jau ilustratīvais materiāls (foto, shēmas, skices) par ļaunu noteikti nenāktu.

Tas, ka pašlaik turas, neko nenozīmē un it īpaši, ja plānots uzlikt lielāku pastāvīgo slodzi (sniegs tāpat smagāks, bet varbūt jau tagad konstrukcija uz robežas).

Spāru ir "par maz" jau tagad.

Izskatās maza mājiņa, platums mazāk par 7 m. Attiecīgi ir iespējas nelielai nenopietnībai.

Paldies par ātrajām atbildēm Praktiķi un Jtdesign.

Jā, mājiņa ~7m x 15m.

Vainagsija ir pacelta apmēram 50cm virs siju galiem ar garenveida baļķiem - cik tāli tie iet vai kā stiprināti nav iespējams tagad pateikt :) Konstrukcija noslēpta zem apšuves dēļiem.

Braukšu un paņemšu nost dēļus, lai redzētu kādi ir savienojumi un infa sekos. Paldies vēlreiz - nebiju gaidījis ka būs tāda atsaucība

Ja nemaldos, tad māla dakstiņš svēra ~80kg/m2
betona dakstiņš ~40kg/m2.

Aiztaigā pie būvinženiera uz konsultāciju, samaksāsi par 1h, bet risinājus priekš tevis būs pilnīgi pietiekošs - 15min viņš pateiks, kas tev tur jāpastiprina. Lielos vilcienos - saliec tādus pašus A burtus pa vidu, ko jau te minēji ar 75x200 un savilci pa vidu. Kāda tur balstbīde vainagsijā - priekš tam jau tur ir tā savilce starp spārēm...

Ja pavisam godīgi - tie vecie apaļie koki visi ir šķībi. ja taisies kautko siltināt, gribi taisnu plakni gan virs, gan zem spārēm, tad šķūrē to jumta spāru konstrukciju nost un uzsit jauno no kantainiem kokiem. Daudz papildus darba tas neprasīs - tāpat tur tas paskats būs visai pliks, ja gribēsi salikt membrānas, kur nepieciešams.

Mēģināt kautko integrēt vecajā, pamatīgi nojāsies (tas ir, ja pats to darīsi. Ja algotņi, tad vienalga).

Pēc specenes konkrētie māla dakstiņi ir 41kg/m2... Protams, kore un sāni būs bikiņ smagāki uz konkrēto m2....

Jampadracis (neīstais) rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ja nemaldos, tad māla dakstiņš svēra ~80kg/m2
> betona dakstiņš ~40kg/m2.
>
> Aiztaigā pie būvinženiera uz konsultāciju,
> samaksāsi par 1h, bet risinājus priekš tevis būs
> pilnīgi pietiekošs - 15min viņš pateiks, kas tev
> tur jāpastiprina. Lielos vilcienos - saliec tādus
> pašus A burtus pa vidu, ko jau te minēji ar 75x200
> un savilci pa vidu. Kāda tur balstbīde vainagsijā
> - priekš tam jau tur ir tā savilce starp spārēm...
Jumta konstrukcijas ir specifiska lieta- tāpēc sapratne par to , ka spāru saišķis,kas veido "A" burtu kopā ar spārēm, nepasargā tās balsta vietu pret izspiešanu nāk ar laiku. Racionāli konstruktīvi risinājumi- ar vēl lielāku laiku. Kamēr to neapzinās -top šķībi un greizi jumti ,taču, kā minēja jtdesign- šāda izmēra būves pieļauj visādus eksperimentus un vaļības -nekas nesabruks.

Jampadracis (neīstais) rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ja pavisam godīgi - tie vecie apaļie koki visi ir
> šķībi. ja taisies kautko siltināt, gribi taisnu
> plakni gan virs, gan zem spārēm, tad šķūrē to
> jumta spāru konstrukciju nost un uzsit jauno no
> kantainiem kokiem. Daudz papildus darba tas
> neprasīs - tāpat tur tas paskats būs visai pliks,
> ja gribēsi salikt membrānas, kur nepieciešams.
>
> Mēģināt kautko integrēt vecajā, pamatīgi nojāsies
> (tas ir, ja pats to darīsi. Ja algotņi, tad
> vienalga).
Jauni koki arī visbiežāk ir šķībi, turklāt par tiem šodien prasa zeltā.
Konstrukcija būtu jāvērtē kopumā-tas nav apstrīdams.

Vēsturiskie māla dakstiņi sver no 31-35kg atkarībā no modeļa.
Vidēji modernie sver 39-47kg
Plakanie māla dakstiņi sver 50-55 kg
Bebraste ap 60-70kg
Biezā bebraste ap 100kg

Ja ir intrese, ir variants braukt novērtēt konstrukciju. Ja tas ir tālu no Rīgas un nav steidzami, tad pie reizes jāsagaida ar kādu citu objektu un var uzmest aci.

Lai sānus neizspiestu uz āru, vajag vainu vienu krēslu zem kores vai divus nobīdītus(parasti starpsienās noslēpj). Slodze protams nododas uz pārseguma baļķiem.
Pie 45 grāda jumta sniegs nav(nobirst), tur drīzāk vēja slodze rada lielāku ietekmi, tāpēc arī nav nekas pavēries līdz šim. Tagad uzliekot 4-5 reizes smagāko dakstu varbūt var sākt kaut kas viebties dzegā, ja neko nepastiprina. Visticamākais spiedīs sānus ārā. Palielinot mūrlatu biezumus, šito efektu nenovērsīs.

Pašdarbnieks rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Lai sānus neizspiestu uz āru, vajag vainu vienu
> krēslu zem kores vai divus nobīdītus(parasti
> starpsienās noslēpj). Slodze protams nododas uz
> pārseguma baļķiem.
> Pie 45 grāda jumta sniegs nav(nobirst), tur drīzāk
> vēja slodze rada lielāku ietekmi, tāpēc arī nav
> nekas pavēries līdz šim. Tagad uzliekot 4-5 reizes
> smagāko dakstu varbūt var sākt kaut kas viebties
> dzegā, ja neko nepastiprina. Visticamākais spiedīs
> sānus ārā. Palielinot mūrlatu biezumus, šito
> efektu nenovērsīs.

Visu cieņu, bet šīferis + lubiņa attiecībā pret dakstiņu vispār nesanāk 4-5 x smagāk, Aiz matiem pavelkot varbūt 2x. Jāskatās kāda veida šīferis.

A.Vendeliņa grāmatā atradu ka šiferis sanāk ap 28kg/m2. Vispar šajā 1958.g grāmatā spāru izmēri vēl mazāki un attālumi līdz 1500. Tagad viss savādāk :)

Cik effektīvi būtu balststatņi uz sijām, lai neizspiestu sānus (balstbīde)? Sijas ir 200x200

Pašdarbnieka variants par kores krēslu arī izklausās labi. Jumtā ir 2 skursteņi tieši pa vidu, kas effektīvi tad sadala jumtu 3 daļās ar vidēju viss garāko posmu.