Sveiki!

Būvējot tagad privātmāju jāizvēlas apkure - vai nu gāze (pie pašas mājas jau ievads) vai nu siltumsūknis. Pirms gada nebūtu jautājumu - gāze. Bet šobrīd ar pieaugušo gāzes cenu, protams arī elekrība, pieaug bet tomēr...
Lūdzu padalieties, ja kādam, kuram ir gāzes apkure, cik lielā apmērā ir pieaudzis rēķins?
Plānots ap 120 m2 māja, siltās grīdas, ūdens uzsildīšana.

Gāzei ir izlīdzinātie maksājumi, mājsaimniecībām tarifu maina reizi pusgadā un ekvivalentās izmaksas par 1kwh šobrīd ir ~7 centi. Elektrībai ar OIK, pārvadi, sadali vidējais ir ap 20 centi kwh. T.i ~3x dārgāk. Sekojot biržas tarifam- robežās no 8 centi līdz 40 centi par kwh. Zemes siltumsūknis būs aptuveni vienādās apkures izmaksās, gaiss-ūdens pagaidām, kamēr silts arī, vēlāk ar gāzi būs lētāk.
Zeme-ūdens SS ierīkošana lielākoties ir dārgāka kā gāze, tā kā grozies kā gribi, galā izmaksās sanāks aptuveni tas pats.

Siltumsūkņiem, it īpaši gaiss-ūdens vājā vieta ir siltā ūdens sagatavošana, kad jāstrādā uz augstajām temperatūrām un darbs mitrā vidē pie temperatūras ap nulli. Ražotāja norādītajiem COPiem īsti ticēt nevajag, jo Eiropas normatīvi, kādā jāveic COP mērīšana neietver atkausēšanai patērēto enerģiju. Reālais COP temperatūrās zem ~+4 grādi =Deklarētais COP-1. Tas tā, ļoti aptuveni.

Meita brīziem ekonomē gāzi un dienās, kad labs biržas tarifs, papildus sildās ar Gree lētā gala kondicionieri ar sildīšanas funkciju.

Ko nozīmē pie pašas mājas gāze? Cik desmiti simti tūkstoši lai to gāzi dabūtu mājā?
Jā dabūt gāzi mājā+katls ir lētāk kā uzlikt SS, tad tā ir atbilde.
Likumi, nodokļu regulāri mainās, par nākotni grūti spriest. Pietiks 1 izdomāt, ka gāze taisa baigos izmešus un būs hana.
No otras puses - ko ta vācieši iet pāri līķiem lai dabūtu sev gāzes vadu?

No projektējamas mājas stūra ir 2 m

Eiro nevis metri.

pans rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ko nozīmē pie pašas mājas gāze? Cik desmiti simti
> tūkstoši lai to gāzi dabūtu mājā?
> Jā dabūt gāzi mājā+katls ir lētāk kā uzlikt SS,
> tad tā ir atbilde.
> Likumi, nodokļu regulāri mainās, par nākotni grūti
> spriest. Pietiks 1 izdomāt, ka gāze taisa baigos
> izmešus un būs hana.
> No otras puses - ko ta vācieši iet pāri līķiem lai
> dabūtu sev gāzes vadu?


Biku atļaušos oponēt ar 15 gadus vecu vēsturi. Īsais atstāsts, ēka 180 kv.m, ļoti daudz stiklojuma, māja Rīgā Kad 2006. gadā bija jāievelk apkure, tad izvēlējos zeme-ūdens ss, lai gan gāze bija 1,5tk lētāka,tagad sākas bet..... Pēc gadiem pieciem salīdzināju ar kaimiņu, kam būda ±tāda pati, tik stiklu mazāk. Un viņš par gāzi maksāja vairāk, nekā es par visas mājas elektrību kopā. Katrā gadījumā 15 gadu laikā jau sen atsista starpība un ar uzviju.

Jāsalīdzina ir āboli ar āboliem, nevis pižiks ar plaušām. Ir milzums daudz projekta vai celtniecības kļūdu, kas uz vienādu platību rezultātu izmaina par 200%.

Mājas apkurei, vienalga kāda būtu ēka un ar ko tiek sildīta, ir nepieciešams noteikts siltumenerģijas daudzums. To varam iegūt ar gāzi, malku, granulām, tiešā veidā ar elektrību vai ar elektrību darbināmu siltumsūkni.

1m3 gāzes ir ~11kwh, jeb mazliet zem 7 centi/kwh. Pagājušajā gadā - zem 4 centi/kwh.
Elektrības cena vidējā šobrīd ir ap 20 centi/kwh, pīķa stundās aiziet līdz 40 centi kwh. COPi..., kā nu kuram SS. Pie COP=3 būs tas pats, kas gāzei. Deklarētie COPi ir augstāki, bet jāņem vērā, ka gaisa siltumsūkņiem neierēķina atkausēšanu, bet zemes- siltumnesēja cirkulācijas sūkņa patēriņu.

Kas notiks ar cenām, varam tikai zīlēt. Visdrīzāk elektrībai tās augs, jo elektroauto pieprasīs milzīgas investīcijas tīklos. Gāzei-nezināmais ir politika un zaļo kustība.

Eka tuvak pasivas majas standartam

Tā kā māja tiek projektēta 2021. gadā, tad ir arī būvnormatīvu prasības par energoefektivitāti, tā ka'ir cerība, ka vajadzēs mazaāk enerģijas, lai apkurinātu māju. Ir gan doma, ja varēs, tad izvairīties no rekuperācijas, bet tas jau atkarīgs , kā izdosies izildīt būvnoteikumu prasības.
Izšķiršanās grūta, jo gāze turpat pie mājas stūra, jo ar siltumsūkņiem arī ir dažādas atsauksmes par patēriņu un izmaksām. Protams, tas atkarīgs cik jauna un energoefektīva māja, kādi ir siltuma zudumi.
VNk pirms gāzes projekta, pēķšņi sākām domāt....vai tomēr to siltumsūkni, ko pirms tam neizskatījām kā variantu.

Re: gaze vai ss apkure
Autors: pans (85.254.75.---)
Datums: 06/11/2021 21:43

Eiro nevis metri.
_______________

Ko nozīmē EUR nevis metri?

Dacee rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ir gan doma, ja varēs, tad
> izvairīties no rekuperācijas, bet tas jau atkarīgs
> , kā izdosies izildīt būvnoteikumu prasības.

Vai tam ir arī kāds racionāls pamatojums? Idejiski, jo labāk izolētā māja, jo mazāk jādomā par apkuri un vairāk pārējo, no kā lielu procentu siltumzudumiem veidos ventilācija. Ja senāk, no apkures rēķināja, ka ventilācija patērēs 10%, tad tagad tie visbiežāk ir ~50% un jo tuvāk pasīvai mājai, jo tuvāk 100%. Kur pasīvai mājai apkuri nodrošina piesildot "ventilējamo" gaisu.

Ja man gāze tiešām būtu turpat pie stūra, tad es noteikti ieplānotu vismaz tās pieslēguma izveidi. Tā tomēr nav tik astronomiska summa un ja nu ar laiku izrādīsies, ja to tomēr gribēsies izmantot, tad jau uzceltā mājā to ierīkot būs gan sarežģītāk, gan dārgāk.
Un kas pēc gadiem 5-10-20 būs ekonomiski izdevīgāk un praktiski ērtāk, diez vai šodien varēsim uzminēt.

Ja māja tuvu pasīvajai tad es to krievu gāzi pat neizskatītu kā variantu, uzliktu ss un dzīvotu nost cepuri kuldams.

SS ir labs bonuss nākotnē, iegūt saules enerģiju paliek arvien lētāk. Gāzi nekad nespēsi ražot pats, vismaz ne tālāk par savu dīvānu. Enerģija jebkurā gadījumā vienmēr paliks dārgāka, tā nu tas kapitālisms ir uztaisīts, bez inflācijas tas nedarbojas.

Pasīvajā vai gandrīz nulles ēkā siltuma patēriņš ir tik niecīgs, ka nekādus gāzes vadus nevajag. Siltuma zudumi pamatā ir caur ventilāciju/gaisa apmaiņu. Lielākoties ēkā ir siltuma pārpalikums (lampas,plītis, cilvēki) , ko tad arī izmanto ūdens uzsildīšanai ar izejošā gaisa siltumsūkni, piem. Nibe F370, F470 vai analogu piemeklējot jaudas/ gaisa apmaiņas lielumus.
To vienu nedēļu, kad ir zem mīnus 15, mazliet pasilda ar tenu.