Sveicināti, viedie!
Kā labāk rīkoties?
Dots: īpašums, kuram otrā stāvā "sensenos laikos" kāds ir uzstādījis krāsni {to bleķa). Dabiski, ka zem krāsns svara sija ir ieliekusies pa skaisto, (pirmā stāvā pat apmetums zem krāsns no griestiem nobrucis). Tātad, ir jēga, piem., palikt domkratu un mēģināt taisnot?, vai tam nav jēgas un mainīt siju (baigais čakars tomēr, sija 8m un pārējie griesti tomēr ok. Būtu ļoti pateicīgs par padomu - kā labāk?
Miuzīks paldies jau iepriekš!

8m sija ?!?!?
Metāls, koks, dzelzsbetons ??
ja jau ir deformējies, tad neko tur "neatspiedīsi" ... atliek tikai mest krustus, lai uz galvas nenonāk tā krāsns un pārbūvēt pārseguma fragmentu

sorry, koka sija...
nu tā krāsns tur nav vairs.
Nu es par to arī domāju, ka nez vai atliekt īsti vairs var

Es mēģinātu ar domkratu pataisnot. Ja nesanāktu, atstātu kā ir. Ieliekusies sija, nenozīmē, ka tā iebruks. Pat ja tā būtu pilnībā nopuvusi, griesti turētos uz parējām sijām. Saprotu, ka tur nav liela slodze, jo krāns vairs nav.

8m pamatīgi mulsina

Tiklīdz kā domkratu atlaidīsi tā sija būs atpakaļ..:)) Vēl pastāv loti reāla iespējamība, ka izcelsi uz balsta to siju ārā ātrāk nekā iztaisnosi ar visu pečku.

8m bez jebkāda starpbalsta - sienas vai stutes? Cik atceros,Pie šāda laiduma vienā muižas atjaunotā "klētī" būvispekcija piesējās, lika taisīt visādas ekspertīzes, atsegt konstrukcijas, utt. Pieļaujamais laidums laikam bija 6,5m...
Un sūds par to izliekumu, ja tur nav nekas puvis, ielūzis vai citādi bojāts. Ja jau krāsns vairs nav, tad slodze ar vairs nav, bet ar domkratu nekā neiztaisnosi. Ja nu tur tā krāsns vēl joprojām ir un funkcionē, tad jāierīko kāds atbalsts...

Tur jāpēta konstrukcija. Domkrats bez stutes neko nedos - koks ir elastīgs. Sijas galus pacelsi, bet geometrija var nemainīties. Cita lieta ja izkož sijas nitrunāšānu laikā, kad slogo uz augšu ar domkratu. Nomitrināt no vajadzīgās puses un izžāvēt. Būs ko tehnoloģiju padomāt. Paperīt, kā dēlis lokās, ja mitrina no vienas puses.

Sāsts jau arī ir par to, ka pats īsti nedomāju, ka tā sija ir taisnojama. Bet sasodīti negribas mainīt:)) Vienkārši tai vietā taga "bļodas efekts". Vēl jau variants no augšas pielabot ar latām jaunām blakus.
Ēka ir anno apmēram 1860. Tāpēc sija tāda pagara, va zin...
To krāsni tak novācu.
Paldies par komentiem jebkurā gadījumā.

Man 200 gadu veca mūra māja. Sijas 40 cm caurmērā ar atstatumu 150 cm starp sijām. 7 ar kapeikām garumā. Uz vienas sijas stāvēja vidēja izmēra podiņu krāsns un mūrēta plīts + starpsiena. Sija, loģiski, ka bija ieliekusies . Nojaucu krāsnis un starpsienu. Kautko izliekt atpakaļ nešķita reāli. Nācās pārtaisīt griestus

Nu ko tur brīnīties par 8m siju, tur droši vien normāls baļķēns ielikts.

Sijas izmēri ??? Vai sijai vispār tiek klāt?
Ienāca prātā variants ar spriegošanu. Ja siju spriego ar trosēm -attiecīgi sijas vidū taisa urbumu iespējami zemākajā punktā. un caur to spriego trosi uz siju galu augstāko punktu. Paralēli varētu izmantot iepriekš pieminēto mitrināšanu- mitrina sijas augšējo plakni (uzklāj kādu materiālu ) Katru dienu mitrina un piespriego. Process ilglaicīgs,bet,manuprāt varētu izdoties.

Par garumu jau nebrīnās, bet par kārtīgas zāles izmēra telpu platību apakšā ;)

Trose ,protams, gar abām sijas pusēm.

Sijas augšējos punktos noderētu metināts kronšteins ko aizāķē aiz siju galiem. Urbumam zemākajā punktā vienkārši izdzen cauri metāla stieni. Ja pats to var uztaisīt- tad nav ko ilgi domāt....

Nacionālais sporta veids - labot zobus pa telefonu?

Kamēr neatsegsi (vismaz apakšu vai augšu), tāda spriedelēšana vien sanāks. Cik saprotu, abi īpašuma stāvi pieder autoram, attiecīgi brīva rīkošanās.

Ieliekšanās iemeslu kaudzēm, tai skaitā trupe vai mehāniski bojājumi.

Mainīt vajag tad, kad mainīt vajag(c) Pārējos gadījumos ir kaudzīte citu risinājumu, starp kuriem domkrats var arī nebūt.

jtdesign rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Mainīt vajag tad, kad mainīt vajag(c)

Jā, tas būtu pamatjautājums - kāpēc autoram liekas, ka tur ko vajag?
Apmetums tā kā būtu atjaunojams un ideāls griestu līmenis 1860. gada ēkai nemaz tā īsti nepiestāv. ;)

Nav ko baigi čakarēties. Nezinu kā viss izskatās ,bet meiģinatu koku aizstāt ar terauda siju(H). Vel variants ir divas C tērauda sijas pielikt katrā sāna. varēsi pilnīgi šūpoles iekārt griestos...

Interesanti butu redzēt ka to 8m siju tur dabutu iekšā......

Par metalu biju domajis..