Sveiki.Nekādus SS,tikai un vienīgi malkes apkure,tāpēc Ir doma būvēt nelielu 50m2 malkas šķuņi,būs vienslīpu dakstiņu jumts 45grādi un rodas jautājums,kāda profila/izmēŗa kokmateriālu izvēlēties jumta un sienu konstrukcijai?Jo materiāls tiks taisīts ar mobīlo gateri no baļķiem,tāpēc var izzāģet visu kā gribas... Dakstiņu svars 50kg m2,tātad kopā tas būtu 2,5T uz tiem 50m2...
Kādi vēl būtiski ieteikumi pie malkas šķūņa būvniecības/lietošanas no Jūsu pieredzes,kas būtu jāievēro?Paldies

Man domāt, ka būtiskāka par dakstiņu svaru ir iespējamā sniega slodze...

Mazēka - līdz 25 m2.

50 m2 vairs nav saucams par nelielu. Manos laukos nekad tik milzīgs malkas šķūnis nav bijis.

Tā kā šādu būvi tāpat visur jāiegrāmato, līgsti ka vien būvspeciālistu.

Vidzeme - dakstiņi + sniegs, pavisam droši var aprēķinos pieņemt 200 kg/m2.

jtdesign rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Mazēka - līdz 25 m2.
>
> 50 m2 vairs nav saucams par nelielu. Manos laukos
> nekad tik milzīgs malkas šķūnis nav bijis.
>
Ārpus pilsētas vai nebija 60m2?

Līdz 60 m2 ir 1.grupas ēka, bet ne mazēka. Nianses noteikumos nelielas, bet ir.

Nupat uzbūvēju precīzi 25m2 mazēku. Ne malkas šķūni, bet krāmu šķūni. Skatoties uz to tilpumu - tur malkai vieta atliektiem galiem būtu vienai saimniecībai. Ja vien tā nav muiža

Vai tik 50 kvadrātmetru namiņam 45 grādu vienslīpa jumta laukums ar visām pārkarēm nesanāks kādi 80 kvadrātmetri? Diezgan monstroza būve. Ja pieņem, ka zemākās malas augstums plānojas kādi 2m, tad augstākās malas augstums jau kādi 6-7 metri. Kas tur rāpsies krāmēt malku?

Blondīne rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vai tik 50 kvadrātmetru namiņam 45 grādu vienslīpa
> jumta laukums ar visām pārkarēm nesanāks kādi 80
> kvadrātmetri? Diezgan monstroza būve. Ja pieņem,
> ka zemākās malas augstums plānojas kādi 2m, tad
> augstākās malas augstums jau kādi 6-7 metri. Kas
> tur rāpsies krāmēt malku?

Tie 45 grādi ir ar domu,lai kādreiz varbūt var saules paneļus uzlikt... Loģiski,izmantots tas viss netiks 6-7m augstumā. Kāda izmēra materiāu ieteiktu spārem un ar kādu soli?

par spārēm ,piekritīsi,šķūnis var būt 3*17, un var būt 7*7....neviens tav nevarēs neko atbildēt,nezinot ko konkrēti esi iecerējis tur būvēt.

Varbūt racionālāk būtu klasisko divslīpņu jumtu taisīt? Neesi uzrakstījis kādas ir šķuņa dimensijas un pārlaiduma garums spāru garenvirzienā. Virs 6m bez balsta vidū būs grūti un dārgi. Tur pēc 75x250 vai austāka ar soli ap 800 izskatās. Taisot divslīpņu ar klasisko trīssturi varētu iztikt ar pusi kokametirālu, ar kādu mini kopnes konstrukciju pat 1/3. Manuprāt divslīpņu būtu racionālāk gan no materiālu patēriņa, gan konstruktīvā viedokļa. Arī estētiskāk izsaktītos. Jebkurā gadījumā viena jumta plaknē būtu ap 40m2 uz kurā tāpat varēs 40*0,2kW=8kW saules paneļu. Bet nu, katram savs saktījums.

Vēl vajadzētu padomāt cik garu baļķi varēsi gatēri iedabūt. Labi būtu bez stiķēšanas iztikt.

Daži komentāri par tēmu -

Pirmkārt - 50m2 manuprāt ir stipri par daudz priekš malkas šķūņa priekš caurmēta mājas - lielākajai daļai zināmo māju malkas glabātuves ir 20-25m2 maksimums. Tāpat arī jau citu biedru augstāk minētais par to, ka virs 25m2 vairs neskaitās mazēka, un par to var piesieties inspektori. Vai tiešām nepieciešams tik liels šķūnis?

Otrkārt - likt 45 grādu jumtu tikai dēļ saules panaļiem ir bišku par šerpu. Mūsu grādus pietiekamu efektivitāti var iegūt jau ar 30-38 grādu slīpumu (plus vēl taču var vienkārši paneļu montāžas rāmi pacelt ar distanceriem un dabūt vēl +5-8 grādus mierīgi). Nesarežģī sev dzīvi un ietaupi naudu.

Treškārt - a kapēc tieši dakstiņi priekš šķūņa? Kas vainas cinkotā tērauda jumtiem vai bitumenta šindeļiem? Sanāks gan lētāk gan vieglāk kopjams.

Ugis S rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vēl vajadzētu padomāt cik garu baļķi varēsi gatēri
> iedabūt. Labi būtu bez stiķēšanas iztikt.

Tavi komentāri vērā ņemami, gaterī var 6m max.
Es visu laiku biju ieciklējies uz vienslīpu jumtu,bet jāpadomā kāda motivācija būtu par tabu divslīpu.Materiālu ekonomija ir labs arguments.Kādi vēl viedokļi,divslīpu vs vienslūpu?Varbūt vēl kādi citi interessanti,praktiski varianti.. Man patīk interesantas lietas.

Artanis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Daži komentāri par tēmu -
>
> Pirmkārt - 50m2 manuprāt ir stipri par daudz
> priekš malkas šķūņa priekš caurmēta mājas -
> lielākajai daļai zināmo māju malkas glabātuves ir
> 20-25m2 maksimums. Tāpat arī jau citu biedru
> augstāk minētais par to, ka virs 25m2 vairs
> neskaitās mazēka, un par to var piesieties
> inspektori. Vai tiešām nepieciešams tik liels
> šķūnis?
>
> Otrkārt - likt 45 grādu jumtu tikai dēļ saules
> panaļiem ir bišku par šerpu. Mūsu grādus
> pietiekamu efektivitāti var iegūt jau ar 30-38
> grādu slīpumu
Jo es to šķuni arī izmantotu kā glabātuvi,ne tikai malkai,kaut dārza traktoriņu,piekabi nolikt vai ko tādu..
Mūsu platuma grādos tiem 35grādi ir tikai vasaras lenķis,pavasarī/rudenī ap 60 un ziemā visi 80,apskaties cik grādos atrodās saule visa gada griezumā LV :) Bet paldies par ieteikumiem,tikai tā varēs kautko vairāk saprast.. Māla dakstiņus izvēlos,jo tie man ir palikuši pāri no mājas,atliks tik piepirkt vien daļu un viss tiks izmantots godam.

50m2 šķūnis ir OK, ja var atļauties. Man tāda izmēra šķūnis ir. Malka gan tur neglabājas, bet, ticiet man, saimniecībā dažādu lietu netrūkst un visam tam vajag vietu arī tad, ja nenodarbojies ar naturālo saimniecību.

Tas vienslīpu jumts - tāda gaumes lieta protams, bet man tie izraisa zināmas antipātijas un liek domāt par, piedodiet, seimniekiem=kapeikup***.

Vairumā gadījumu tiek uzbūvēta normāla, pievilcīga māja un blakus uzslien šitās kapeikbūdeles, pfē...

Jampadracis rakstīja:
-------------------------------------------------------
>
> Tas vienslīpu jumts - tāda gaumes lieta protams,
> bet man tie izraisa zināmas antipātijas un liek
> domāt par, piedodiet, seimniekiem=kapeikup***.
>
> Vairumā gadījumu tiek uzbūvēta normāla, pievilcīga
> māja un blakus uzslien šitās kapeikbūdeles, pfē...


Pilnībā piekrītu Jampadracim.
Iesaku paskatīties kādas skaistas ēkas būvēja mūsu seņči. Piemēram, Valkas nov., Īslīces pag. etnogrāfiskajā sētā Ielīcas. Skaistas, proporcionālas ēkas ar jumtu nošļaupumiem utt.

Vienslīpu jumts 45° noteikti izskatīsies pēc nelaimes gadījuma, ja ne pēc katostrofas. Nezinot izmērus nav iespējams arī noteikt konstrukciju koku izmērus. Vēl jāņem vērā, ka svaigi zāģētā koksnē mitrums var būt no 50% līdz 150%, tātad nezināms mitrums, kas koku padara mīkstu, samazina tā stiprību par nenosakāmu vērtību, tas var izliekties pat no sava svara, un pilnīgi noteikti to slogojot, pēc pažūšanas tas tāds arī paliks.

Vecos laikos laikam bija divas durvis sķūnim.Viens gals zaļai,svaigai malkai un otrs sausai,izkaltušai.Kā šo lieu labi atrisināt? man jau bija doma,lai es ar piekabi varu vnk caurbraukt to šķūni,tas būtu ļoti ērti izkraušanai un mazāk fyzika darba,viss turpat blakus.. Interesē visādi labi ieteikumi,kas atvieglo darbošanos ar malku

Eu eu. 150% mitrums tas ir kā? Vēl pusspainis ūdens katram dēlim pielikts klāt?

Mr. rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vienslīpu jumts 45° noteikti izskatīsies pēc
> nelaimes gadījuma, ja ne pēc katostrofas. Nezinot
> izmērus nav iespējams arī noteikt konstrukciju
> koku izmērus. Vēl jāņem vērā, ka svaigi zāģētā
> koksnē mitrums var būt no 50% līdz 150%, tātad
> nezināms mitrums, kas koku padara mīkstu, samazina
> tā stiprību par nenosakāmu vērtību, tas var
> izliekties pat no sava svara, un pilnīgi noteikti
> to slogojot, pēc pažūšanas tas tāds arī paliks.

Tas ir tā - tu ej ar dēli padusē un pļurkt grāvī ar ūdeni līdz ausīm ;)

zigaars rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Eu eu. 150% mitrums tas ir kā? Vēl pusspainis
> ūdens katram dēlim pielikts klāt?
>
> Mr. rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Vienslīpu jumts 45° noteikti izskatīsies pēc
> > nelaimes gadījuma, ja ne pēc katostrofas.
> Nezinot
> > izmērus nav iespējams arī noteikt konstrukciju
> > koku izmērus. Vēl jāņem vērā, ka svaigi zāģētā
> > koksnē mitrums var būt no 50% līdz 150%, tātad
> > nezināms mitrums, kas koku padara mīkstu,
> samazina
> > tā stiprību par nenosakāmu vērtību, tas var
> > izliekties pat no sava svara, un pilnīgi
> noteikti
> > to slogojot, pēc pažūšanas tas tāds arī paliks.