UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Dienas jautājums :
Building.Lv Forums
Būvbedre pēc blietēšanas kā ūdens matracis
Autors:
Reinis12345
(195.13.166.---)
Datums: 19/07/2024 11:12
Labdien!
Vēlējos noskaidrot, ko labāk būtu darīt šādā situācijā, ja tika izrakta būvbedre ap 200m2 1.15m. Augsne-smilts, augšā melnzeme 20-30cm. Viss izskatījās labi, sausi, bet vietām uzbraukšanas ar blieti, gandrīž bliete nogrima un kur tika pāri viss kā ūdens gulta ,pļumpe. Bija veikti visi darbi gruntsūdens noteikšanai- kur tieši paraugi bija vietās, kur viss ok.
Ko darīt šādā situācijā? Taisīt drenēžas? Rakt dziļāk aizbērt ar šķembu? bija plānota Lenta ar pēdu apakšā. Plus formas jau no dobeles paneļa jau gatavas.
Vēlējos noskaidrot, ko labāk būtu darīt šādā situācijā, ja tika izrakta būvbedre ap 200m2 1.15m. Augsne-smilts, augšā melnzeme 20-30cm. Viss izskatījās labi, sausi, bet vietām uzbraukšanas ar blieti, gandrīž bliete nogrima un kur tika pāri viss kā ūdens gulta ,pļumpe. Bija veikti visi darbi gruntsūdens noteikšanai- kur tieši paraugi bija vietās, kur viss ok.
Ko darīt šādā situācijā? Taisīt drenēžas? Rakt dziļāk aizbērt ar šķembu? bija plānota Lenta ar pēdu apakšā. Plus formas jau no dobeles paneļa jau gatavas.
Re: Būvbedre pēc blietēšanas kā ūdens matracis
Autors:
Ugis S
(80.89.73.---)
Datums: 19/07/2024 12:36
Tev noteikti ir smalka vai puteikļainā smilts. Nezinu vai tu ģeoloģiju taisīji. Ja taisīji , tad tur būtu par to jābūt norādēm. Putekļainajai smiltij ir tādas īpašības (tropiskopiskas kā viņas tur sauc), ka tai ir laba nestpēja uz statisku slodzi kā mājas pamati, bet ūdens piesātinātā stāvoklī dinamiskas slodzes iedarbībā pārvēršas plūstošā masā. Brīdī, kad pa mitrām smiltīm brauc ar tehniku vai īpaši blieti, slīkst nost.
Man bija līdzīgi, ka mājas vienā galā bija puteikļainas smiltis un ģeoloģijas pārskatā tas bija minēts. Tajā stūrī ar ekskavatoru noraka cik vajag, nebraucot bedrē, nedaudz pielīdzināju, uzbēru nelielu kārtu rupjākas smilts un tad varēja sablietēt. Pēc tam virsū šķembas un māju.
Kaimiņš māju būvēja 30 gadus atpakaļ, stāstīja, ka rudenī sācis rakt bedri un gandrīz traktoru noslīcināja, jo viss sāka grīļoties, kad braukāja. Sausākaā laikā uzbēra kārtīgu kārtu šķembas, piebraukāja ar traktoru un tā māja tagad stāv bez problēmām. Tajā laikā blietes nebija.
Tavā gadījumā vispirms vajadzētu ar projekta būvinženieri vai autoru pārrunāt, ko labāk darīt. Visdrīzāk jāber virsū šķembas un būs labi, māja stāvēs. Slodzi tā smlak vai putekļaina smilts tur ļoti labi, ja vien tur nav kaut kāds dūņu vai kā cita piejaukums.
Man bija līdzīgi, ka mājas vienā galā bija puteikļainas smiltis un ģeoloģijas pārskatā tas bija minēts. Tajā stūrī ar ekskavatoru noraka cik vajag, nebraucot bedrē, nedaudz pielīdzināju, uzbēru nelielu kārtu rupjākas smilts un tad varēja sablietēt. Pēc tam virsū šķembas un māju.
Kaimiņš māju būvēja 30 gadus atpakaļ, stāstīja, ka rudenī sācis rakt bedri un gandrīz traktoru noslīcināja, jo viss sāka grīļoties, kad braukāja. Sausākaā laikā uzbēra kārtīgu kārtu šķembas, piebraukāja ar traktoru un tā māja tagad stāv bez problēmām. Tajā laikā blietes nebija.
Tavā gadījumā vispirms vajadzētu ar projekta būvinženieri vai autoru pārrunāt, ko labāk darīt. Visdrīzāk jāber virsū šķembas un būs labi, māja stāvēs. Slodzi tā smlak vai putekļaina smilts tur ļoti labi, ja vien tur nav kaut kāds dūņu vai kā cita piejaukums.
Re: Būvbedre pēc blietēšanas kā ūdens matracis
Autors:
Reinis12345
(62.205.222.---)
Datums: 19/07/2024 19:34
Paldies par informāciju un pieredzi, Ugi!
Sākumā jau domāju, ka viss slikti, bet beigās tā arī nāksies darīt vairāk škembas un māju pa virsu.
Sākumā jau domāju, ka viss slikti, bet beigās tā arī nāksies darīt vairāk škembas un māju pa virsu.
Re: Būvbedre pēc blietēšanas kā ūdens matracis
Autors:
kubiks
(78.84.84.---)
Datums: 19/07/2024 23:25
Izskatās gan, ka ģeoloģija netika veikta, ja radušies šādi jautājumi. Atliek vienīgi cerēt uz to labāko.
Re: Būvbedre pēc blietēšanas kā ūdens matracis
Autors:
jtdesign
(83.243.94.---)
Datums: 20/07/2024 09:50
kubiks rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Izskatās gan, ka ģeoloģija netika veikta, ja
> radušies šādi jautājumi. Atliek vienīgi cerēt uz
> to labāko.
Īsti vīri tādu vārdu kā ģeotehniskā izpēte nemaz nezina.
-------------------------------------------------------
> Izskatās gan, ka ģeoloģija netika veikta, ja
> radušies šādi jautājumi. Atliek vienīgi cerēt uz
> to labāko.
Īsti vīri tādu vārdu kā ģeotehniskā izpēte nemaz nezina.