Hei visiem! /izņemot spamu :( / Man konkrēts jautājums. Kāda ir optimālā dzīvojamās mājas konstrukcija Jūrmalā / --augsts gruntsūdens; mitrais jūras gaiss/ Liekas, galvenais te ir nesošās sienas pīrāgs - vajag vis-sausāko variantu, kas nebaidās mitruma.. Šobrīd esmu palicis pie Fibo+akmensvate/ uz augsta virspamata, ap 0,6m..? Jo viens, kas ir skaidrs - baile no populārā gāzbetona.. mīl uzturēt mitrumu ilgi.. Bet varbūt visieteicamākais ir karkass?? Kā tradicionālā Jūrmalas arhitectūra..?

Tradicionālā Jūrmalas arhitektūra ir sava veida mīts. Tas saistīts ar to, ka Jūrmala 20gds.sākumā no Rīgas, SanktPēterburgas, Maskavas bagāto jaunkrievu puses tika uzskatīta par kūrortu. Un no šāda aspekta arī būvēta pilsēta un veidots tās izskats. Tie nedaudzie pamatiedzīvotāji izmantoja vietējo koksni -guļßūves, koka karkasa būves.
Tagad pēc 100 un vairāk gadiem mūsu pašu ziņā ir tas cik mēs vēlamies respektēt vasarnīcu būvju veidolu.
Pareizi pieminat, ka Jūrmalā gaiss ir mitrs jo to ieskauj jūra un upe, pie augsta gruntsūdens līmeņa. Tātad ēkas 1.stāvam jābūt izceltam virs planējuma.
Taču pieminētais gaisa mitrums, ja ēka tiek apkurināta tik ļoti neietekmē būvkonstrukcijas, tās tāpat izžūs. Toties vajag tādus elementus, kas nebaidās vienlaicīga stipra vēja un slīpa lietus ietekmi, tas var izdarīt vairāk posta. Te varbūt sliekties uz lielākām jumta pārkarēm un jumtam izmantojot gabalmateriālus -māla vai smilts-cementa dakstiņus.

Paldies Ivar par viedokli! Tad tas nozīmē, ka vislabākais būtu sienu apdarē lietot kautko max blīvu, piem. ķieģeli..? Jumtam dakstiņi? Vai tur nav lielākas šķirbu iespējas kā šindeļu jumtā - tas liekas vis-blīvākais klājums..? Un kāds viedoklis ir par plakanajiem jumtiem?

kā kulaks uz acs. šis rudens ar dr vējiem un lietu liek man meklēt risinājumu kā pasargāt balkonu no ūdens. būs jātaisa markīze, izbīdāma vai stacionāra, bet pilnīgi noteikti.
pārkare ir, itkā pietiekoša, un taisni krītoša lietus laikā problēmu nebija. bet jārēķinās, ka klimats rāmāks nepaliks. šis pūtīs vairāk un stiprāk.

jumta slīpums 30 grādusu. uzliku betona dakstiņus. super. daudz visādu priekšrocību, turklāt ļoti lēts.
latojuma izmaksas niecīgas, ātri uzliekams. bija jāsamaina viens dakstiņš, kas bija pārplīsis pārlieku pievilktas skrūves dēļ. pāris minūtes, un kārtībā.

Sienu apdarē, ja ir slīpie lieti ar vēju, izmantot māla materiālus būtībā ir labāk nekā silikātmateriālus, jo māla materiāli lai gan mitrumu uzsūc labi, tomēr to atdod gaisā atpakaļ ātrāk nekā silikātķieģelis vai gāzbetons.
Taču arī šie materiāli derīgi, ja ārpusē sienu otē ar sastāvu V.IP."Hidrofobs", kas tvaikam no iekšpuses ļauj izkļūt ārā, bet ūdens pilienus nelaiž iekšā. Vienīgi tas ar 4..10 gadu periodu jāatjauno.
Ja jumtam ir pietiekošs un konstruktīvi pareizs slīpums, tad lietus tam cauri netiek. Un ja arī kāda pilīte iekļūst, tad mājas siltums to izžāvēs. Bet iekšējām konstrukcijām - kokam daudz piemērotāki ir šādi šķirbaini materiāli nekā līmējamie šindeļi.

Nu neko- pieņemu, ka Jūrmalā klimats ir mitrāks, bet nu domāju, ka tad jau arī Daugavas, Lielupes un blakus purviem dzīvojošie var uztraukties par to pašu...
Būvējam no AEROC, apšūsim ar koka dēli, jumts no līmējamiem šindeļiem ( būvniecības materiālu izvēli ierobežo Kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija)- nu tas jebkurā vietā taču ir skaidrs, ka koka logi un sienas būs jākopj- jebkurā pilsētā ... Pārkares mājai gan lielas- 1,5m no sienas- ar to ieguvām lielāku platību 2 stāvā, jo arī apbūves platība paredzēta 3% no zemes platības... ceram ka pārkares pasargās māju no brāzmainajiem lietiem- ir ļoti ērti- laukā līst, bet var apiet visai mājai riņķī sausumā... un vēl to visu ir iespējams interesanti iestiklot...