Vai kāds var pateikt kādi tad būtu visoptimālākie koka logi: Staļi, Nelss, Līvas, Abro, Flora vai lietuviešu (cenas visiem diezgan pavienādas) vienīgi Nelsam tā, kā bišķi lētāk.

Neskaties uz cenām, skaties uz kvalitāti un to uz cik ilgu laiku iegūldīsi naudu.Vai esi gatavs vēl nenomaksājot kredītu pēc kāda laika remontēt vai mainīt logus. No visiem ko sauci atzīstu vairāk Staļus,(bet arī tiem ir dzirdēts ka gadās brāķīši). Izvēloties koka logus jāņem vārā daudzas lietas: siltumvādāmības koeficients visai konstrukcijai (no tā būs atkarīgi apkures izdevumi) - jo zemāks, jo labāks; blīvējums gan vērtnēm, gan stiklojumam (ne visi izmanto to labāko silikonu)un ar silikonu ar laiku mēdz būt problēmas; krāsojums - beici neiesaku un lakas, tad jau labāk RAL ( ir speciālas krāsas lai redz koksnes faktūru, bet Latvija ne visi to izmanto - dārgas pašizmaksas). Vispār salīdzinot piedāvājumus jāskatās kas tai cenā ietilpst. Pieņemsim citiem standarta cenā ir tas, kas otram ir tikai ar piemaksu pie standarta cenas, vienam cenā ie saaudzētas koka lameles, otram par to pašu nesaaudzētas (tas ir dārgāk), viens piepilda stikla paketi ar Argona gāzi, otrs tikai saka ka to ir izdarījis un t.t.. Tas ir aptuveni tā kā iegādāties salonā auto - Kas ietilpst standarta paketē? Cik būs uzturēšanas izmaksas? Ja vēlies nopirkt mersi par opeļa cenu varu ieteikt labus logus. Raksti uz e-pastu stassio@#$%&inbox.lv

Piedāvājam koka pakešu logus par saprātīgām cenām. Augsta kvalitate.

SIA "Ekowood"
26406628
Andris

p.s.Strādā arī meistars no Staļiem.

Daaa, man liekas tu īsti nepārzini tēmu.RAL ir vienkārši krāsu toņu katalogs.

Paarzinu, pārzinu. Tas bija tāds žargoniņš. Bija domāta necaurspīdōga krāsa labāka vai sliktāka, kad neredz koksnes faktūru. Necaurspīdīga krāsa nordošina ilgāku koksnes aizsardzību no UV. Redz Latvija,lai būtu redzama koksnes faktūra pārsvarā izmanto beici vai lakas, bet ir arī speciālas krāsas un pārklājumi, kuri ilgu laiku noturās uz virsmas un nemaina savu izskatu, pie tam ietonē virsmu un faktūra ir labi redzama. Jāatzīst ka priekš ražotāja tas palielina izdevumus, tur klāt tādas lietas var būt patentētas. Es gribēju cilvēkam patekt tikai to, ka ja viņš grib ilgāk saglabāt loga izskatu labāk pasūtīt logus ar krāsu pārklājumu neviss ar beici, vai lakām. Tapeksam tas jāazina :)

Sākums ir ok ,beigas ar ,pa vidu nu atkal so-so. Pa tiem patentiem vispār murgs, ja nu kādas kosmiskās tehnoloģijas no beidzamām mesēm. Tas uz kura servera atrodas meils vēl neko nenozīmē :)

Nu, nu....Esi atpalicis no dzīves. Paskaties ārpus Latvijas robežām un seko līdzi jaunākajām tehnoloģijām. Nezināšana nedot tiesības uz pārliecinošu cita eksamenēšanu. Zinu ko runāju, fantāzijām te nav vieta. Man nav jāpārliecina neticīgais. Cilvēks prasija padomu un es viņam to devu. Visu ko rakstīju augstāk nav noslēpums.Vispār jau izklausies pēc lodzinieka, kam kremd cita iespējas.

Kāda jēga koka logam ja neredz tā faktūru?

Nu taa ir tāda gaumes lieta un atkarīgs no ārējā un iekšējā dizaina . Ne visām ēkām (atkarīgi no stila) ''piestāvētu'' izteikta koksnes faktūra vai pārklājumu tonis no ārpuses, toties iekšpusē piestāv. Tad vienkārši pasūta logus krāsotus ar 2 veidu krāsām un toņiem. Par tiem pārklājumiem, par kuriem rakstīju augstāk ir tā, ka katram koksnes veidam(vai koka sugai) izstrādā speciālu receptūru un toni. Toņu izvēle nav tik plaša kā pēc RALa (tomēr pietiekoši liela), bet ne vienmēr tie toņi piestāv ēkas kopējai krāsu kompozīcijai.Un vēl atkārtošos. Jo caurspīdīgās pārklājums jo mazāk logs ir aizsargāts no UV, kā rezultātā loga virsmas atjaunošanas laiks pienāk ātrāk kā gribētos (tā vismaz uzrāda testēšanas rezultāti). Un vēl.. ja koka logs ir kvalaitatīvi ražots, tas kalpo daudz ilgak kā ražots no citiem materiāliem (paši ziniet kādiem). Tur tā jēga arī ir :).

Tas pēdējais teikums galīgas auzas--jeb Tu biji domājis to logu no preskartona?Diezvai koks būs ilgmūžīgāks par alumīniju,pvc+metāls.

Zini, nebrīnīšos ka Latvijā kāds izdomās logus ražot arī no preskartona. Katik nopelnītu un notītos.
Slinkums rakstīt ciparus un pierādīt kas labāk vai sliktāks priekš privātmājas (runa taču gāja par privātmāju). Katrs materiālam ir savs kalpošanas laiks, izmantošanas mērķis un vieta. Piemērām dažādām ēkām ir dažādi ekspluatācijas nosacijumi, ilgums un mērķis. Aluminijs tiek pārsvarā izmantots sabiedriskajās, tehniskajās ēkās vai ēkās kur nepiesiešama liela nestspēja vai ir speciāli ugunsdrošibas noteikumi(piem stiklotajās giganta daudzstāvenēs, kā fasādes elents, lielveikali, tehniskās telpas un t.t. Nevar taču izmantot koka nesošās konstrukcijas 25 stāvu augstumā vienā fasādē. Varētu alumīnija fasādē likt koka logus. Tādās ēkās ir arī savas silumattdeves normas un teiksim privāt mājā ir daudz lielāka vajadzība pēc siltuma nekā lielveiklā.Ja privātmājas projektā ir paredzētas alumīnija konstrukcijas, tad ieteicams izmantot tautā tā saucamo ''silto alumīniju''(speciāls alumīnija profils). Nesapratu ko biji domājis PVC+metāls. Runa iet par furnitūru? PVC labs tad ka gribi ietaupīt naudu un esu gatavs 10 gadu laikā tos nomainīt. Tehniskajās telpās varbūt PVC izturēs ilgāk (tur arī nav svarīgi cik grādi 18 vai 25 un vai nepūš) pie nosacijuma ka ir izgatavoti godprātīgi un kvalitatīvi. Ir gadījies redzēt PVC logus kur metāla stiprinājums ir tikai stūros. Pēc statistikas datiem PVC bums Eiropā jau ir pagājis. Attiecība privātmājās izmantojamim logiem apmērām 20%-30% PVC un 70-80% koks (precīzi neatceros). Pieņemsim Vācijā skolās un citās bērnu iestādēs var likt tikai koka logus. Protams var izgatavot tādus kok logus, ka tie kalpos daudz īsāku laiku, nekā PVC vai alumīnija. Piemērām ražoti bez tehnoloģijas ievērošanas vai pavirši un PVC kas ražoti stingri ievārojaot visas normas un godprātīgi (PVC logus Latvijā ir iemācijušies ražot arī garaža).
Nu un pārdomām par privilēģijām privātmājā:
1)Salīdzini visu trīs materiālu siltumvadāmības koeficientus (kuram lielāka ekonomija)?
2) Paredzētais kalpošanas ilgums kvalitatīvam produktam (gan Koka gan PVC)?
3) Kā ar mikroklimatu mājā un er estētisko izskatu?
4) Vai māju bēvē sev vai uz pārdošanu un tāpēc centies iegūldīt pēc iespējas mazāk naudas?

PVC+metāls--ja Tu nezini,pvc profils tiek armēts(gatavam logam to nevar redzēt)ar U un kvadrātveida metāla profilu.Par alumīnija logiem sabiedriskajās ēkās-- Tev daļēja taisnība,jo privātais vienkārši nevar pavilkt to cenu-apm.2riez koka logi,un kam tā naudiņa pietiek,arī izvēlas alu vai alu+koks''(iekšpuse koks,ārpuse alumīnijs).Un tas ''speciālais'alu profils ir tas pats parastais,kuram vidusdaļā tiek iestrādāts'(iepresēts)termotilts.Zviedrijā vienā objektā redzēju pvc logus,kuri,kā teica paši zviedri,esot ielikti pašos PVC logu ēras pirmsākumos--1960gados,tā kā Tevis teiktais par tiem 10 gadiem laikam nebūs pareizi.Par koka logiem runājot--nu kāds tur vairs koks---līmēts,piesūcināts,lakots ,krāsots.....vienīgi rāmis siltāks,bet arī no tā jēga maza,jo lielākie siltuma zudumi tāpat sanāk no stiklotā laukuma un tas jau visiem vienāds,vai koka,pvc vai alu.NU neesmu gatavs katru otro pavasari skraidīt ar pindzeli ap logu ārpusi....

Salīdzināji PVC logus ražotus Zviedrijā vai vēl kur vecajā Eiropā un Latvijā. Tur tā starpība kvlitātē. Starp citu 1960 gadā PVC logi tika ražoti no citiem profiliem (cits PVC sasatās). Neatceros no kura gada ražošanā aizliegts jo par daudz tur kādas īndīgās vielas. Tāpēc tagad tie profili nav tik izturīgi.Unpar koka loga krōsošanu jau paskaidroju augstāk. Vismaz mēģināju paskaidrot ka vajag skatīties ar ko pārklāts. Vācijā neviens neskraida katru gadu ar pinzeli. Ņemot vērā jaunās krāsas un pārklājumu (ekoloģiski tīru) par kuriem rakstīju logs būs jāpārkrāso labi ja pēc 10 gadiem. Labāks par alumīniju + koks ir koks +alumīnijs. Atšķirība: alu+koks - nesošā ir alumīnijs un plāna koka uzlika no iekšpuses; koks+alu - nesošā koks un alumīnija aizsargpanelis no ārpuses.Imantā jaunā daudzstāvu mājā ir ielikti alumīnija koka logi ar silikona stiklapaketes blīvējumu. Trīs materiāli ar dazādiem izplēšanas koeficientiem. Mājā cilvēki ievākušies mazāk par pusgadu un jau problēmas.No loga nāk augstums, jo alu ir augsts un tā plānā koka kārtiņa neko nepalīdz (tikai rada komforta izjūtu?), tur klāt jau ir saplaisājums. Silikons arī diezko labi neizskatās, vietām pat izkatās ka vairs nav. Īstenībā jau nav jāstrīdās. Katram savas vērtības.Es par to lai Latvijā beidz ražot brāķi visas jomās.Bet tie labu labi saražotie koka. koka-alumīnija logi nāk no Eiropas un ir pasūtāmi arī Latvijā. Vienkārši zinu kur un pie kā.

Viesuli! Maķenīt par vērtībām. Aizmirsu tev pajautāt:
Kāpēc tu velc kājās ādas apavus, bet nestaigā gumijas zābakos rudenī, ziemā, pavasarī un vasarā kalošās. Tie nav jākopj, kalpo gadiem ilgi un šodien ir nopērkami dazādi fasoniņi un pat ar puķītēm. Vienus un tos pašus gumijas zābakus valkāsi desmit gadus vismaz un ādas apavus par to laiku novalkāsi vismaz pāris pārus gadā. Labas brīvdienas:)

Tu jaunieti izklausies peec absaluuta ambiilja un pajolinja no Reezeknes. Gruuti nepamaniit tavu 1 nedeeljas praksi cehaa meistaram tiirot zaabakus!