Es te tā piemetu:
1 m^3 Fibo 300mm 3MPa = 39,50Ls
1 m^3 Gāzb. 300mm =32Ls

Bet no 1 m^3 Fibo sanāk 3.7 m^2 siena, savukārt no 1 m^3 gāzbetona tikai 3.3 m^2

Pēc aprēķiniem sanāk, ka Uz 1 m^2 sienas mūrējot no Fibo pārmaksā ~1Ls (aprēķinos nav ņemti vērā mūrjava utt.)

Uz doto brīdi es vairāk nosliecos uz FIBO...

uzzvani avotinjiem mosh leetaak dabuusi

ka no viena kuma pie vienada biezuma var ieguut dažādas kvadratuuras? vai uz šūvju rēķina ?


Ta luuk

bloku izmēri ir atšķirīgi

"bloku izmēri ir atšķirīgi"

????????????? sheit es sapratu ka mans matemaatiskais aparaats ir ljoti ierobezhots un lai kaa censtos nespeeju atrast funkcijas maksimumu lai noskaidrotu kaadiem izmeeriem (augstums - x garums y) jaabuut blokiem lai no 1m3 300 mm biezuma bloku ieguutu max sienas kvadratuuru :(((((((((((((((((((

to ":)" a teishaam uz shuvju reekjina mees ieguustam 0,4 m2 ?

Vēl par siltumvadīspēju....

Fibo = λ = 0.2 W/mK
Gazbetons = λ = 0.139 W/m˚C

Kurš materiāls tad ir labāks?

Silikāta bloki - faktiski viens no labākajiem materiāliem.

Cik interesanti, ka ne tikai Jānis Puntulis, bet arī Juris Bušs atrodas vienā tīklā 80.81.37.* ar silikāta bloku tirgotājiem. Laikam arī kaimiņš :)

kas vienam rulee tas otram kantains liekas ;-)))



Ta luuk

Es izvēlētos porbetona blokus, jo:
1) Cena
2) Siltumzolators, ietaupi uz siltumizolācijas slāni
3) Viegls
4) zemas apdares izmaksas

Runajot par cenu :

Runajot ar celtniekiem par apdari nav tiesa jo izmēri tā pat staigā lidz ar to lidz pat 1cm veidojās neprecizitates tad reekini pats vai ekonomija

Uz siltumizolaciju ietaupiisi tikai pirmajas sezonas jo zinu daudzus kas siltina gan "ekskluziivos" gazbetonus gan keratermus pirmkaart jo gazbetoni neattaisno savas ceriibas ar savu unikaalo siltumizolaaciju ka ari ar skanjas izolācijām ir pashvaki un to visu dod papildus izolaacija ;-)
Es patiesi briinos par cilveeku saakotneejo naivumu ! ;-(

kapeec taa var palasiit te pat


Ta luuk

Salīdzinot ar fibo, izmeri un skanas izolācija, kā arī siltumizolācija, sie raditāji ir labāki, un ja labi murnieki, tad ari problemas ar apdari izpaliek. Protams cilveki nav sapratusi siltumizolācijas nozimi, vina nesilda, bet samazina siltuma zudumu, protams jo biezaka izolacija jo labaka siltumizolacija, tacu jarekinas vai ta papildus izolacija ir izdeviga, vai vina majas ekspluatacijas laika atmaksasies, vai tas papildus izolacijas slanitis ietaupis pietiekami siltumenergiju, lai tie izdevumi atmaksatos majas muza laika. Tadel jau ir optimalais siltumvadamibas koeficients, kurs ir visoptimalakais.

Neviens no blokiem nav deklareejis savas siltumvadītspējas ;-(
Skanjas izolacija abos gadiijumos ir nepietiekama ;-( lai es sava maja justos komfortabli tapec ari napieciešama shi papildus iolacija no arpuses ka ari lai tu savu maju vareetu nodot no paaudzes uz paaudzi bez probleemaam ar arejas apdares nokrishanu utt. Ka tas jau notiek danija ..
Tu jau trauku mazgajamo mashinu ar neperc ar domu ka atmaksaasies tu to perc komforta deelj un ja tu liec apmetumu uz sienas tad ieliekot izolaciju tas izmaksas ipashi dizji nepieaug uz kopeeja fona ja jau esi spejis uzraut maju pa 250-400Ls/m2 tad tie paris simti LS ir 0,X % no kopsummas

Manis pec jau katrs var klausiities ielas skanjas un kaiminju bauroshana katrs jau izvelas savu komforta liimeni.

Ta luuk

Atbildu Detektoram - neesmu kaimiņš - es strādāju CAParreghini krāsās.

Kas var kauko vairāk pastāstīt par Saulkalnē uzsākto ražoto gāzbeton bloku Poribet?????

Nav ne vainas shim materiālam !
Normāls gāzbetons ka jau visi pareejie !

Ķīpsalā, "Saimnieks Serviss" veikalā, apskatiju un pat aptaustiju šo bloku, tā jau smuks precīzos izmēros, bet ļoti smags un nepatika , ka struktūrā redzemas smiltis, iespaids, ka tā putra nav kārtīgi izmaisīta. Nezinu vai tas neietkmē bloku izturību?

par poribet var izlasīt praktiskā būvniecība septembra numurā tur ir salidzinajumi ar keramzita gāzbetona un poribet blokiem tur pēc cenas un siltumizolācijas sanak ka vislabākais ir poribet. Bet vairak neko nezinu nevaru arī izlemt, kas labāks, un no ka celt, keramzīta bloki vai porbet. nu runajot par siltinašanu Latvijā man liekas ka jāsiltina ir obligāti. pēc normām poribet vajag 5cm cieto vati, bet keramzītam 10cm(praktiskais būvnieks) tur arī cenas starpība.

Man arii ir doma no Keraterm 25 + 10cm vate, bet vot vien probleema - Keraterm ir deficiits, vakar zvaniiju uz LODI, a jamie saka ka nevar sarazot, tipa jaagaida rindaa vismaz 3 meneshi. Vot vietaa piedaavaa polju liidziigus izstraadaajumus, bet sanaak par 8% daargaak. Ko dariit? Kur lai dabon Keratermu?

Viss ir jāsiltina. Nepārmociet sevi ar brīnumrisinājumu meklēšanu. Tādu nav. Tāpat kā nav brīvpusdienu, mūžīgā dzinēja ,godīgu politiķu un slikti būvētu māju kas vēlāk pašas kļust par labi būvētām.
Vienīgā laime, ka bloku māju diezgan vienkārši var nosiltināt arī vēlāk, kad izrādīsies,ka siltuma zudumi tomēr ir par lielu ( piem. pēc 2 gadiem kad gāzes cena pieaugs par 50%).
Protams, ja jūsu ienākumi ieguldot naudu citur pieaug straujāk nekā apkures izmaksas, varat ieguldīt tur nevis ēkas siltināšanā.Piemēram, iedot kukuli KNAB darbiniekam noteikti ir izdevīgāks ieguldījums nekā siltināšana.

Siltinām visu it īpaši ja jūtam ka naudas krāns sāk pievērties.
Vēl piebilde - parasti te iet runa par jaunbūvēm. Jānosiltina arī VISAS Latvijas esošās ēkas. Tā kā dažas jaunbūves kas paliks nesiltinātas valsts energobilance lielu krīzi neizraisīs.