lūk, nobiedēja

UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Dienas jautājums : Building.Lv Forums

Iet uz: Foruma saraksts•Tēmu saraksts•Jauna tēma•Meklēšana•Ielogoties•Drukas skats

lūk, nobiedēja

Autors: nobijos (---.dialup.triatel.lv)

Datums: 04/03/2008 22:45

Lūk, nobojos. visapkārt ceļ jaunās mājas un tad nu redzu, ar ko siltina pat daudzstāvenes- ar putoplastu. Neko, turas un vispār , kurš saka, ka tām būs jānodeg? un kurš ir stāvējis klāt un sekojis, cik ugunsgrēki ir bijuši silinātām ar vati? Nosiltinājām arī savu privātmāju ar putoplastu- protams, te lomu spēlēja arī nauda...Tikai tagad gan nedaudz uztraucos- vīrs taisās pagrabstāvā ierīkot pirti, bet kamīns arī pirmajā nepieciešams...Tur būs vajadzīgi arī skursteņi. Tad nu jautājums- kā tur ar to ugunsdrošību- kaut kā bail sametās!? Lūdzu nesākiet zākāt, neko jau padarīt vairs nevar- putiķis ir un ne tik slikti uztaisīts, tikai vajag pareizi un pārdomāti to pārējo..... (taisnība, gaidu saprātīgu mierinājumu...)

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Re: lūk, nobiedēja

Autors: Barber (62.85.98.---)

Datums: 05/03/2008 11:55

Nesapratu, pričom putuplasts un ugunsnedrošs?

Par sienu elpošanu vēl varētu runāt ... kā vienmēr pastrīdēties, bet uguns ..drošība
jāliek divi dūmvadi - vot par to jādomā!

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Re: lūk, nobiedēja

Autors: tante (78.84.43.---)

Datums: 05/03/2008 18:36

Pirts- tā ir visugunsnedrošākais pasākums- man zināma jaunbūve nodega pirms nodošanas - pa nakti pirtstelpā bija palicis iedegts apgaismojums, apses dēlīšos uzsila iebūvētā armatūra un viss... putuplasts gan tur tuvumā nebija, bija pāris sadzērušies "meistari"...

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Re: lūk, nobiedēja

Autors: r-b (87.110.154.---)

Datums: 07/03/2008 16:10

Man tāda pat situācija, pirts un kamīns, tagad taisu divus dūmvadus. Atradu labu variamtu Schiedel Isokern bloki, 6m izmaksā 350Ls. Tas sanāk divi dūmvadi uz 6m izmaksā 750Ls, lēts variants. Kurinājis vēl neesu bet izskatās ka būs labi.

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Re: lūk, nobiedēja

Autors: rere (---.ntz.lv)

Datums: 11/03/2008 21:41

Nu nodegt var jebkas. Tā kā jātaisa ar prātu. Bet!!!! Pirts ir kas? Man domāt kur veselību atgūst. Bet ja tur zem dekoratīvās apdares ir velns viņu zina kādAS MENDEĻĒJEVA tabulas elementu izgarotājs, tad vai nav labāk aizie uz pilsētas sabiedrisko? Jeb jūs esat ienaidnieki sev. Ja par puķiku un citiem pl. siltinātājiem - paprasiet mātei googlei Amerikā - tur tagad AR PLASTMASAS SILTINĀJUMA MATERIĀLIEM CIETUŠO ĒKU ĪPAŠNIEKIEM ASOCIĀCIJAS - DOD BEZMAKSAS KONSULTĀCIJAS. Par to kā saglābt vēl esošo. Ja ir vēlēšanās riskēt - jūsu tiesības.

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Re: lūk, nobiedēja

Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)

Datums: 12/03/2008 08:57

Baidos, ka Latvijā putuplasta ēra tikai tagad sāksies. Jau daudzas lauku pašvaldības sākušas runāt par daudzdzīvokļu ēku siltināšanu, un kā jūs domājat, kādu materiālu viņas izvēlēsies? Protams, lētāko!

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Re: lūk, nobiedēja

Autors: k4 (87.110.72.---)

Datums: 07/04/2008 21:18

agrāk arī bija zinātniski pierādīts ka azbests ir pats labākais- nedeg utt, ar DDT var pat iesmērēties un t pazūd kā nebijusi....

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Iet uz: Foruma saraksts•Tēmu saraksts•Meklēšana•Ielogoties

Jūsu Vārds:
Jūsu E-pasts:
Tēmas nosaukums:

Aizsardzība pret mēstulēm:

Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.

 **     **  **    **   *******   **     **  **     ** 
 **     **  **   **   **     **  ***   ***   **   **  
 **     **  **  **    **         **** ****    ** **   
 *********  *****     ********   ** *** **     ***    
 **     **  **  **    **     **  **     **    ** **   
 **     **  **   **   **     **  **     **   **   **  
 **     **  **    **   *******   **     **  **     **

Gudrais kodiņš:

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.