Labdien visiem!

Man ir vienkāršs jautājums, uz kuru es nevaru dabūt viennozīmīgu atbildi. Vai AEROC var apsiltināt ar putupolisterolu vai nē?
Vieni runā, ka jālieto tikai speciālo „Elpojošu” apmetumu un „puķiks” neļaus blokiem ar laiku izžūst, provocējot lielāku siltumvadītspēju, tātad nekāda labuma no tā nebūs, citi saka līmē tik virsū un viss būs OK.
Akmeņvate ir it kā pa dārgi, tātad man interesē tieši variants ar to puķiku.
Ja kādam ir pieredze šajā jautājumā, tad, lūdzu, rakstiet!

Jau iepriekš pateicos!

var.

paziņām ir šāda māja, 4gadi kā jau tajā dzīvo - nekas nav noticis.

protams, ja ir vēlme diskutēt par putiks vs. vate, tad šis ir īstais veids kā to uzsākt.

vispār esmu novērojis, ka šajā forumā ir pāris "karstās" tēmas (līdzīgi kā Latvijas vēsturē), kuras spēj iekustināt daudzus komentētājus -
* koka mājas vs. mūra mājas
*1st. māja vs. 1,5 stāvu māja
*siltumsūknis pret visu pārējo uz pasaules
*putiks vs. vate
*vai Aeroc ir jāsiltina
*labākā pirts krāsns un ventilācija pirtī

varat paturpināt, ja kas labs ienāk prātā. ja kādes ir dzirdējis par Kristapa Cepļa blogu - tajā visvairāk komentāru savāca tēma "kādu virtuves virsmu" izvēlēties.

visiem veiksmi būvniecībā un pavasara lapu grābšanā!!

Nu Nez. Labāk nedaudz iekrāj naudu un tomērt liec akmensvati. Sienas normāli elpos. Uzliekot putiku jebkurā gadījumā starp putiku un blokiem būs mitrums, no tā neizbēgt. Jo logus jau tāpat noteikti liksi PVC.

Paldies, Raivis

Diemžēl tādu viedokli es dzirdu visbiežāk.
„Diemžēl” tāpēc, ka apmetums ar akmeņvati un tiem elpojošiem pricndaliem izmaksās tikpat cik aeroc siena.
Nu, bet nekas, redzēsim, varbūt tā arī darīšu...