Kādas atsauksmes par skaidbetonu?

kāds optimālais biezums sienām?

vai var izmantot finiera plāksnes kā veidņus, pēc tam tos noņemot?
vai kāda firma arī tādu jauc, jeb tikai pašu rokām?
kur dabūt mazu vibrējamo masas sablīvēšanai?

Jānis B

Skaidbetons ir jau ideāls pie 40cm biezuma.Mazpilsētās var redzēt daudzas skaidbet.mājas no50-tajiem un 60-tajiem gadiem, pat neamestas no ārpuses, labā stāvoklī...Bija vislētākais sienu materiāls,diemžēl tagad cenu saceļ kaļķa cena,kā arī skaidu pārstrāde briketēs.Kā veidņus parasti izmantoja dēļu vairogus,finieris diez vai derēs,jo izmirks,bez tam varbūt grūti no finiera izgatavot garu veidni...Kā vibratoru redzēju izmantojam paštaisītu tādu,kā uz garenas cepjamās pannas pieskrūvētu elektromotoru ar atsvariem galos,darbojās ideāli.Jau reizi forumā teicu,ka ļoti patika kā trijatā mēneša laikā uzcēla sienas no skaidu betona 1,5 stāvu mājai/ap 150 kv.m./.Tagad pēc kādiem 10 gadiem māja bez sienu siltināšanas ir siltāka kā daudzas "modernās".

Vai skaidbetonu varētu jaukt uz auto bāzēta betonamaisītāja,
un vai tā īpašības ļautu to padot pa maisītāja "roku" ?. tas būtu krietni ātrāk, tikai jāsalasās kādiem trim večiem vibrēt.

ir doma kā vibratoru izmantot rokas elektriskās bores, ap 10kg smagas, ar stieni un plakanu plāksni galā. Formu un karkasu veidot no OSB3 plāksnēm un 5x10 brusītēm 40cm biezu?

kas garām?

praktiķim

vai redzētajās mājās bija arī tvaika izolācija no iekšpuses?

neesmu redzējis skaidbetona sienām tvaika izolāciju,agrāk tādu manā pusē netaisīja.Iekšējā apdare ir redzēta :apmetums,reģisis,dēlīšu apšuvums.Par skaidbetonu man bija ļoti liela interese,jo divi paziņas no tā uztaisīja sienas.Diemžēl apstākļu sakritības dēļ pats savu māju mūrēju no gāzbetona.

vai kāds nepateiktu, kur meklēt speciālistu par skaidbetonu, tā iespējamajām sastāvdaļu proporcijām.

Koka karkasa mājai skaidu kaļķa izolācija. Kā tā atšķiras , kā labāk to iestrādāt, kas to šodien dara? Kas zina kautko vairāk par ekomājām ?

Koka karkasa mājai skaidu kaļķa izolācija. Kā tā atšķiras , kā labāk to iestrādāt, kas to šodien dara? Kas zina kautko vairāk par ekomājām ?

Skaidbetonam ar bez siltināšanas tvaika izolāciju nevajag. Ar siltināšanu, ja tās ir akmens vate ar minerļao apmetumu, arī nevajag.

Ja siltina ar karkasu un akmens vati , ventilējamu apdari tvaika barjera iekšpusē noderētu ja siltināšan >5cm.

Ja siltina ar putoplastu.....labāk nē, jo no āra nākošo mitrumu (caur mikroplaisām apmetumā) nevar izžāvēt, tāpat nežūs labi pats skaidbetons.

Man ir pirmais variants, 40cm+5cm vate, zudumi aptuveni 2 reiz mazāki kā pirms siltināšanas, turas ideāli, viss sauss.

Tas ir 40cm skaidbetona siena+5cm vate no ārpuse. Kā izpildīta vates stiprināšana?

Īpašumā 70gados celta skaidbetona māja no iekšpuses salikts - esošā siena, vate,plēve,reģipsis, cik noprotu tas ir nepareizi

Vai var kās ietekt šobrīd aktuālāko siltināšanas veidu šādāi ēkai?

Ja plēve (tvaika izolācija) ir no iekšpuses, tad viss kārtībā.

Vati no ārpuses likt,ja nav tvaika izolācija no iekšpuses ir visai riskanti. Siltais, mitrais gaiss no iekšpuses ziemā tiecas uz āru. Sasniedzot vates ārējo daļu mitrums kondensējas, sala laikā sasalst vatē- veidojas tāda kā sarma. Uznāk atkusnis, atkūst un skaisti pa vati notek lejā. Jo biezāku vati liksi, jo biežāk būs šāds efekts un veidsies peļķe pie cokola, kas visai ātri var sapūdēt māju.

Vai cik dīvaini tas nešķistu, putuplastam nav šādu problēmu kā vatei. Ja kas, tad putuplasta (Eps)tvaika caurlaidība ir tāda pati (tuvu) kā kokam, ja kāds saka, ka koks ir elpojošs materiāls, tad tas elpo tikpat cik putuplasts.

Skaidbetonam tuvākais materiāls ir celulozes (eko)vate. Tam plēvi nevajag, jo spēj mitrā laikā uzsūkt milzumdaudz mitruma un sausā laikā izžāvēt, maz mainot savas siltumizolācijas īpašības.