man ir maja kas celta 60-os uz beniniem ir kadi 15-20 cm skaidas slanis domajams ar kalki sajauktas
doma ir likt kadus 30 cm stikla vati, vienigi dilema ko ar tam skaidam darit vakt nost vai laist vati pa virsu
skaidas sausas un nekada vaina grauzejus ari nemana
kaut kur jau drosi vien si tema jau ir skatita
varbut kads jau ir ar so lietu saskaries
paldies par atsaucibu

Nav viennozīmīga risinājuma. Ja šī tēma ieinteresēs, tepat notiks dažādu viedokļu piekritēju virtuāla izplūkšanās. Stipri atkarīgs no iemesla, kādēl vispār kaut ko gribi darīt, par aukstu lejā vai paredzēta bēniņu izbūve. Abos gadījumos būs dažādi risinājumi.

Tikai papildus siltināšanai 30 cm vate liekas nedaudz (krietni?) pārspīlēti.

Skaidas nebūt nav tas sliktākais siltinājuma materiāls. Tās ir elpojošas un dabīgs materiāls. Vai vispār ir nepieciešama tā vates kārta? Ka nesanāk kā jauniem vecākiem, kuri par visām varēm grib satuntulēt savu mazo bērnu, bet galarezultātā sīkais visu laiku slimo.

Ja reiz plāno siltināt, tātad bēniņi netiks vienmēr apkurināti pat to izbūves gadījumā un tikai skaņu izolējošs materiāls tipa smiltis atkrīt.
Vai pie divkāršas siltunvadītspējas atšķirības
[attik-design.com]
iegūtais nepilnu 10 cm biezuma samazinājums izvācot skaidas būs pūļu un izmaksu vērts?
Skaidas visticamāk jauktas ar kaļķi, kurš nekaitējot cilvēkam veic arī koka konstrukciju prettrupes aizsardzību (pie tam ilglaicīgāku par ķīmisko antiseptiķu ražotāju sausos astākļos garantētajiem padsmit gadiem).
Lai nebojātu esošā siltinājuma manuprāt lielāko plusu - higroskopiskumu (mitruma vadīšanu jeb "elpošanu"), arī papildinājumam ieteiktu lietot materiālu ar līdzīgām īpašībām, piemēram, ekovati. Vēl 30 cm klāt jau velk uz pasīvo māju, kam nebūs jēga, ja citu elementu siltinājums un blīvējums krietni atpaliks...

ja skaidās tie grauzēji nedzīvo tad nu vatē tiem būs ļoti ērti. ja nevar piekurinat tad uzliec pa virsu kadu kokskiedras plaksni, plevi utml

benini nav domati dzivosanai
vienigi gribu papildus nosiltinat