Kas ir izdevīgāks sildīt ūdeni ar kombinēto gāzes katlu vai caurteces ūdens sildītājs?
No drošiem avotiem uzzināju, ka līdz gada beigām būs 70% gāzes tarifu pieaugums tapēc apsveru alternatīves, kuras izmantot līdz mirklim kamēr nav pieejama saules enerģija par saprātīgu cenu.

Diez vai elektroenerģija būdama ĒRTĀKĀ varētu vienlaikus ilgtermiņā būt arī lētākā. Savukārt zudumi no liela ūdens apjoma pastāvīgas silt-turēšanas var netikt ņemti vērā, ja tie izklīst nevis apkārtējā vidē, bet mūsu siltināmajā mājoklī.

Posted by: vw :
No drošiem avotiem uzzināju, ka līdz gada beigām būs 70% gāzes tarifu pieaugums

Ta ta drošu jaunumu uzzinājis. Gāzes tarifu pieaugums attīstās pēc sen pieņemta starpvalstu līguma, ko parakstīja godmaņpaps vēl savā pirmajā valsts izsaimniekošanas reizē. ar 2010. gadu lielais brālis visai ES pārdos gāzi par vienādu cenu, vot tad ar redzēsim cik īsti nodokļos 'pievāra' mīļotā valdība.


Posted by: vw :
Kas ir izdevīgāks sildīt ūdeni ar kombinēto gāzes katlu vai caurteces ūdens sildītājs?

Vēl jau gāzes apkures tehnikā nekas principāli jauns nav izgudrots, ja kombinētajam apkures katlam noņemam vāku, tad apakšā tas pats gāzes caurteces sildītājs vien ir, tikai papildināts ar cirkulācijas sūkni un trīsgaitnieku, kas dažreiz novada siltumu arī uz apkures loku... jebkuram kombinētajam katlam tehniskajā pasē ierakstīts: prioritāte sanitārā ūdens sagatavošanai(apkure ir tikai pakārtota funkcija)
lai uzsildītu konkrētu ūdens daudzumu līdz konkrētai temperatūrai ir nepieciešams konkrēts gāzes daudzums, visiem pie sienas liekamajiem gāzes aparātiem lietderības koeficients ir mazliet virs 90%, vienīgais izņēmums kondensācijas katli ar saviem 105%, bet uz šobrīdējo gāzes ietaupījumu tie katla cenas starpību ekspluatācijas laikā nenosedz.

Kondensācijas katls ir dārgāks, bet viņam ir viens mega-pluss: nevajag īstu skursteni. Ja tāds jau katlam paredzēts nav, tad tā plastmasas caurule pa sienu ārā ir vienkārši ideāls risinājums :), un nauda arī baisā ietaupās.

Jau kuro reizi, ieskrējušies virs 100, nepamanījām stopējošo fizikas skolotāju:
[www.building.lv]

Redz, ar fiziku mums viss kartiba. Klasiski rekinot gazes katlu lietderibas koeficientu, tiek pienemts, ka dumgazem ir tik un tik izejosa temperatura, kas ir ta teikt - neizbegamie zudumi. Ja parejo visu siltumu mes izlietojam, lietderibas koeficients ir 100% (ne realais no gazes iegutais siltums, bet praktiski iegustamais). Parastajiem gazes katliem tas ir virs 90%. Kondensacijas katliem siltums vel tiek papildus ieguts no dumgazem, kas tiek izvaditas praktiski aukstas, lidz ar to iegutie padsmit % kopejo aprekinato lietderibas koeficientu pacel virs 100%. Vai tiesam cilvekiem liekas, ka vadosie pasaules gazes katlu razotaji ir pilnigi idioti uzradidami savas majas lapas lietderibas koeficientus virs 100%??? Nu nav tacu gruti palasit dazas rindinas zemak.

Ja tiem 109% uz kondensācijas katliem nebūtu reāla seguma, tad elektrokatlu ražotāji sen jau to ciparu būtu "norakuši"

Posted by: aaaa Tāds mega-pluss ir jebkuram gāzes katlam ar piespiedu dūmgāzu novadīšanas sistēmu. Kondensācijas katls siltā ūdens sagatavošanas režīmā nedarbojas kondensācijas režīmā un dūmgāzu temperatūra ir tāda pat kā jebkuram "turbo" katlam.