Kāds būtu prātīgākais variants apkurei, vienstāvu mājai līdz 90m2 ?

90m2 dzīvojamā vai kopējā ? ...
droši vien ka unversālasi malkas katls.
siltās grīdas jau savlaicīgi jātaisa. Kādā stadijā celtne?

Grīdas kopējā platība 92.7 m2. Pēc dažiem mēnešiem domāju liet pamatus. Varbūt kaut ko tuvāk vari pastāstīt par to katlu.

PAr malkas katlu nezināšu, vnk ieteicu uz mazu platību šādu risinājumu, lai nav augstas uzstādīšana izmaksas.

Varbūt mācēsi pateikt par aptuvenām izmaksām katlam ar siltajām grīdām ?

atbilde jāgaida no zinātājiem, bet
cik dzir'dejis esmu ,tad katls ~ 2-2.5k Ls un siltā grīda - ja firmā pasūtīsi, tad būs kādi 800Ls un atliks tikai pieslēgt katlu. Bet tādu kvadratūru var izurbties caur pamācībām un uzlikt pats - laikam vairāk par 300Ls neizmaksās.

ja pieliksi $ uz siltinajumu tad ari elektriba bus ok (re ka eko buvee 50cm vati liek un vispar maju nekurina)

Vislabākais risinājums uz šādām platībām ir franču "Thermor" elektriskie sildītāji uz infrasarkano staru bāzes. Muldētājiem, kas nezin, kas tas tāds ir lūdzu nevērt mutes vaļā. www.thermor.fr, tiesa gan tikai franču valodā. Izmaksas aptuveni Ls 1000 uz šādu māju, nekādu cauruļu vilkšanas un malkas skaldīšanas. Vienīgais, kas jāpārbauda elektrības līnijas. Jo māja labāk pareizi būs nosiltināta noblīvēta, jo mazāki sildelementi būs vajadzīgi. Veicam arī blīvuma pārbaudes, kas uzrāda, kur kādi zudumu ēkai ir.
Nākošais risinājums, kamīns ar centrālapkures funkcijām no sērijas Waterford un analogiem risinājumiem kvalitātes ziņā. Ir kamīns, redzama uguns. Vajag zemgrīdas apkuri un vai radiatorus, nepeiciešama arī akumulācijas tvertne, kas kaut kur ir jānoslēpj.
Jādomā par ēkas ventilāciju, caur logiem iestŗadātās ventilācijas sistēmas, tā nav ventilācija, tas ir murgs.
Veicot visus nepieciešamos pasākumus ēku pārbaudēs mierīgi varu aprēķināt esošo energuresursu izmaksas pēc tarifa, kāds ir uz esošo brīdi. Lai Jums jauka diena.

Tad labāk likt gaisa siltumsukni - liidz lieliem saliem, kas pie mums arvien mazaak, buus ekanomiskak.

Normāls gaisa siltumsūknis no sērijas Sanyo pie normāla siltinājuma maksās Ls 6000 pluss iekšējie apkures tīkli. Un šis siltumsūknis arī strādās pie -25 ar lietderību 1,5. Var piekārt arī pilnu māju ar splitiem. Infrasarkano staru radiatori un NORMāLS gaisa siltumsūknis, šajā gadījumā vinnētāji ir infrasarkano staru sildītāji no sērijas Thermor. Par Sanyo gaisa siltumsūkni www.sanyo.com

par siltumsukni palabojiet ja kludos efektivi darbojas tikai ja ir kartigi minusi ta ka pasreizejas ziemas sanak kurinat tiri ar elektribu

k4
Tu kļūdies bezdievīgi šausminoši. Pēc Tavas domas sanāk - jo aukstāks, jo mazāk jākurina :D

Nākošais risinājums, kamīns ar centrālapkures funkcijām no sērijas Waterford un analogiem risinājumiem kvalitātes ziņā. Ir kamīns, redzama uguns. Vajag zemgrīdas apkuri un vai radiatorus, nepeiciešama arī akumulācijas tvertne, kas kaut kur ir jānoslēpj.
--------------------------------
tūlīt sāksim vilkt apkuri - gāzes centrālapkure. Būs arī kamīns. Visu laiku nodarbina doma par alternatīvu apkuri maz tur kādiem gadījumiem - nav elektrības, gāzes embargo u.t.t. Varbūt varat pastāstīt ko sīkāk par to kā integrēt kamīnu centrālapkures sistēmā?

Brauciet ciemos! Adrese dabūnama uzrakstot man e - pastu.

Ieteiktu uzlikt kamīnu ar apkures funkciju, karstā ūdens boileri, kas sils no kamīna, dažus radiatorus slēgtajās telpās (vannas istaba, tualet) un gaisa/gaisa siltumsūkni. Šāda komlektācija izmaksās vismazāk uzstādot un sniegs maksimālu komfortu ekspluatācijā.

Paldies

E-pasta adrese ir augšā.

izklausaas jau labi kamiins kurš kurās un silda visu maaju, bet piemirstam par to ka taa ir kurtuve istabas viduu.. daudziem nepatiik ka ir shii netiiriiba ko rada malka un pelni, kas muuzdien tur japarvieto.. manuprat kaminu var likt tiesham skaistumam un retaam kurinashanas reizeem.. labaak ieriikot katlu telpu kur atrodas vieta malkai + malkas kraasns + termoss + siltaas griidas pa visu maaju..

Es kaut kā tomēr laikam palikšu pie kamīna ar gaisa trubām+papildus pāris kalorīferi. Projektā nav kurtuves telpas

Ja nav telpu tad tā bēdīgāk, bet šāds risinājums būtu ērtāks, ekonomiskāks, patīkamāks klimats (nedeg putekļi, netiek gaiss apēsts) un nebūtu tik bieži jākurina.. un apkures katls arī nav vajadzīgs baigi dārgais, jo jākurina ar pilnu jaudu (nav vajadzīga lēnā degšana). Es tavā vietā kārtīgi apdomātos.. visu cieņu.. pats meklēju labāko apkures veidu.. ;)