Kā tur īsti ir,-vai pamatu ārpusē ir jāber iekšā smilts vai der arī melnzeme? Cik daudz tā smilts jāber-pietiek,ja uzber n-tos cm vai jāber līdz pat pamatu pēdai?

melnzeme būs vajadzīga zālājam, gurķu dobēm, kartupeļu vagām. pamatiem derēs grants un smilts.

pamatu pēda, cik zinu, ir tā, kas tur, pašā apakšā, ir. tur, tad, to smilti/granti. bet augšpusē ap pamatiem taisa to, ko sauc par apālubku - no betona, bruģa utmldz.

Tam, kas ir ap pamatiem, ir tīri dekoratīva nozīme, nekādas funkcijas tas viss nepilda - nu, protams, nav runa par ozolu stādīšanu tieši blakus pamatiem, saprāta robežās, bet arī smuka zālīte tieši pie pamatu sienas R-Eiropā ir ļoti izplatīts variants un nekādu skādi nenodara. Vienkārši pie pašas pamatu sienas zāli ir grūti pļaut, tāpēc cilvēki slinkuma la'pīšanai betonē maliņas, liek bruģi utt. Ber kaut vai kūdru vai apliec ar sūnām, starpības nekādas.

Viss atkarīgs no apkārtējās grunts sastāva, kā arī (grunts)ūdens līmeņa, reljefa, lietusūdeņu novadīšanas utt. Jebkura slapja grunts, bet īpaši māls, sasalstot palielina tilpumu ievērojami. Tāda(m/i) spiežoties pie pamata un ārpusei katru gadu salstot, bet iekšpusei - nē, gadu desmitos pamata augšmala kopā ar sienas daļu var nošķiebties pat vizuāli pamanāmi. Tāpēc māla gadījumā ir jēga smilšu apbērumam no pēdas augšup (man ir ieteikuši 45° lenķī), vienlaikus neaizmirstot par pamatu meliorāciju un citiem sausināšanas pasākumiem.

Ir jau arī tāda lieta kā pamatu horizontālā siltumizolācija - puķiks uz zemes, kas principā sasalšanas problēmas likvidē.

v_t Nepareizi varbūt uzrakstīju-zinu, zinu, ka pamatu pēda ir tur apakšā! Paldies!:)

A kā tur ir-nevar apakšā pabērt melno, bet augšpusē smilti?

aaaa
Jš, to zinu, ka var da jebko, bet mūsu gadījumā tas būs bruģis, agri vai vēlu. Nu, varbūt, betona apmale. Tā iemesla pēc,kuru minēji-darba pietiek!(ak mēs-sliņķīši!) Kaut kā negribas ložņāt gar māju un griezt zālīti... Tās jau tāpat ir gana-mauriņš ir 2 ha platībā...

Par pamatu apkārtgrunts putuplastēšanu esmu domājis jau sen un pa šo laiku redzējis arvien vairāk infas par to, t.sk. latviski. Tomēr mani nav atstājusi sena šauba:
Ja pat ierakts (mēdz teikt "nelaikā", bet tas atsevišķs temats) akmens mēdz līst no zemes ārā, ko ilgākā laikā Archimeda spēks izdarīs ar daudz vieglāko putuplastu?
Putuplasts principā nav vienīgais, var bērt putustiklu (ap 200 EUR/m³), veco labo keramzītu un vēl vecākās un vēl ... smiltis!

Pats savām līkajām roķelēm noputuplastēju savas mājas pamatperimetru. Ieraku nu varbūt 30-40cm zem zemes - slīpi, ar kritumu no mājas. Gads ir riņķī - pagaidām nekas nekur nelien :) Ar laiku redzēs. Bet man jumta pārkare ir ļoti pamatīga, līdz ar to kāds vismaz pusmetrs mājai riņķī ir pilnīgi sauss - zāle, maita neaug :), pat iesēju - sauss. Būs vien jāstutē tas bruģis, bet nu tas pagaidām ir prioritāšu un finanšu saraksta apakšgalā.
Pamatiem gan riņķī ir smuka balta smilts, jo, traktors izraka, smilts bija, piebēra, kad bēra pilnus pamatus.