Man ir jatransforme meza zeme. Taisos transformetne visu gabalu, bet tikai zem ekam un piebraucama cela. Virsmeznieciba saka, ka transformejot zemi zem majas ir jatansforme ari kautkadi 3-5m (pasi isti nezina) platuma ap pashu maju. It ka tas esot noteikts kautkados LBN. Man to neizdevas atrast. Varbut kads var pastastit kautko vairak, kur tas ir noteikts, jo pashos Meza zemes trasformacijas noteikumos nekas tads nav minets.

otraja teikuma domats- ..ne visu gabalu, bet...

Zemi transformē mērniecībā sertificētas jur/fiz personas, ko regulē Noteikumi par nekustamā īpašuma objekta noteikšanu
[www.likumi.lv]
Tajos teikts tik vien kā: "416.9. pagalms - zeme, kuru aizņem ēkas, būves un pagalmi, ēku un būvju uzturēšanai nepieciešamā zeme" un "420. Šo noteikumu 416., 417., 418. un 419.punktā minētie nosacījumi ir spēkā līdz attiecīgu Ministru kabineta noteikumu pieņemšanai, kuru izdošana paredzēta Zemes ierīcības likumā". Cik zinu, pēdējie vēl nav izdoti, tāpēc pagaidām viss atkarīgs no mērnieka ieskatiem. LBN mērniekiem manuprāt nav saistoši. Kāds mērnieks man reiz stāstīja tā:
1) Ja ēkas izvietotas lokā klajā laukā, viņš varot ar taisnām līnijām savienot ēku ārējos stūrus;
2) Ja ap vienīgo ēku esot izbraukāti laukumi un vēl kautkas nokrauts (malka, veci lūžņi), viņš ne tikai ceļus un laukumus, bet arī "šanhaju" iekļaušot pagalmā;
3) Tipisku seno sētu gadījumā, kur ap ēkām taisnās līnijās apstādīti koki, viņš pagalma robežu novilkšot pa šiem kokiem.

...ja vietējās pašvaldības apstiprinātajos apbūves noteikumos meža zemē var būvēt apkalpojošās infrastruktūras objektus tad arī zemi zem piebraucamā ceļa var netransformēt...viena versija Latvijā tiražēto apbūves noteikumu to pieļauj, citi nepieļauj- kā saka, meklējiet rakstos...kā nu kuram pagastam paveicies.

zemi transformēt var tikai dažos gadījumos vispār. Nevar neko Jums ieteikt, ja nav zināma konkrētāka informācija - kur ir objekts, kādi dokumenti ir jau sakārtoti. Ja vēl ir interese, rakstiet uz e-pastu.

Ja jau virsmežniecība pateikusi, ka var, tātad var. Jautājums bija par sīkumiem - plus mīnus dažiem metriem.
Runājot par pievedceļu manā, lauksāimniecības zemes gadījumā frāzi "zem pievedceļa" savos noteikumos tika ierakstījusi vides pārvalde.
Savukārt manas pašvaldības "dažie" atļāvumi manuprāt varētu attiekties uz vairumu meža īpašumu: "Zemesgabalos, kas veidojušies līdz teritorijas plānojuma apstiprināšanai ar platību ne mazāku par 2ha un kuros nav lauksaimniecībā izmantojamā zeme, ir iespējama vienas dzīvojams mājas ar saimniecības ēkām būvniecība".