Sveiki!
peec ilgaam mociibaam ir tapusi "saimnieciibas eeka",
- buuve liidz 25 m2, ar vienliipu jumtu malkas glabaashanai un so. bet raadaas, baigi pamaza tomeer. ir doma uztaisiit jamai piebuuvi uz kaadiem 18 kvadraatiem - kaa tur ir no likumiskaa viedoklja? tad jau rezultaataa taa buuda buus gruntiigi aiz 25 kvadraatiem - ja uzraiz taadu buuveetu, buutu vajadziigs projekts. a ja piebuuvi taisiit - var taapat cauri tikt? gribeetos zinaat, uz ko orienteeties buuvvaldee...
jamaa mums vienu dienu nedeeljaa tik straadaa, un protams, tai laikaa kad veel esmu darbaa :\
PS cik saprotu, sunja voljeeram 3 x 4 m uz stabveida betona pamatiem, kuupinaatavai un vasaras duzshai tak ar nekaadas megaatljaukjas nevajag? saskanjot buuvvaldee gan laikam vajadzeetuy atrasshanaas vietu un so?
paldies par info

1) vispārīgajos būvnoteikumos mazēka minēta vienskaitlī, tātad divas uzreiz būvēt diez vai ļaus. Nodod esošo, būvvaldē jau saskaņoto mazēku1 ekspluatācijā, tad ej uz būvvaldi ar nākamo skici, kurā mazēka2 iezīmēta blakus tikko nodotajai mazēkai1;
2) vari kādu notariāli pilnvarot kārtot tavas lietas būvvaldē;
3) vēlēšanās balso par parteju, kura citstarp solītu, piemēram, atcelt nepieciešamību pēc projekta (un būvatļaujas) ja tiek ievēroti konkrētās teritorijas apbūves noteikumi...

Joprojām nesaprotu, kas te par knauzeriem tusē, ka pat ss.lv meistariem nespēj samaksāt ar "33% pavasara atlaidi" utml. par projektu.

Par tēmu - voljērs un vasaras duša varētu būt teritorijas labiekārtojuma objekti un tiem bieži nekādu papildu skaņošanu nevajag (atkarīgs no konkrētās vietas aobūves noteikumiem, citur vajag, citur nevajag). Ar kūpinātavu jāskatās konkrēti, iespējams, ka arī vien labiekārtojums.

Skatoties uz procesiem, kuri notiek, es nebūvētu neko. Tikai pagaidu būves. Pienāks laiks, kad tie valsts parazīti ķersies klāt pie šādu būvju reketa. Uzliks nodokli, kā Šveicē un būsi vēl rezultātā parādu cietumā.

to šķērmais 19:41
Īsti nesapratu - kur būtu jādzīvo latvietim, "skatoties uz procesiem, kuri notiek"?