UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 19/05/2009 16:34

LETA 19.05.2009:
"Izvērtējot daudzdzīvokļu namam Ieriķu ielā 44 veikto komplekso renovāciju, Rīgas enerģētikas aģentūra konstatējusi, ka tehnoloģija ārsienas pārklāt ar atstarojošo krāsu nav devusi gaidīto ietaupījumu. Pēc renovācijas gada vidējais īpatnējais siltumenerģijas patēriņš uz apsildāmās platības kvadrātmetru nav mainījies pat 10% robežās neraugoties uz investīcijām 36,39 latiem kvadrātmetrā."

Čto i trebovalosj dokazatj;)

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: EjTakTu (78.84.51.---)
Datums: 19/05/2009 18:20

A ko viņi no atmosfēras gribēja atstarot? ;)tikpat labi var no ārpuses aplīmēt ar folliju :D

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Ambrosio (---.btv.lv)
Datums: 20/05/2009 10:43

Kosmosa tehnoloģijas, kas strādātu arī uz zemes, ja nebūtu siltumzudumi konvekcijas un kondukcijas dēļ? :) Kā jau te forumā kaut kad bija minēts - reflektīvā siltumizolācija strādās arī tikai tad, ja būs sprauga pirms atstarojošā materiāla.

Bet nu tās mājas iedzīvotājus žēl paliek - kāds tādus makaronus sakarināja un tagad būs gandrīz tie paši apkures izdevumi + vēl kredīts uz māju.

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 20/05/2009 12:09

Neatkarīgi no šķirbām starošanai būtu jābūt lineārai tādā ziņā ka tas, ko es nevaru ar starojumu uzkarsēt, arī nedrīkstētu (tikai) dēļ starojuma atdzist. Respektīvi vajadzētu strādāt arī termosam, kam kā spogulis ir tikai iekšējā (karstā) vakuumapvalka daļa, bet ārējā (aukstā) ir caurspīdīga (arī priekš infrasarkanā).
Folija no ārpuses būtu pretrunā arī ar LBN definēto un forumā līdz nelabumam zelēto ārsienas mitrumrežīmu. Krievu atstar-krāsas izplatītāji par tvaikcaurlaidību nerunāja vispār. Foliju neatzina, jo krāsa esot vieglāk uzkrāsojama. Tikmēr Falkors izplata atstarojošu krāsveida materiālu, kam kautkādi mitrumvades parametri ir definēti gan. Folija varbūt patiktu kādiem jaun-arhitektiem un viņu pasūtītājiem - serebrjannij dom, zolotoj dom:)

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Rx (87.110.192.---)
Datums: 20/05/2009 20:09

Ja tic teiktajam :[www.tvnet.lv] tad neviļus rodas jautājums: Biju izstādē Māja 1-2009. Un tajā bija firma, kas šo krāsu reklamēja. (Arī iepriekšējas izstādēs bij ...un nav iznīcināta, sakarā ar falša produkta izplatīšanu...) Šajā izstādē bija nokrāsota puse uzkarsēta gludekļa. Un pie plikās nevarēja pirkstu turēt...bet pie nokrāsotās- mierīgi. Ne tur šķirbu, ne kā starpā. Krāsa pēc izskata aptuveni 0.3-0.4mm biezumā. Varbūt tie krāsotāji šo dārgo krāsu!!! tā pamazāk uzkrāsoja....kas to var pārbaudīt?!!! Un vinnest lielisks ! Savādi gan...Savādi.

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: zipaks (78.84.191.---)
Datums: 20/05/2009 20:12

Vispār jau kosmosā lielākā problēma ir liekā siltuma novadīšana, nevis tā saglabāšana. Vakuums ir praktiski ideāls siltumizolators un tāpēc kosmonautam ir daudz lielāks risks pārkarst nekā nosalt.

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: jtdesign (---.btv.lv)
Datums: 20/05/2009 20:43

Tā kā pagaidām tiek rūpīgi slēpta informācija, kas vispār notiek (vai vismaz man nav nācies to pamanīt), izteikt pat minējumus būtu pāragri. Ja ir "kak vsegda", tad siltināšana varētu būt sākusies un beigusies vien ar krāsošanu, aizmirstot aiztaisīt "ventilācijas caurumus" un pārējos nepieciešamos darbus.

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Rx (87.110.192.---)
Datums: 20/05/2009 20:44

Lai sasniegtu ātrumu, ar kuru var iziet zemes orbītā, jāsasniedz pāatrinājums 9ms2. (Ja atmiņa neviļ..). un ātrums ļoti liels, tajā daļā kur vēl ir gaiss. Un kosmiskā kuģa korpuss uzkarst līdz sarkankvēlei. Un no tad arī ir jāpasargā.(Arī nolaižoties ātrumi baigie...kā meteorīts tad spīd kuģis...) TC Ceramic ir mazas stikla lodītes. Pildītas ar kautko- neko..Kušanas temperatūra stiklam ir aptuveni 1200 grādi. Var jau kosmosam arī ko labāku sintezēt....Bet ja tas kosmiskajiem daiktiem paredzēts, tad jābūt labam. Bet vai tas ko piedāvā ir tas? Un parādās jau zem cita nosaukuma tādi paši pēc parametriem....tikai lai nemaksātu patentmaksu, nosaukti savādāk....varbūt krutkas?!!

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: slēpnis nelog (---.lnt.lv)
Datums: 21/05/2009 02:14

Nu ja tik nokrāsoja un nedarīja neko citu tad efekts likumsakarīgs. Iedzīvotāji vienkārši vairāk atvēra logus vaļā lai regulētu temperatūru. Un vispār, ja katrā dzīvoklī nav siltuma skaitītājs, tad cilvēks ir tāds lopiņš, ka drīzāk uzgriezīs radiatorus uz max un gulēs pie atvērta loga, kā elpos savus pirdienus.

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 21/05/2009 08:42

Vai gadījumā gludekļa efekts nevarēja pamatoties uz to, ka to pirkstu jau nu gluži klāt neviens likt neuzdrošinājās, kamēr tuvinot vienā gādījumā starojums brīdināja, ka nebūs labi, bet otrā - nē?
Es gan neesmu nekāds birokrātijas un sertifikātu piekritējs, bet vai izplatītājiem ir kāds efektivitātes apliecinājums:
1) monērīts atmosfēras apstākļos;
2) ES vai vismaz LV izdots.

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Rx (91.188.39.---)
Datums: 21/05/2009 09:40

Vienstāvim: Pieliku pirkstu gan. Jo pārāk neticami tas bija, ka tāāāāāāds efekts. Uz pārklājuma varēja ilgi turet. Palasot izrādījās ka 0.5mm Ceramic ir tik pat labs siltumizolators kā 50mm Paroc vate. Bet lai dabūtu 0.5mm, 3 kārtas jākrāso. Un tas maksā...Tātad eksperimentālmājai varēja būt nosacīti pielikts 3 cm Paroc. Tāpēc arī efekts nemanāms....

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 21/05/2009 10:35

Es par kosmisko tehnoloģiju šķiet šeit pat forumā lasīju jau pirms gadiem diviem un drīz vien sastapu tos pārstāvjus izstādē. Man palika skaidrs, ka viņu piemēri balstīti uz citādi nesiltinātām mājām un uz vienu no 3 siltuma izplatības ceļiem. Ja tādu pašu māju nosiltinātu (tipa ar vati), nekādu brīnumkrāsu vairs nevajadzētu, jo sienas ārpuses temperatūra jau būtu vienāda ar gaisa un virsma uz āru vairs nestarotu. Toreiz gan izstādē gludekļa nebija un turpmāk gāju tam stendam garām. Gludekļa fenomens paliek atklāts.

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 26/05/2009 14:18

Nuabildēju to ēku:
[www.failiem.lv]
Arī gludeklis ir tīklā publicēts
[tsmceramic.ru]
Rau kur (anti-anti-) reklāmas pasākums iecerēts
[www.building.lv]
Gandrīz vai varētu aiziet paklausīties, bet žāl laika - rīt pirtsdiena...

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: rbm (62.85.20.---)
Datums: 26/05/2009 15:22

tad jau šie būs atraduši panaceju Rīgas Siltums siltumzudumiem. Nokrāso 3kārtās visas apkures maģistrāles un siltuma zudumi lim->0
:D

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Rx (91.188.39.---)
Datums: 26/05/2009 17:05

Vareni Vienstāvi! Bildēs redzams ka ir nepilnības: Neefektīvi ir krāsot ar krāsu stipri izciļņainu apmetumu. Krāsas daudz, virsmas patiesais laukums ļoti liels salīdzinot ar izmēramo laukumu. Pie viena un tā paša krāsas patēriņa slānis sanāk mazāks. Arī notekcaurule nokrāsota! (siltumammmm..?). bet dizainam....Ne jau to gribēju teikt: Uz cinka pārklājuma turās tikai ar speciālu tehnoloģiju sagatavotas un arī speciālas tam paredzētas krāsas. Pārejās nāk nost. Tikai kādu laiku turās. Un varbūt ka tāda kadam biznespolitika- apdir...

Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: Rx (91.188.39.---)
Datums: 26/05/2009 17:15

Un te arī var palasīt:[apsaimniekosana.777hp.com]


Re: Vakuumtehnoloģija atmosfērā aplauzās
Autors: aston (84.237.143.---)
Datums: 22/08/2009 14:35

Komiski jau ir arī skatīties, kā liek putuplasta plāksnes. Uzliek 3 javas pļockas un klēbē. 2 cm šķirba paliek, un vairāk, jo virsma nav ideāla. Augšu atstāj vaļā. Mazliet jau ventilāciju vajag, bet ne absolūtu. Kādam vajadzētu tur izurbt caurumu un iebāzt termometru, kad ārā ir - 25 Co. Jādomā, ka tur ir -23Co.

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.