Apskatot aizvadītās vētras sekas,cienijamie domubiedri,vai jums neliekas interesanti,ka 90% noplēsto jumtu ir no skārda.Secinu ,ka tam vajadzētu mainīt projektētāju un celtnieku domas un Latvijā izmantot labākus jumtu segumus.

Jā, arī es to pamanīju, lielās loksnes pieskrūvētas/pienaglotas ar salīdzinoši mazām skrūvēm un lielā vētra dara savu. Protams vēl tāds nieks, kā atblidīgs celtnieku darbs (nevis kak popalo, bet tā, kā prasīts).
Diemžēl celtnieki bieži nedara tā, kā prasīts:(

novērojums
aizbraukuši ir tie skārda jumti, kas ir likti uz vecā jumta seguma. piemēram, uz vecā piķa, bleķa vai kāda cita ir piesists latojums un uz tā likts jaunais bleķa jumts.
respektīvi, pārkāpta tehnoloģija.

reiz ieksh kautkaada importa TeeVee kanaala no jenjkjiem, skatiijos raidiijumu par veetraam un konstrukcijaam kas shamaas labaak paciesh , diemzhaal lielaako dalju biju nokaveejis betnu par jumtiem kaa droshaakie tika mineeti bituma shindelji , jo kaa arii raadiija, tad shamie lai arii pluiniijaas, bet veejam nebij kur kaartiigi iekjerties, atshkjiriibaa no skaarda, kur ja kaads stuuriits vai malinja nav kaartiigi nostiprinaata un veejam izdevaas to piepacelt tad faktiski vareej uzskatiit ka tuulinj vis jumts buus pa gaisu ko arii smuki videomatreaalos vareej redzeet

attieciibaa uz "izmantot labaakus jumta segumus", gan pilniigi un absoluuti nepiekriitu, skaards ir pat ljoti labs materials un nekaadi nav vainiigs pie taa ka celtniekiem bijis slinkums nostiprinaat kaa naakas, vai diktam saapeejusi galva likshanas briidii, vai saimniekam licies ka nafig tik daudz jaateereejas uz stiprinaajumiem