Pasūtiju iebūvējamo skapi sia Granada. Pasūtijumu pieņēma direktors Aleksejs Murāns 12.09.06.
Noslēdzām līgumu ka 30 dienu laikā skapis būs gatavs. 15. novembrī nekā vel nav, sākumā necēla telefonu bet nu jau mobilais izslēgts.

Kad aizsūtiju sms ka vēlos lauzt līgumu, atzvanīja ka būs tūlīt gatavs, nekā, atkal pazuda. Būs laikam jārisina jautājums par iemaksu tiesas ceļā.

Labdien, mes ari esam jusu situacija! Interesanti zinat, vai galu gala jus sanemat savu pasutijumu?

Irina

Bruģēšanas kompānija SIA „Vides Dizaina Grupa” (VDG) 20. decembrī vērsusies Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā ar pieteikumu par parādu piedziņu pret SIA „Kalnozols Celtniecība”. Pieteikums saistīts ar uzņēmuma „Kalnozols Celtniecība” parādiem, kas radušies, strādājot projektā „Dienvidu pakavs".
„Vides Dizaina Grupa” uzskata: lai arī „Kalnozols Celtniecība” jau agrāk regulāri kavējuši maksājumus, šoreiz uztraukumam ir reāls pamats, jo bruģētāji nav vienīgie, kuriem minētais uzņēmums ir parādā ievērojamas summas. Turklāt „Vides Dizaina Grupai” ir radušās šaubas par „Kalnozols Celtniecība” godprātību attiecībā pret apakšuzņēmējiem.
„Mēs jau agrāk esam dzirdējuši par maziem uzņēmumiem, kas bankrotē, jo nespēj norēķināties ar piegādātājiem tādēļ, ka ģenerāluzņēmējs atsakās maksāt par paveiktajiem darbiem. Tādēļ mums ir aizdomas, ka „Kalnozols Celtniecība” ir nolēmis arī šoreiz risināt savas finansiālās problēmas uz apakšuzņēmēju rēķina. Tieši šā iemesla dēļ arī nolēmām vērsties tiesā,” stāsta „Vides Dizaina Grupas” valdes priekšsēdētājs Aigars Krīgalis.

Parastā „shēma” esot šāda: ģenerāluzņēmējs juridiski nepieredzējušu apakšuzņēmēju nostāda izvēles priekšā - vai nu parakstīt līgumu, kas izdevīgs tikai ģenerāluzņēmējam, vai arī vispār nedabūt pasūtījumu. Līdzīga līguma ķīlnieki ir arī „Vides Dizaina Grupa”. Bruģēšanas kompānija, tāpat kā citi apakšuzņēmēji, cerēja, ka diez vai tik liels un prestižs uzņēmums kā „Kalnozols Celtniecība” mēģinās viņus apkrāpt, nemaksājot par padarīto. Šodien uzņēmuma cerības gaist pat vairs ne pa dienām, bet pa stundām. Un, lai gan līgums, kas ir noslēgts starp „Vides Dizaina Grupu” un „Kalnozols Celtniecība”, nav izdevīgs bruģētājiem, tomēr likumā esot punkti, kas ļaušot Kalnozolu tiesā uzvarēt.

Kā pastāstīja sašutušais bruģēšanas kompānijas vadītājs, celtniecības darbi objektā „Dienvidu pakavs” bijuši izcili „samocīti”. Nemitīgas projekta izmaiņas un papildinājumi. Risinājumi, kurus neesot bijis iespējams sagaidīt mēnešiem ilgi. Kad tie beidzot rasti, nesamaksāto rēķinu dēļ atkal apstājušies darbi. Un tā visu laiku. Ir nauda – nav risinājuma, ir risinājums – nav naudas. Vai arī ir risinājums un nauda, bet nav atbildīga lēmuma! Apakšuzņēmēji bieži pēc ilgstošām dīkstāvēm bijuši spiesti strādāt gandrīz vai celtniecības „specvienības” režīmā. Visu šo izmaiņu, dīkstāvju un sasteigto darbu rezultāts ir pasūtītāja un „Kalnozols Celtniecība” projektu nesakritība. Šī nesakritība tad arī tiek minēta kā galvenais iemesls naudas nemaksāšanai.

„Vides Dizaina Grupa” uzskata, ka darbus veikuši saskaņā ar „Kalnozols Celtniecība” izsniegto projektu un tam sekojošajām izmaiņām. Tāpēc kompānijai ir tiesības pieprasīt samaksu par veiktajiem darbiem. „Tas, ka „Kalnozols Celtniecība” projekts nesakrīt ar pasūtītāja projektu, nav mūsu, bet gan paša Kalnozola uzņēmuma menedžmenta problēma. Un tāpēc nevar kalpot par pamatu, lai mums nemaksātu,” norāda Krīgalis.

Krīgalis piebilda, ka viņa vadītā kompānija nopietni apsver iespēju objektā „Dienvidu pakavs” noņemt bruģi piebraucamajiem ceļiem, lai norēķinātos ar būvmateriālu piegādātājiem. „Tas, par ko nav samaksāts, pieder mums. Protams, būs skumji, ja „Dienvidu pakava” iedzīvotājiem nāksies jauno gadu sagaidīt nevis ar bruģa, bet gan ar zemes piebraucamajiem ceļiem. Taču mums kaut kā ir jākompensē zaudējumi, kas ir radušies „Kalnozols Celtniecība” negodprātīgās rīcības dēļ. Es nezinu, ko šī uzņēmuma vadība stāstīs pasūtītājam, bet šoreiz esam stingri nolēmuši rīkoties, ja mums netiks samaksāts,” saka Krīgalis, uzsverot: „Visnožēlojamākais ir tas, ka mums jācīnās par naudu, ko būtībā esam jau sen nopelnījuši.”

Lūdzu uzrakstīt vai piezvanīt pa tālr.29190840 sakarā ar SIA"Granada" darbību.
Jūs neesat vienigie cietēji.

Neesam saņēmuši neko, biju juridiskajā adresē, tur dzīvo dzērāji kuri neko nezin. Patērētāju biedrībā saka ka ir vairākas sūdzības par viņiem, iesaka griezties prokuratūrā.

Ir tiešām visiem kopā jāraksta prokuratūrai.

Mda..mēs..diemžēl arī iekritām... :(

Rītdien iesim ar iesniegumu uz Ekonomikas policiju :(

Atdevam Ekonomiskai policijai iesniegumu ar visiem dokumentiem...par šiem krāpniekiem...
Juridiskā ardese...mja...bet faktiskā Aleksejam it kā ir Anniņmuižas iela 6, dzīvoklis 27. Ta ka ja būsiet pie viņa ciemos, nododiet sveicienu.

Mja...policija uzrakstīja, ka noziedzīga iemesla tur neredz...
Sanāk, ka nav vērts taisīt līgumu ar mēbeļu pasūtītājiem,jo bez līguma sanāk lētāk. Bet līguma esamība nedod NEKO!!!!!!! Esmu bishk shokaa...bet...
Meģināsīm pārsūdzēt policijas lēmumu prokuratūrā....
...mja...policija parādīja ka var mierīgi uztaisīt firmu un krāpt cilvēkus- un tas buus ok...žēl ka mūsu valstī cilvēki jutās TIK neaizsargāti!!!

Kaa jau sheit komentāros iepriekš rakstīju mūsu d.....ajaa valsti neviens likums Tevi nezisargā. Policija jebkurā gadījumā izdarīs pilnīgi visu lai neko nedarītu. Tā es sapratu kad pēc 3 x iesnieguma rakstīšanas aizvien augstāk beidzot uzsāka kriminālprocesu. Tas gan neko nedod. Ja ir sia uz katuko varbuut vari cerēt Sitādi p....ri uztaisa jaunu sia un turpina zagt. Ja fiziska tad vispār aizmirsti. Ja viņam nekas nepieder vispar nav verts neko uzsākt.

Vissvarīgākais, ko namsaimnieks var darīt pirms viņš uztic kādam savu remontdarbu ir ļoti rūpīgi izvēlēties amatnieku vai firmu. Vēlāk, kad tu esi jau šķīries no naudas, tu kļūsi salīdzinoši bezspēcīgāks. Daži konkrēti ieteikumi:
1. Pirms tu uztici darbu kādam uzņēmumam, pārbaudi, ka uzņēmumam ir sava fiziska adrese un ne tikai dzīvokļa numurs. Aizbrauci un paskaties.
2. Izvēlies uzņēmumu, kurš nav "jaunizcepts", bet sekmīgi strādā jau vairākus gadus.
3. Paprasi vismaz 3 agrāko klientu vārdus un adreses, lai tu varētu dabūt atsauksmes no šiem klientiem.
4. Paprasi tāmes no vismaz 3 uzņēmumiem un automātiski neizvēlies lētāko. Neuzticies uzņēmuma pārstāvja draudzīgai, biedriskai manierei.
5. Pārbaudi attiecīgā iestādē (Ziemeļamērikā tādas ir "Better Business Bureau") vai ir bijušas kādas sūdzības par šo uzņēmumu. Ja ir bijusi kaut viena formāla sūdzība -- neielaidies ar šo uzņēmumu.
Turoties pie šīm vadlīnijām nebūs automātiska garantija, ka atradīsi godīgus, kompetentus amatniekus, bet tas vismaz palielinās tavas izredzes.

hehe, man domāt pēc šādiem kritērijiem Latvijā izkristalizētos tikai dažas kompānijas kurām pasūtījumu pietiek drošvien 2 gadus uz priekšu.
Starpcitu ja nemaldos tad Igaunijā ir fizisku personu bankrots :) Mums arī šadu vajadzētu nežēlīgi :)

Paldies, arzemniekam par labu rakstu!
Jā...ne visi posmi bija pārbaudīti.

To, ka firma ir legāla, un dārbojas jau divus gadus, pārbaudījam...ieveda mūs arī kaut kādā darbnīca...pasakot ka sorry...remonts...tikai sķam taisīt visu. Zinu arī ka parasti nelielam firmiņam juridiskā adrese ir dzīvoklis...neredzēju īsti jēgas braukt pie radiniekiem...bet laikam jau vajadzēja...

Par 3-im klientiem...tam gan neuzticos...jo ja viņš tik forši visu stāstīja, un radīja bildes, tad arī viņš varēja nosaukt 3 paziņu tel. un adreses...it sevišķi ka gandrīz katru reizi viņš bija ar kādu "darbinieku"...un katru reiz viņam zvanīja...it kā pa darbu darīšanam.

Citas firmas arī aptaujājam...un nemaz neizvēlājaies lētāko...iekritam tāpēc, ka gribējas virtuvi no oraža lamināta, ko citas firmas nevarēja piedāvāt...
Par organizācijam- tāda ka Paterētāju tiesību aizsardzības centrs- uzzināju tikai kad notika nelaime...agrāk par tādu pat neesmu dzirdējusi :(

Pašlaik gribētos tikai lai citi cilvēki negūtu tik smagas mācības...un lai tādi krāpnieki nevarētu eksistēt tik ilgu laiku bez kādam problēmam krāpjot citus...

Jā...domājam ka parakstītais līgums un pārskaitīta nauda caur banku var mūs kaut kā pasargāt...nekaaaaa...neticu tagad valsts sitēmai...nestrādā....

Pasūtiju iebūvējamo skapi sia Granada. Pasūtijumu pieņēma direktors Aleksejs Murāns 03.2008.Samaksāju avansu.Noslēdzām līgumu ka 25. dienu laikā skapis būs gatavs.Rītdien iesim ar iesniegumu uz Ekonomikas policiju.

Gribu prēcīzēt:lai bez 18% Mūrans piedāva noformēt uz fizisko personu.Visem jūr.personam griesties Ekon.Pol. 202 kab.Fiziskam personam uz savu nodaļu vai uz
Patērētāju biedrību bēt tas neko nedos.Ir informācija kā,pie tikšanos, A.Mūrans atdot pārādus!!

Gadu atapakal pasutijam mebeles saja pasa firma, nosledzam ligumu uz fiziskas personas varda. Joprojam gaidam... Zvaini un solijumi izpildit pasutijumi jau ir apnikusi. Ja bus laiks, kersimies pie lietas ciesak.

Aleksejs Murāns pēdējā laikā noslēdz līgumus kā privāta persona, uz tikšanos brauc ar savu radinieku (vīrietis nelielia auguma, ar sirmiem matiem, nesā brilles, pēc izskata ir 50-60 gadu vecs) un tā pat krāpj cilvēkus. Es arī paliku bez naudas, bez mēbelēm, ar sabojatiem nerviem.......
Sakarā ar to, ka krāpšanu pēc LR likumdošanas pierādīt ir ļoti grūti, mums visiem kopā ir jārīkojas, jo tikai tādā veidā mēs varam pierādīt viņa nedarbus un sodīt šo cilvēku. Ja Jūs iekrītat tādā patī situācijā, rakstiet man uz agateg@#$%&inbox.lv

Murāna k-gu var "sist" daudz sāpīgāk. Ticiet man, došanās uz policiju šādā gadījumā ir tikai lieka laika kavēšana.
Ja nav ko darīt, var jau iet un rakstīt iesniegumu, tikai no tā labums būs mazs.
Iesaku griezties ar prasību tiesā par līguma atcelšanu, zaudējumu piedziņu + inflācijas % + likumiskie %, bet pats galvenais - nodrošinājuma reģistrāciju tiesā pirms prasības celšanas.
Ja parādās ziņas, ka nav neko ko ņemt, tad var apsvērt iespēju griezties tiesā ar prasību par Murāna k-ga atzīšanu par maksātnespējīgu. Līdz ar to viņš neko nevarēs iegādāties kredītā, saņemt aizņēmumus, dibināt uzņēmumus, ieņemt amatus u.t.t.
Ja jūs šos savus iespējamos soļus izskaidrosiet Murānam, šaubos, vai viņš turpinās tādā pat garā.
Šie soļi draud ar pamatīgākām finansiālām nepatikšanām kā varbūt Murāna k-gs var iedomāties.
Var tikt uzlikts liegums jebkurai kustamai un nekustamai mantai, administrators pārbaudīs jebkurus oficiālos ieņēmumus un, ja vistuvākā laikā Murāns šo lietu neizbeigs, tad šis riņķa dancis ar ikmēneša uzrēķiniem administratora algas apmaksai, likumiskiem procentiem var turpināties kaut vai līdz pensijai, no kuras tiks piedzīts pilnā apjomā.
Vienīgi, ja šis k-gs tuvākā laikā grasās emigrēt uz Krievijas vidieni, tad varbūt minētais viņu neskars.
ŠITĀDUS KADRUS NAV KO ŽĒLOT, BET PRET VIŅIEM IR JĀIET PĒC PILNAS PROGRAMMAS.
Vēl var apsvērt iespēju, vai viņa darbībās nav noziedzīga nodarījuma sastāvs sakarā ar nereģistrētu uzņēmējdarbību un izvairīšanos no nodokļu nomaksas.

Sveiki
Kā veicas ar parādu atgūšanu no Murāna? Kāds ir saņēmis atpakaļ naudu no viņa?
Nu jau 2 gadi pagājuši un izskatās ka process nekustas. No prokuratūras arī nekādu ziņu nav.